Семаков Алексенй Евгеньевич
Дело 5-65/2010
В отношении Семакова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-65/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Агранатом С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семаковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда ФИО7 рассмотрев протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Судья находит, что указанный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лиц...
Показать ещё...а, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО1, сведений о его извещении о времени и месте составления протокола в административном материале не имеется. Также в административном материале отсутствуют и сведения и о направлении ФИО1 данного протокола.
В административном материале имеется рапорт инспектора ФИО2 о том, что ФИО1 находится в федеральном розыске, однако надлежащих документов, подтверждающих данный факт, в материале не имеется. В том же рапорте указано и последнее известное место жительства ФИО1, однако сведений об извещении по нему в административном материале также не имеется.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя на срок не более одного месяца.
Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения.
Из представленного материала усматривается, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено инспектором ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Однако протокол по делу об административном правонарушении составлен инспектором ФИО4, при этом решения руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, о производстве расследования указанным инспектором в административном материале не имеется.
Кроме того, протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 5 месяцев после возбуждения дела об административном правонарушении. При этом определения о продлении срока проведения административного расследования в административном материале не имеется.
Кроме того, определением Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол уже возвращался лицу, его составившему, однако недостатки, указанные в данном определении устранены не были. Само определение к административному материалу не приложено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что данный протокол по делу об административном правонарушении должен быть возвращен как содержащий существенные недостатки.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ возвратить должностному лицу, его составившему.
Судья ФИО7т
Свернуть