Додгаева Манца Владимировна

Дело № 2-2098/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Лиджиевой С.А.,

с участием представителя ответчика Додгаева Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкого отделения № к Додгаевой М. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» - Калмыцкого отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Додгаевой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ххх между Банком и Додгаевой М.В. был заключен кредитный договор № (далее – Договор) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму ххх руб. на срок по ххх под 20,5% годовых. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по Договору, предоставив заёмщику кредит, открыл заемщику банковский вклад (п.1,17 кредитного договора) и ххх выдал кредит путем зачисления счет. Однако в нарушение п. 2, п. 4 кредитного договора, а также графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. ххх Банком в адрес заемщика направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ххх Однако требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не исполнена. Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» изменило свое наименование на публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России», о чем ххх внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «...

...Сбербанк России». Просят расторгнуть кредитный договор № от ххх заключенный между Додгаевой М.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №; взыскать с Додгаевой М.В. всю сумму долга по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в сумме ххх, из них: неустойка – ххх.(неустойка за просроченные проценты – ххх, неустойка за просроченный основной долг – ххх.), просроченные проценты – ххх. (срочные проценты на просроченный основной долг – ххх., просроченные проценты – ххх.), просроченный основной долг – ххх, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.

Представитель ответчика Додгаев Б.К. исковые требования признал, пояснив, что <данные изъяты>, поэтому погасить задолженность в полном объеме не представляется возможным.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ххх между Банком и Додгаевой М.В. заключен кредитный договор №, согласно которому «кредитор» обязался предоставить «заемщику» кредит в сумме ххх рублей на срок 60 месяцев под 20,5% годовых, а «заемщик» обязался возвратить «кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п.3.1-3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Далее – Общие условия кредитования) погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено судом, условия договора Банком надлежащим образом выполнены, и Додгаевой М.В. предоставлен кредит на сумму ххх рублей. Ввиду же невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ххх в размере ххх, из них неустойка за просроченные проценты – ххх, неустойка за просроченный основной долг – ххх, срочные проценты на просроченный основной долг – ххх, просроченные проценты – ххх, просроченный основной долг – ххх

В требовании Банка от ххх Додгаевой М.В. было предложено погасить задолженность по уплате процентов и расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ххх, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. В размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) – пункт 12 Индивидуальных условий договора.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному банком расчету на ххх неустойка за просроченные проценты составила ххх, неустойка за просроченный основной долг – ххх, срочные проценты на просроченный основной долг – ххх, просроченные проценты – ххх, просроченный основной долг – ххх

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с Додгаевой М.В. задолженности по кредитному договору в сумме ххх признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что заемщик в длительного времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору, это влечет для банка ущерб, в результате которого кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, нарушение со стороны Додгаевой М.В. признается судом существенным, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить требование о расторжении договора.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ххх при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере ххх., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкого отделения № к Додгаевой М. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ххх, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Калмыцкого отделения № и Додгаевой М. В..

Взыскать с Додгаевой М. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в размере ххх, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Карвенова

Дело № 2-6448/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2016 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Марковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Додгаевой М.В. к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия, Федеральному фонду обязательного медицинского страхования Российской Федерации, Министерству финансов Республики Калмыкия о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Додгаева М.В. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия (далее Министерство, ответчик), Федеральному фонду обязательного медицинского страхования Российской Федерации, Министерству финансов Республики Калмыкия, ссылаясь на то, что в августа 2015 г. она (Додгаева М.В.) принята в Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>. 31 декабря 2015 г. между нею и Министерством здравоохранения Республики Калмыкия на основании приказа Министерства здравоохранения Республики Калмыкия № 1722-пр заключен договор № 12 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику с высшим профессиональным образованием, прибывшим (переехавшему) в 2015 г. на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок. Согласно условиям указанного договора (п. 2.2) на Министерство возложена обязанность по перечислению компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> на лицевой счет Додгаевой М.В. в течение 30 дней со дня заключения договора. Однако Министерством до настоящего времени условия договора не выполнены, выплата не произведена. Ответчик претензию от 30 сентября 2016 г. отклонил, ссылаясь на отсутствие утвержденных лимитов бюджетных обязательств на 2016 г. и, что осуществление единовременных компенсационных выплат медицинским работникам будет производиться ...

...по мере выделения дополнительных бюджетных ассигнований и объемов финансирования. Просит взыскать с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия единовременную компенсационную выплату в размере <данные изъяты>., из которой с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия – <данные изъяты>., с Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации – <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Истица Додгаева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Додгаев Б.К. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Министерства здравоохранения Республики Калмыкия Шамаков В.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представитель Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации Колмакова Т.Н. не явилась, представив отзыв на исковое заявление, в котором полагала заявленные Додгаевой М.В. требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель Министерства финансов Республики Калмыкия не явился, возражений либо ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлял.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010г. «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 326, в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) в 2015 г. осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 45 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2015 г. на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2015 г. осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации в равных долях.

Целью правовой нормы, установленной ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона № 326, является привлечение медицинских работников в сельские населенные пункты для восполнения кадрового дефицита сельских медицинских учреждений. Компенсационная природа единовременной выплаты призвана стимулировать медицинских работников к переезду на работу в сельские населенные пункты из городов и компенсировать связанные с переездом и обустройством затраты, а также неудобства, обусловленные менее комфортными условиями проживания, по сравнению с иными (не сельскими) населенными пунктами.

В соответствии с ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона № 326 финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2015 г. осуществляется в равных долях за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 12.2 ст. 51 Федерального закона № 326 иные межбюджетные трансферты предоставляются из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов для последующего их перечисления в течение трех рабочих дней в бюджеты субъектов Российской Федерации при условии принятия высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации нормативных правовых актов, предусматривающих установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения.

В целях реализации вышеуказанной нормы на территории Республики Калмыкия Правительство Республики Калмыкия постановлением № 455 от 11 декабря 2015 г. утвердило «Порядок предоставления в 2015 г. единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим профессиональным образованием, прибывшим (переехавшим) в 2015 году на работу в сельский населенный пункт либо в рабочий поселок» (далее Порядок).

В силу пунктов 1, 3, 4, 7, 13 Порядка - единовременная компенсационная выплата в размере одного миллиона рублей (далее - выплата) предоставляется медицинским работникам медицинских организаций Республики Калмыкия в возрасте до 45 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2015 году на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта (далее - медицинские работники) и заключившим договор с Министерством здравоохранения Республики Калмыкия. Министерство здравоохранения Республики Калмыкия осуществляет прием документов медицинских работников, указанных в пункте 2 настоящего Порядка. Решение о предоставлении (об отказе в предоставлении) выплаты оформляется приказом Министерства здравоохранения Республики Калмыкия. Финансовое обеспечение выплат медицинским работникам в 2015 году осуществляется в равных долях за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, и средств бюджета Республики Калмыкия. Выплата предоставляется в пределах доведенных бюджетных ассигнований Министерства здравоохранения Республики Калмыкия на соответствующие выплаты в текущем финансовом году. Выплата перечисляется медицинскому работнику в течение 30 дней со дня заключения договора.

Пунктами 8 и 9 Порядка установлено, что Министерство здравоохранения Республики Калмыкия и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия в срок до 15- го числа месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляются выплаты медицинским работникам, представляют в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - Федеральный фонд) заявки на получение межбюджетных трансфертов из расчета пятьсот тысяч рублей на одного медицинского работника по форме, утвержденной Федеральным фондом обязательного медицинского страхования. Министерство здравоохранения Республики Калмыкия в срок до 15-го числа месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляются выплаты медицинским работникам, представляет в Министерство финансов Республики Калмыкия заявку о потребности средств бюджета Республики Калмыкия из расчета пятьсот тысяч рублей на одного медицинского работника.

Из материалов дела следует, что 3 августа 2015 г. Додгаева М.В. по трудовому договору принята <данные изъяты> на период трудового отпуска основного работника ФИО1. в БУ РК «<данные изъяты>», а с 21 декабря 2015 г. – переведена на постоянную работу в качестве <данные изъяты> БУ РК «<данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой истицы серии ТК-IV № 0556207, справкой № 434 от 30 декабря 2015 г., трудовым договором от 3 августа 2015 г., дополнительным соглашением от 21 декабря 2015 г.

31 декабря 2015 г. на основании приказа Министерства здравоохранения РК № 1722-пр от 31 декабря 2015 г. Министерство здравоохранения РК заключило с истицей договор № 12 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> медицинскому работнику с высшим профессиональным образованием, прибывшему (переехавшему) в 2015 г. на работу в БУ РК «<данные изъяты>». Финансовое обеспечение единовременной выплаты осуществляется в равных долях за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и средств бюджета РК. Министерство обязано перечислить в течение 30 дней со дня заключения настоящего Договора денежные средства в размере <данные изъяты> на лицевой счет медицинского работника после принятия решения о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику (п.п. 1.1,1.2, 2.2 Договора).

Между тем, в установленный договором срок, в течение 30 дней со дня его заключения, и на день рассмотрения данного дела, истица единовременную компенсационную выплату не получила.

Право получения Додгаевой М.В. единовременной компенсационной выплаты сторонами не оспаривается.

В соответствии с приказом Министерства № 1722-пр от 31 декабря 2015 г. направлены заявки о потребности в средствах из расчета 500 000 руб. на одного медицинского работника для осуществления выплаты медицинским работникам, в том числе Додгаевой М.В. в адрес Министерства финансов Республики Калмыкия и Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК, что подтверждается соответствующим приказом, заявкой № 056/668 от 13 января 2016 г., заявкой № 056/091 от 13 января 2016 г. Исходя из указанного довод представителя Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации о не поступлении от Министерства здравоохранения Республики Калмыкия заявки на предоставление иных межбюджетных трансфертов для осуществления единовременной компенсационной выплаты Додгаевой М.В. В связи с отсутствием лимитов бюджетных ассигнований в 2016 г. не представилось возможным выплатить компенсационную выплату истице.

Таким образом, поскольку Додгаева М.В. является медицинским работником в возрасте до 45 лет, имеет высшее профессиональное образование, прибыла в 2015 г. на работу в сельскую местность, с ней заключен договор № 12 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, но в установленный срок выплата не произведена, следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Отсутствие же бюджетных ассигнований не может служить основанием для отказа истице в такой выплате.

Так как обязанность по непосредственному предоставлению и перечислению на счет получателя единовременной компенсационной выплаты возникает из договора, заключаемого между уполномоченным органом и медицинским работником, в равных долях за счет бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и средств бюджетов субъектов РФ, единовременная компенсационная выплата в пользу Додгаевой М.В. подлежит взысканию с Министерства здравоохранения РК в равных долях за счет бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и средств республиканского бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Додгаевой М.В. удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия в пользу Додгаевой М.В. единовременную компенсационную выплату в размере <данные изъяты> их них: <данные изъяты> за счет средств бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и <данные изъяты> за счет средств бюджета Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова