Семанина Наталия Николаевна

Дело <№>

64RS0<№>-75

Постановление

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Серка О.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> г.Саратова <данные изъяты>

подсудимой Семаниной Н.Н., ее защитника - адвоката <данные изъяты> представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Семаниной Наталии Николаевны, <Дата> года рождения, уроженки г. Саратова, зарегистрированной по адресу: г. Саратов <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: г.Саратов, <адрес>, гражданка РФ, имеющая высшее образование, состоящая в разводе, не работающая, ранее не судимая,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Семанина Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В Заводской районный суд г. Саратова поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП <№> в составе <данные изъяты> <данные изъяты> согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Семаниной Н.Н. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со...

... всеми материалами уголовного дела.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <Дата>, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст.76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Из материалов уголовного дела усматривается, что Семанина Н.Н. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, иным образом загладила причиненный преступлением вред.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются все законные основания для освобождения Семаниной Н.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и, соответственно, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий, которые по настоящему уголовному делу полностью соблюдены.

Суд, с учётом тяжести преступления, в котором обвиняется Семанина Н.Н., имущественного положения подсудимой и членов его семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода, определяет судебный штраф в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Семанину Наталию Николаевну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, определив тридцатидневный срок оплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семаниной Наталии Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Разъяснить Семаниной Н.Н. положение ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Семаниной Н.Н. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: реквизиты ГУ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Серка