Семченко Виктория Егеньевна

УИД: 70RS0/________/-30

Дело /________/ (1-797/2024;)

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Томск 30 мая 2025 г.

Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи ФИО17 В.С.,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимого Литвинов П.К.,

его защитника – адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

при ведении протокола помощником судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Литвинов П.К., /________/,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов П.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Литвинов П.К. в период времени с 00 часов 00 минут /________/ до 24 часов 00 минут /________/, находясь около магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, и увидев на земле около указанного магазина банковскую карту ПАО «/________/», эмитированную на имя ФИО11, нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/ /________/, /________/, денежные средства в общей сумме /________/, принадлежащие ФИО11

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО11, он (Литвинов П.К.) в указанный период времени, находясь около магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, взял с земли около указанного магазина банковскую карту ПАО «/________/», эмитированную на имя ФИО11, проследовал в торговые организации г. /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осу...

Показать ещё

...ществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты, осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/ /________/, /________/ на общую сумму /________/ копейка, а именно:

- в помещении автокомплекса «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты кофейни самоообслуживания «/________/», установленной в указанном помещении, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/, четырьмя банковскими операциями на сумму 150 рублей, на сумму 150 рублей, на сумму 150 рублей, на сумму 150 рублей, а всего на общую сумму 600 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении кафе «/________/», расположенного около здания /________/ «а» по /________/ в г. /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ одной банковской операцией на сумму 700 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении продуктового магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, строение 1, двумя банковскими операциями на сумму 565 рублей, на сумму 180 рублей, а всего на общую сумму 745 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты кофейни самоообслуживания, установленной в указанном помещении, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/, двумя банковскими операциями на сумму 100 рублей, на сумму 636 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 736 рублей 80 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ одной банковской операцией на сумму 91 рубль, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ двумя банковскими операциями на сумму 699 рублей 99 копеек, на сумму 899 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1599 рублей 98 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, в котором расположена табачная лавка «/________/», где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ двумя банковскими операциями на сумму 450 рублей, на сумму 450 рублей, а всего на общую сумму 900 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ одной банковской операцией на сумму 630 рублей 95 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/!», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/, двумя банковскими операциями на сумму 195 рублей 97 копеек, на сумму 441 рубль 92 копейки, а всего на общую сумму 637 рублей 89 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/» «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ одной банковской операцией на сумму 569 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/, четырьмя банковскими операциями на сумму 474 рубля 98 копеек, на сумму 24 рубля 99 копеек, на сумму 340 рублей, на сумму 600 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 1440 рублей 79 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении кафе «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/ «/________/», где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ одной банковской операцией на сумму 750 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/, одной банковской операцией на сумму 299 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты двух игровых автоматов с игрушками, установленных в указанном помещении, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/, двумя банковскими операциями на сумму 40 рублей, на сумму 80 рублей, а всего на общую сумму 120 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ двумя банковскими операциями на сумму 500 рублей, на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 1000 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

- около здания /________//Б по /________/ в г. /________/, около которого расположен игровой автомат «/________/», где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты игрового автомата «/________/», в указанный период времени осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/, двумя банковскими операциями на сумму 30 рублей, на сумму 30 рублей, а всего на общую сумму 60 рублей, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО11

Таким образом, Литвинов П.К. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета ПАО «/________/» /________/, открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/, /________/ принадлежащие ФИО11 денежные средства в общей сумме 10880 рублей 41 копейка, чем причинил потерпевшей ФИО11 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Литвинов П.К. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Литвинов П.К., данных в ходе предварительного следствия, следует, что /________/ в дневное время проходя мимо магазина /________/ двумя банковскими операциями на сумму 30 рублей и 30 рублей, а всего на общую сумму 60 рублей. Затем вышеуказанную банковскую карту он выкинул в мусорный бак. Всего с банковской карты похитил 10888 рублей 41 копейку. В содеянном раскаивается, вину признает. В ходе проверки показаний на месте он добровольно указал, где нашел банковскую карту, а также указал на торговые предприятия, где он осуществлял бесконтактную оплату товаров (т.1 л.д. 156-164, 166-200, 219-221).

Оглашенные показания подсудимый Литвинов П.К. подтвердил в полном объеме, указал о раскаянии в совершении преступления, пояснил, что ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения потерпевшей.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В заявлении от /________/ ФИО11 сообщает о том, что в период времени с /________/ по /________/ с ее банковского счета ПАО «/________/» были похищены денежные средства (т.1 л.д. 8-9).

Из показаний потерпевшего ФИО11 следует, что у неё в собственности имелась банковская карта ПАО «/________/», привязанная к банковскому счету /________/. /________/ она зашла в мобильное приложение «/________/», и увидела списание денежных средств с ее банковской карты - 30 операций по оплате за приобретенный товар, которые она не совершала на общую сумму 10880 рублей 41 копейка, чем ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения. Поскольку она нигде не работает, проживает на денежные средства, полученные от стипендии в размере 2800 рублей, причиненный ущерб является для нее значительным (т.1 л.д. 21-25).

Согласно выписки по платежному счету /________/, открытому в ПАО «Сбербанк», с банковской карты ФИО11 с /________/ по /________/ производились следующие списания:

- /________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/».

Согласно протоколу осмотра, данная выписка по банковскому счету была осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам дела (т.1 л.д. 10-13, 64-96, 97-99).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 следует, что у него есть знакомый Литвинов П.К. /________/ он встретился с Литвинов П.К. около автомойки «/________/», расположенной по адресу: г. /________/, /________/ /________/ где Литвинов П.К. приобрел два кофе в автомате, оплатив за покупку банковской картой ПАО «/________/». Далее они с Литвинов П.К. пошли гулять по городу, заходили в различные магазины и заведения г. /________/, где Литвинов П.К. совершал покупки товаров, расплачиваясь за покупки банковской картой ПАО «/________/». /________/ примерно в 12.00 часов ему позвонил Литвинов П.К. и предложил встретиться, на что он согласился. Они снова пошли гулять по городу, заходили при этом в различные магазины и заведения г. Томска, где Литвинов П.К. приобретал товары, расплачиваясь за покупки банковской картой ПАО «/________/». Когда он спросил у Литвинов П.К., откуда у него столько денег, на что Литвинов П.К. ему ответил, что он нашел банковскую карту ПАО «/________/» и рассчитывался за покупки /________/ и /________/ найденной не принадлежащей ему картой (т.1 л.д. 103-107).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является сотрудником полиции. /________/ в ходе работы по материалу проверки по факту тайного хищения денежных средств ФИО11 с банковского счета ПАО «/________/», были проведены оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых просмотрены записи камер видеонаблюдения, установленные в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Томск, /________/ и магазине «/________/», расположенном по адресу: г. /________/, /________/ г. Томске. В ходе просмотра фрагмента видеозаписей, было установлено, что мужчиной, осуществлявшим расчет в торговых организациях г. /________/ является Литвинов П.К., /________/ г.р. (т.1 л.д. 112-114).

Согласно актам изъятия от /________/, оперуполномоченным ФИО10 у администратора магазина «/________/» ФИО12, в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/, а также у администратора магазина «/________/» ФИО13, в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, /________/, изъяты на CD-R диски фрагменты записей камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов, а затем произведена выемка дисков у оперуполномоченного (т.1 л.д. 110, 111, 117-118, 119-121).

В ходе осмотра предметов проведен осмотр с участием подозреваемого Литвинов П.К. CD-R диска с фрагментом записи камер видеонаблюдения за /________/, установленного в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/ CD-R диска с фрагментом записи камер видеонаблюдения за /________/, установленного в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: г. /________/, /________/. Участвующий в осмотре подозреваемый Литвинов П.К. в ходе осмотра видеозаписей из магазинов, пояснил, что уверенно опознает себя как парня, который рассчитывается за товар путем прикладывания к терминалу оплаты не принадлежащий ему банковской картой. Осмотренные CD-R диски с фрагментами видеозаписей признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 122-142, 143).

Согласно расписки потерпевшей ФИО11, она получила в счет возмещения причиненного ей ущерба от Литвинов П.К. денежные средства в сумме 10880 рублей 41 копеек (т.1 л.д. 33).

Из протокола допроса свидетеля ФИО14 следует, что /________/ она добровольно приняла участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте. По предложению подозреваемого Литвинов П.К. вся следственная группа проследовала от здания ОМВД России по /________/ г. /________/, расположенного по адресу: г. /________/» (т.1 л.д. 201-207).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимого Литвинов П.К. в инкриминируемом ему преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств.

Вина подсудимого, помимо собственных признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО11 о том, что у неё были похищены денежные средства с банковского счета. Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, а именно: показаниями свидетелей ФИО14, ФИО9, ФИО10, протоколом осмотра выписки по операциям банковского счета потерпевшей, протоколом осмотра видеозаписей, на которых зафиксирован Литвинов П.К., производящий расчет банковской картой за приобретенный товар.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Литвинов П.К. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства в размере 10880 рубль 41 копейки Литвинов П.К. похитил с именного счета, открытого потерпевшей в ПАО «/________/», что подтверждается как показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, а также выпиской по счету потерпевшей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из степени доходов потерпевшей и суммы причиненного ущерба. Так, потерпевшая ФИО11 указывает о значительности причиненного ущерба, поскольку она является студенткой, нигде не работает, дополнительного источника дохода не имеет, проживает на денежные средства от стипендии в размере 2800 рублей, материально ей помогает отец. Согласно примечанию к ст.158 УК РФ, значительность ущерба определяется исходя из имущественного положения потерпевших, с учётом того, что такой ущерб не может составлять менее 5000 рублей. Суд считает? что сумма причиненного ей ущерба 10880 рублей 41 копейки является для неё значительной.

Об умысле подсудимого на совершение кражи свидетельствуют, в том числе, показания самого Литвинов П.К., а также характер его действий, который тайно, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшей за своим имуществом, похитил с её банковского счета денежные средства при помощи банковской карты, используемой при расчете за приобретаемый товар.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, который причинен потерпевшей в сумме 10880 рублей 41 копейки и подтверждается показаниями потерпевшей и подсудимого, выпиской о произведенных операциях с банковского счета.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению, как своими собственными.

При назначении наказания Литвинов П.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Литвинов П.К. совершил тяжкое преступление против собственности, вместе с тем, он не судим, имеет регистрацию и место жительство в г. Томске, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте, а также просмотре видеозаписей, на которых опознал себя, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Явку с повинной суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку она дана уже после того, как сотрудникам полиции было известно о причастности Литвинов П.К. к совершению кражи, но информацию, изложенную в ней, наряду с признательными показаниями, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Литвинов П.К. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Литвинов П.К. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Учитывая имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также то обстоятельство, что Литвинов П.К. характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Литвинов П.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Литвинов П.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Литвинов П.К. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В последующем в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписями, выписки по банковскому счету – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а также вправе обжаловать в кассационном порядке.

Председательствующий подписано ФИО15ёва

Копия верна.

Судья ФИО15ёва

Секретарь ФИО6

Свернуть