Семенчук Юрий Игоревич
Дело 4/1-136/2010
В отношении Семенчука Ю.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-136/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Тейхрибом А.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семенчуком Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-4531/2016 ~ М-3234/2016
В отношении Семенчука Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2а-4531/2016 ~ М-3234/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Раицким А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенчука Ю.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семенчуком Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 11 июля 2016 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – федерального судьи Раицкого А.Г.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Поташниковой Ю.Ф.,
при секретаре Амбросович О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Семенчук Ю.И.
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» М.М. Колдан обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Семенчук Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением Семенчук Ю.И. административных ограничений - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Семенчук Ю.И. осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Семенчук Ю.И. отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ Семенчук Ю.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Семенчук Ю.И., относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, судимость по данному приговору в отношении Семенчук Ю.И. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующим на момент инкриминируемого деяния, погасится по истечении шести лет с момента его освобождения из мест лише...
Показать ещё...ния свободы, т.е. по мнению административного органа, ДД.ММ.ГГГГ. Семенчук Ю.И. состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, подпадающее под административный надзор. В период непогашенной судимости, Семенчук Ю.И. привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Семенчук Ю.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» начальник Колдан М.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик Семенчук Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против установления в отношении него административного надзора не выразил.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа.
Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Семенчук Ю.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 73 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Семенчук Ю.И. отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Семенчук Ю.И. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Принимая во внимание, что Семенчук Ю.И. приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, относящееся к категории тяжкого преступления, совершенное в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, судимость Семенчук Ю.И. по указанному приговору погасится по истечении шести лет после освобождения от отбывания наказания.
Как видно из материалов дела и следует из заявленных требований, Семенчук Ю.И. в период непогашенной судимости привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что Семенчук Ю.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, Семенчук Ю.И. после вступления Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела, Семенчук Ю.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Учитывая характер и количество совершенных Семенчук Ю.И. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведения об образе жизни и о поведении Семенчук Ю.И., а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении Семенчук Ю.И. подлежит установлению административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением, исходя из заявленных требований, следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Семенчук Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно: в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора в отношении Семенчук Ю.И. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: А.Г. Раицкий
СвернутьДело 4У-1935/2011
В отношении Семенчука Ю.И. рассматривалось судебное дело № 4У-1935/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 22 марта 2011 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семенчуком Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.1