Семенцова Тамара Петровна

Дело № 2-921/2013 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бабаево 30 мая 2013 года.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: судьи Уховой Т.В.,

при секретаре Комаровой Ю.В.,

с участием истца Семенцовой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенцовой Т.П. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Семенцова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование искового заявления указала, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома городского совета от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Ордер был выдан её мужу ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она включена в ордер в качестве члена семьи.

Она проживает в квартире с даты выдачи ордера – с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Имея намерение приватизировать квартиру, она обратилась в Комитет экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, где ей пояснили, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального района не значится, поэтому не подлежит приватизации.

Указанная квартира была предоставлена ее супругу ООО «<данные изъяты>», как работнику данного предприятия, до ДД.ММ.ГГГГ года они оплачивали коммунальные услуги в ООО «<данные изъяты>».

В настоящее время она не может воспользоваться своим правом на п...

...риватизацию квартиры.

В судебном заседании Семенцова Т.П. уточнила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации. Указала, что проживает в указанной квартире одна, участия в приватизации другого жилья не принимала.

Ответчик - представитель комитета по управлению имуществом Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве комитет указал, что квартира в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального района не значится. По существу исковых требований возражений не имеют.

Ответчик – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик - представитель администрации городского поселения города Бабаево в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В отзыве указал, что <адрес> ранее состоял на балансе ООО «<данные изъяты>» и по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> указанном доме была выделена ФИО1 и Семенцовой Семенцовой Т.П.. В реестре муниципальной собственности квартира не значится.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что семье Семенцовых на состав семьи из двух человек на основании ордера на жилое помещение №, выданного на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ордер на жилое помещение выдан на имя ФИО1, членом семьи указана жена - Семенцова Т.П.

Согласно справке администрации городского поселения города Бабаево от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Семенцова Т.П. зарегистрирована и проживает одна.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен государственным предприятием «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ-е года, что подтверждается техническим паспортом на квартиру, а также следует из отзыва администрации городского поселения города Бабаево.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Бабаевского муниципального района Вологодской области вышеназванная квартира в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального района не значится.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в Едином государственном реестре Юридических лиц в отношении ООО «<данные изъяты>» сведения отсутствуют.

В ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23 декабря 1992 года № 4199-1, определено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений ( если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений, в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 8 от 24 августа 1993 года, указано, что гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах предприятий и учреждений и в том случае если изменение формы собственности или ликвидация предприятий учреждений имели место до вступления в силу ст. 18 Закона о приватизации ( до 23.12.1992 года), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулирующее условия и порядок изменения форм собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулирующим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишали бы гражданина, в указанных случаях, права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.

Так как Семенцова Т.П. проживает в квартире, построенной государственным предприятием, то в силу вышеназванных положений она имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>.

Семенцова Т.П. участия в приватизации другого жилья не принимала.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе признать право и восстановить нарушенное право заявителя.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 2, ст.18 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Семенцовой Т.П. удовлетворить.

Признать за Семенцовой Т.П. право на приватизацию двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Семенцовой Т.П. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер № в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 мая 2013 года.

Копия верна.

Судья Бабаевского районного суда Т.В.Ухова

Секретарь суда- ФИО5

СПРАВКА

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02 июля 2013 года.

Судья Бабаевского районного суда Т.В.Ухова