Семендеев Юрий Михайлович
Дело 2а-524/2021 ~ М-366/2021
В отношении Семендеева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2а-524/2021 ~ М-366/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рынгачом Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семендеева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семендеевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-524/2021
УИД 26RS0020-01-2021-000745-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2021 года село Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рынгач Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю к С.Ю.М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени по имущественному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к С.Ю.М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени по имущественному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.
От представителя административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю И.Г.В., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением административным ответчиком задолженности по налогам и пени.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, о проведении судебного заседания в свое от...
Показать ещё...сутствие либо о его отложении не ходатайствовали.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд считает, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от административного иска ему понятны.
В соответствии со статьями 194, 195 КАС РФ производство по делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю от административных исковых требований к С.Ю.М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени по имущественному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Рынгач
Свернуть