Семендяева Елена Ивановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Разноглядовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4932/17 по исковому заявлению Семендяевой Елены Ивановны к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 05.08.2003 г. ей объявлена благодарность Министерства энергетики РФ, ее трудовой стаж составляет 33 года 2 месяца. Истец обратилась с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», однако 23.08.2017 года ей было отказано, так как Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства автономного округа от 06.06.2005 года № 103-п. Просит суд признать за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда», взыскать расходы по оплате государст...

...венной пошлины в размере 300 рублей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, страховой стаж истца составляет 33 года 2 месяца, она является получателем страховой пенсии по старости с 25.02.2004 года.

Приказом от 05.08.2003 года №п Министерства энергетики Российской Федерации истцу объявлена благодарность Министерства энергетики Российской Федерации.

Письмом Департамента социального развития ХМАО-Югры от 23.08.2017 года истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Отказ связан с тем, что Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации не включена в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства автономного округа от 06.06.2005 № 103-п.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ).

Согласно ст.4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 ноября 2006 года № 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ и перечень наград, почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, являющихся основанием для присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», утверждается Правительством Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Перечень наград, почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда», утвержден Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 июня 2005 года № 103-п.

Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений» в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон «О ветеранах», в соответствии со ст.22 которого меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 7 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ, ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

За гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания "Ветеран труда" при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (Федеральный закон от 29.12.2015 N 388-ФЗ).

Выступая в качестве нормативного акта прямого действия, Закон № 122-ФЗ предусматривает, что в целях защиты прав и законных интересов граждан, претендующих на получение звания «Ветеран труда», законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ не могут быть установлены основания и условия присвоения этого звания, существенным образом ухудшающие права и интересы граждан в сравнении с Законом № 5-ФЗ.

Приказом Министерства энергетики РФ от 14 июля 2008 г. № 11«О ведомственных наградах Министерства энергетики Российской Федерации» благодарность Министерства энергетики Российской Федерации отнесена к ведомственным знакам отличия в труде.

Утверждая порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда», законодатель субъекта Российской Федерации незаконно сузил перечень лиц, относящихся к категории ветеранов труда в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ветеранах», в результате чего, лица, награжденные такими знаками отличия в труде, неправомерно лишены права на присвоение им звания «Ветеран труда», гарантированного ст.7 Федерального закона «О ветеранах», что недопустимо.

При таких обстоятельствах, учитывая, что благодарность объявлена истцу за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса и является фактическим основанием ее достижений в труде, суд считает, что истец обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда».

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Семендяевой Елены Ивановны к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать за Семендяевой Еленой Ивановной право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры присвоить Семендяевой Елене Ивановне звание «Ветеран труда».

Взыскать с Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу Семендяевой Елены Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 6 октября 2017 года.

Судья О.В. Костина

21 сентября 2018года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области исковое заявление Семендяевой Е.И. в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Шолоховский районный суд Ростовской области обратилась Семендяева Е.И. в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования, сославшись на следующие обстоятельства.

Семендяева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>, что подтверждает заявлением к нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе досудебной подготовки от нотариуса нотариального округа Верхнедонского района Ростовской области ФИО6 поступила информация за № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой действительно, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Приняты и зарегистрированы заявления о принятии наследства по закону: ДД.ММ.ГГГГ от сестр...

...ы наследодателя Семендяевой Е.И. и ДД.ММ.ГГГГг. от дочери наследодателя ФИО3. ( л.д.22).

В связи с изложенным, в ходе досудебной подготовки по данному делу ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило письменное заявление о возврате поданного заявления и прекращении производства по делу.

На основании абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.8 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При подготовке дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление о возврате иска, заявление подано добровольно, в связи с чем подлежит удовлетворению. Отказ истца (заявителя) не нарушает интересов других лиц, последствия отказа и последствия отказа от иска известны и понятны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семендяевой Е.И. в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования – возвратить истцу в связи с поданным заявлением ее представителя.

На основании абзаца 3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти суток в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд, путем подачи частной жалобы.

Судья подпись.

№ 2- 282/2019

УИД 61 RS0061-01-2019-000263-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Казанская 16 апреля 2019 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой К.В в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. Семендяева Е.И. и Комарова К.В. в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н обратились в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании за каждой по 1/2 доли права собственности на недвижимое имущество (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению (ходатайству) истца Семендяевой Е.И. об отказе от заявленных ею требований, данное гражданское дело производством в части требований истца Семендяевой Е.И. прекращено, а производство в части требований истца Комаровой К.В, заявленных в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н, к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности Комаровой К.В. на недвижи...

...мое имущество (вышеуказанный жилой дом) в порядке наследования – продолжено.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности уточнила требования Комаровой К.В. о признании за ней права собственности на недвижимое имущество (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования и просила признать право собственности на вышеназванное имущество за ней без определения долей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Комарова К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, является наследницей ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. и проживал по адресу: <адрес>. По данным Выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Нижнебыковского сельского совета народных депутатов земельный участок площадью 3300кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО3, что также подтверждено Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Выписки из похозяйственной книги № Нижнебыковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. владелец дома по адресу: <адрес> является ФИО3, год постройки 1974, на земельном участке площадью 3300кв.м., арестов, ограничений или обременений на жилой дом и земельный участок не значится. По данным технического паспорта характеристики дома по вышеуказанному адресу: год постройки 1974, общая площадь 79,90кв.м., жилая 52,10 кв.м. Согласно Уведомления из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения в росреестре отсутствуют. Без решения суда оформить право собственности не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Обращаясь в суд с данным исковым заявлением просит признать за Комаровой К.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом: год постройки 1974й, площадью 79,90кв.м., в том числе жилой 52,10кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца Борщева Л.Н.полностью поддержала требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить уточненные требования Комаровой К.В.

Представитель ответчика - Администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, представив суду письмо, в котором просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя администрации, не высказывая возражений против заявленных истцами требований. (л.д.26).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования заявленные истцами подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии ст.ст. 1152-1153 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять….Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В соответствии со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое, и в один и тот же момент, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных суду доказательств:

Комарова К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, является дочерью и наследницей ФИО3, что подтверждено информацией нотариуса Верхнедонского нотариального округа Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.( л.д.7,27).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.(свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., справка администрации Нижнебыковского сельского поселения. № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.9,16).

По данным Выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № Нижнебыковского сельского совета народных депутатов земельный участок площадью 3300кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО3, что также подтверждено Выпиской из ЕГРН от 05.09.2018г. (л.д.12,13).

На основании Выписки из похозяйственной книги № Нижнебыковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ владелец дома по адресу: <адрес> является ФИО3, год постройки 1974, на земельном участке площадью 3300кв.м., арестов, ограничений или обременений на жилой дом и земельный участок не значится. (л.д.14).

По данным технического паспорта характеристики дома по вышеуказанному адресу: год постройки 1974, общая площадь 79,90кв.м., жилая 52,10 кв.м.(л.д.17-20). Согласно Уведомления из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения в росреестре отсутствуют. (л.д.21).

Заявленные истцом требования обусловлены необходимостью оформить право собственности на недвижимое имущество (жилой дом). Факт того, что истец фактически приняла и распорядилась вышеперечисленным наследством, пользовалась, владеет и распоряжается жилым домом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Комаровой К.В в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Комаровой К.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, год постройки 1974й, общей площадью 79,90кв.м., в том числе жилой 52,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись.