Яшукова Валентина Яковлевна

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

с участием прокурора ФИО3

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свои требования мотивируя тем, что 10.09.2019г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительного производство №-ИП. В рамках исполнительного производства заведено розыскное дело. В ходе проведения розыскных мероприятий подтвердить местонахождение ФИО2 на территории обслуживания Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> не представилось возможным. До настоящего времени заявительница не имеет сведений о месте его нахождения. Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо ей для получения пособия на ребенка.

ФИО5 в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Заинтересованное лицо - представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, заявленные требования не поддержал.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ «гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, есл...

...и в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания».

В судебном заседании установлено, что заявительница является племянницей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявительница пояснила, что 10.09.2019г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительного производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 01.04.2008г. и не позднее 15 числа следующего месяца в твердой денежной сумме в размере 2 500 рублей ежемесячно.

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 заведено розыскное дело №.

Согласно уведомления от 08.10.2020г. в ходе проведения розыскных мероприятий подтвердить местонахождение ФИО2 на территории обслуживания Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> не представилось возможным. На территории РФ разыскиваемый административных и уголовных правонарушений согласно справки МВД РФ не совершал, по данным бюро регистрации несчастных случаев разыскиваемый не значится, По данным о месте проживания разыскиваемый не проживает (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника.

В судебном заседании заявительница пояснила, что до настоящего времени место нахождение ФИО2 ей не известно, в полицию с заявлением о его розыске она не обращалась.

Из представленной выписки на застрахованное лицо имеются сведения о том, что в период с января 2019 года по октябрь 2020 года ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО ПК «ПРОЕКТМОНТАЖ» в <адрес>.

С учетом того, что за период с января 2019 года по октябрь 2020г. имеются сведения о месте пребывания ФИО2, с данного периода не прошел годичный срок, оснований для признания его безвестно отсутствующим не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина