Халиков Шухрат Абдукаримович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 15 февраля 2024 года

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Халикова Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении:

Халикова Шухрата Абдукаримовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2024 года в 10 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в ходе приема граждан по адресу: <адрес>, <адрес>, обратился гражданин Республики Таджикистан Халиков Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно миграционной карте <данные изъяты> от 19 октября 2023 г., прибыл на территорию Российской Федерации с целью визита «работа», в течении 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию с 17 ноября 2023 г. и по настоящее время, не выполнил обязанность государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, в нарушении требований п.п. 13, 17, 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании Халиков Ш.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в установленном законом сроке не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутр...

...енних дел, в связи с незнанием о данной ответственности. Имеет близкого родственника, жену ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой Российской Федерации, Халиков Ш.А., недвижимого имущества на территории РФ, не имеет.

Исследовав представленные материалы, заслушав Халикова Ш.А., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2024 года; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев от 15.02.2024 года; объяснениями Халикова Ш.А.; копией паспорта Халикова Ш.А. и его переводом; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой ГУ МВД России по Московской области о не прохождении Халиковым Ш.А. обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования на территории РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Халикова Ш.А. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации: идентификацию личности, не выполнил обязанность государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Действия Халикова Ш.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие близкого родственника, жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой Российской Федерации, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Халикову Ш.А. наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение Халикову Ш.А. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, так как не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.11 ч. 1, 23.1, 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халикова Шухрата Абдукаримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: получатель <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а Халиковым Ш.А. с момента вручения ему копии постановления.

Судья Т.А. Колесникова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 27 января 2023 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Халикова Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Халикова ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Халикова Ш.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 45 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № – территория строительства школы на 825 мест, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Халиков ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации, указав цель визит – работа по найму, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ – 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Х...

...аликов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, законный срок его пребывания в Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Халиков Ш.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренным данным ФЗ.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав Халикова Ш.А., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев Московской области ФИО3 о выявлении административного правонарушения <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- объяснениями Халикова Ш.А. <данные изъяты>

- копией паспорта Халикова Ш.А. с переводом, документами на переводчика (л<данные изъяты>

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ <данные изъяты>);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина Халикова Ш.А. <данные изъяты>

- информационными данными из ППО «Территория» в отношении Халикова Ш.А. (<данные изъяты>

- сообщением ОВМ УМВД России по г.о. Королев Московской области, о том, что Халиков Ш.А. действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (<данные изъяты>

Таким образом, Халиков Ш.А., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Халикову Ш.А. наказания в виде штрафа без административного выдворения, поскольку имеется факт наличия устойчивых родственных связей с гражданином РФ – супругой ФИО4, что подтверждается копией формы № в отношении ФИО4, в которой указаны сведения о паспорте гражданина №, а также копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а Халиковым Ш.А. с момента вручения ему копии постановления.

Судья Д.И. Ганус