Семененко Александр Вениаминович
Дело 2-1540/2024 ~ М-1387/2024
В отношении Семененко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1540/2024 ~ М-1387/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мамоновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семененко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семененко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0047-01-2024-002077-68
Дело №2-1540/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2024 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А, при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиненко О.В. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Семиненко А.В., 3-лицо Нотариус Октябрьского района Ростовской области Куракова С.М., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом №102, расположенный по <адрес> с кадастровым №, общей площадью 34,5 кв.м. находится в собственности О.В. (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного нотариусом Кураковой С.А. 13.05.2024г., о чем имеется запись в ЕГРН от 14.05.2024г № 61:28:0120108:437-61\232\2024-2 (1\4 доля) и договора дарения 1\4 доли дома, удостоверенного нотариусом Кураковой С.А. от 23.05.2024г., о чем имеется запись в ЕГРН от 24.05.2024г. № 61:28:0120108:437-61\232\2024-4. Собственником 1/2 доли в указанном домовладении является отец истца ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца ФИО3, выданного нотариусом Шахтинской нотариальной конторы Савельевой Э.П. 02.06.1987г., зарегистрировано в БТИ за № 12449. ФИО2 умер 27.03.1989г. С заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обращался. Наследниками по закону являлись: его дочь, истец по иску - Семиненко О.В., в девичестве Урбан, которая на момент смерти отца была несовершеннолетней и не могла обратиться с заявлением о принятии наследства, и его мать - ФИО1, которая приняла наследство фактически, т.к проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем - сыном ФИО2, после его смерти на протяжении двадцати лет проживала в доме, содержала его пользовалась домом и земельным участком, но с заявлением о принятии наследства не обращалась. ФИО1 - которая являлась бабушкой истца, умерла 02.10.2000г.. 08 ноября 2000 года заведено наследственное дело №37505242-577/2000 к имуществу умершей 02 октября 2000 года ФИО1, проживавшей по <адрес>. По состоянию на 30 мая 2024 года Семиненко О.В., является наследницей обратившейся к нотариусу. Истец указала, что она является единственным наследником после смерти ФИО1 по праву представления, поскольку ее отец - сын ФИО1 умер раньше ее, но она фактически наследовала его имущество. Наследство после смерти ФИО1 истец приняла, подав заявление нотариусу. Так же, своим завещанием ФИО1 распорядилась принадлежавшей ей на момент с...
Показать ещё...оставления завещания 1/2 долей <адрес> иного имущества, которое принадлежит или будет принадлежать ей ко дню смерти, в завещании не оговорена. Истец приняла наследство после смерти ФИО1 по завещанию и по закону, но оформить право собственности на 1/2 долю дома по <адрес>, которая была принята ею после смерти сына ФИО2 фактически и не оформлена. Согласно договору от 16.09.1950г. р№12447 ФИО4 Каменоломненским поселковым Советом депутатов трудящихся был предоставлен в бессрочное пользование земельный участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, расположенный по <адрес> с размерами: по фасаду-24,0м. по задней меже - 19,0 м, по право меже - 84.0м. по левой меже - 84.0м, площадь которого посчитана как 1200 кв.м. Перенумерация вышеуказанного жилого дома с №64 на №102 произошла на основании Решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся №354 от 19.11.1957г.. В настоящее время истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына ФИО2, умершего 27.03.1989г., принятие наследства по закону после смерти ФИО1 на 1\2 долю дома, перешедшую к ней после смерти сына фактически, но не оформленной в соответствии с действующим законодательством и признать право собственности на 1\2 долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 02.10.2000г. и право собственности на земельный участок по <адрес>.
На основании изложенного, истец в изменённых требованиях просила суд: Признать наследственным имуществом 1/2 долю в праве собственности на жилой дом №102 кадастровый №, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО2 умершего 27.03.1989г.. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 27.03.1989г. в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом №102 кадастровый №, расположенный по <адрес>. Признать наследственным имуществом 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> кадастровый №, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО1 умершей 02.10.2000г.. Признать за Семиненко О.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом №102, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей 02.10.2000г..
В судебное заседание истец Семиненко О.И., извещенная надлежащим образом, не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Узе И.В. измененные исковые требования Семиненко О.И. поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Семиненко А.В. извещенный надлежащим образом, не явился. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования Семиненко О.И. признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а также положения ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем он указала в направленном суду заявлении.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю, от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В связи с чем, суд считает правомерным принять от ответчика признания исковых требований Семиненко О.И., поскольку это не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.
Администрация Октябрьского района Ростовской области и Нотариус Куракова С.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства.
На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что жилой дом №102, расположенный по <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., находился в собственности ФИО1 (1/2 доля) и ФИО2 (1/2 доля) на основании свидетельства о праве наследства по закону от 02.06.1987г. выданного нотариусом Шахтинской нотариальной конторы Савельевой Э.П., право на который зарегистрировано в БТИ за №12449.
ФИО2 умер 27.03.1989г..
С заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обращался.
Наследниками по закону, после смерти ФИО2 являлись: его дочь, истец по иску - Семиненко О.В., в девичестве Урбан, которая на момент смерти отца была несовершеннолетней и не могла обратиться с заявлением о принятии наследства, и его мать - ФИО1.
Судом было установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, после смерти своего сына ФИО2, поскольку, проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем и после его смерти на протяжении двадцати лет проживала в доме, содержала его пользовалась домом, но с заявлением о принятии наследства не обращалась.
ФИО1 умерла 02.10.2000г.. После ее смерти, 08 ноября 2000 года нотариусом Кураковой С.А. заведено наследственное дело №37505242-577/2000 на имущество - 1/2 долю жилого дома №102, расположенного по <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м..
Наследниками по завещанию, после смерти ФИО1 являлись: Семиненко О.В. и Семиненко А.В..
13.05.2024 нотариусом Кураковой С.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома №102 кадастровый №, расположенного по адресу<адрес>, общей площадью 34,5 кв.м.: Семиненко О.В. (на 1/4 долю) и Семиненко А.В. (на 1/4 долю). Право собственности на данное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке.
На основании договора дарения доли жилого дома №61АВ229744 от 23.05.2024 Семиненко А.В. подарил, принадлежащую ему 1/4 долю жилого дома №102 кадастровый №, расположенную по <адрес> Семиненко О.В.. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
Если сторона в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства (ответчик), а другая сторона с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на сторону, представившую убедительные доказательства, дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента (истца) будет противоречить состязательному характеру судопроизводства.
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Семиненко О.В. и признании наследственным имуществом 1/2 доли в праве собственности на жилой дом №102 кадастровый №, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО2 умершего 27.03.1989г., установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 27.03.1989г. в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом №102 кадастровый №, расположенный по <адрес>, признании наследственным имуществом 1/2 доли в праве собственности на жилой дом №102 кадастровый №, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО1 умершей 02.10.2000г., и признании за Семиненко О.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом №102, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей 02.10.2000г..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Семиненко О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Признать наследственным имуществом 1/2 долю в праве собственности на жилой дом №102 кадастровый №, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО2 умершего 27.03.1989г.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 27.03.1989г. в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> кадастровый №, расположенный по <адрес>.
Признать наследственным имуществом 1/2 долю в праве собственности на жилой дом №102 кадастровый №, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО1 умершей 02.10.2000г..
Признать за Семиненко О.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом №102, расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей 02.10.2000г..
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 26.11.2024г..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.А. Мамонова
Свернуть