Семененко Татьяна Петровна

К делу № 2-2433-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

05 апреля 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» к Семененко В.А., Семененко Т.П., Семененко Е.В., Субботиной Е.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖЭУ» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, что в <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики, которые пользуются жилищными (техническое обслуживание) и коммунальными услугами, оказываемыми МУП «ЖЭУ». За ответчиками имеется задолженность за указанные услуги в размере 53 459,24 рублей за период с апреля 2000 г. по апрель 2008 г. и начислена пеня в размере 10 967,54 рублей.

В связи с чем, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 64 426,78 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1804 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Крамаренко А.В., действующая по доверенности № 3 от 11.01.2011 г., исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить, против рассмотрения дела по правилам гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Семененко В.А., Семененко Т.П., Семененко Е.В., Субботина Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей не явки суду не сообщи...

...ли, об отложении дела не просили, в связи с чем, дело в их отсутствие рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчики зарегистрированы и проживают в приватизированной <адрес> в <адрес>, пользуются жилищными и коммунальными услугами.

МУП «ЖЭУ» являлся поставщиком жилищных и коммунальных услуг, которыми ответчики фактически пользовались.

С мая 2008 г. собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления выбрана управляющая компания ООО «УК «ЖЭУ».

Однако ответчики перед МУП «ЖЭУ» имеют задолженность за пользование жилищными и коммунальными услугами в размере 53 459,24 рублей за период с апреля 2000 г. по апрель 2008 г., а также им начислена пеня в размере 10 967,54 рублей.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с Жилищным кодексом РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищные и коммунальные услуги.

Право требовать с ответчиков уплаты жилищных и коммунальных платежей возникает у истца также в силу ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

Согласно представленной карточки лицевого счета № квартиросъемщика Семененко В.А. имеется долг по оплате жилья и коммунальных услуг. Требуемая истцом сумма за период с апреля 2000 года по апрель 2008 года в размере 53 459,24 руб. подлежит взысканию в пользу истца, а также начисленная пеня в размере 10 967,54 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 1804 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-224 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» к Семененко В.А., Семененко Т.П., Семененко Е.В., Субботиной Е.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семененко В.А., Семененко Т.П., Семененко Е.В., Субботиной Е.В. в пользу МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 64 426,78 рублей.

Взыскать с Семененко В.А., Семененко Т.П., Семененко Е.В., Субботиной Е.В. госпошлину в доход государства в размере 1804 рублей, в равных долях с каждого, т.е. по 451 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий