Букин Данила Сергеевич

Дело №2-511/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре Тарола Е.В.,

03 апреля 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Б. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к Б. в котором указало, что дд.мм.гггг. годаистец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Б. заключили Кредитный договор № согласно которому,истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под 0,15 % ежедневно.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику указанный кредит в полном объеме дд.мм.гггг. года. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит: расторгнуть кредитный договор ... от дд.мм.гггг. на дату проведения суммы расчета долга дд.мм.гггг..; взыскать с Б. пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере ... руб., в том числе задолженность по возврату кредита ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб., пеню за несвоевременное внесение ежемесячного платежа ... руб.; судебные издержки (госпошлина) ... руб., итого: ... руб.

В судебном заседании представитель истца К., действующая на основании доверенности, исковые требования п...

...оддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения истцом и ответчиком указанного в исковом заявлении кредитного договора № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей под 0,15 % ежедневно, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, подтверждаются представленными в материалы дела копиями: Кредитного договора с приложениями (л.д.№); Мемориального ордера № (л.д.№); Выписки по счету просрочки основной задолженности № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (л.д.№); Выписки по ссудному счету № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (л.д.№); Копии выдержек из Устава ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.№).

Факт и размер задолженности ответчика подтверждается графиком платежей (л.д.№) и расчетом задолженности на дд.мм.гггг. (л.д.№).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 (Тридцать шесть) месяцев от даты фактической выдачи кредита (л.д.№).

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг. года, обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Ответчик свои обязательства по кредитном у договору в соответствии с условиями договора не исполняет.

дд.мм.гггг. (исх.№) ответчику истцом направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита (л.д. №). Указанное уведомление возращено в банк за истечением срока хранения (л.д.№).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Учитывая указанные положения закона Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. п.5.2. кредитного договора вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами и неустойкой (пени), а также потребовать в одностороннем порядке расторжения договора, что также не противоречит положениям п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей(п.4.2 кредитного договора).

В соответствии с расчетами истца, задолженность ответчика на дд.мм.гггг. составила ... руб., в том числе задолженность по возврату кредита ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб., пеня за несвоевременное внесение ежемесячного платежа ... руб.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, суд в направленном в адрес ответчика Определении от дд.мм.гггг. г., предложил ему в срок до дд.мм.гггг. представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложениемсоответствующих обосновывающих документов (л.д.№).

В соответствиисо ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований о взыскании с Б. задолженности по кредитному договору. В то же время, ответчик требования суда о предоставлении мотивированного отзыва (мнения) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов ни к указанному судом сроку дд.мм.гггг. г., ни в судебное заседание не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил и суду не представил.

Учитывая установленные обстоятельства, у суда имеется достаточно оснований для обоснования своихвыводов доказательствами представленными истцом и удовлетворения заявленных им исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче истцом искового заявления им была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от дд.мм.гггг. (л.д.№).

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 807, 809, 810, 819,334, 338 ГК РФ, ст. ст. 194,198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг.., заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Б..

Взыскатьс Б. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., всего ... руб. (...).

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

...а

Дело № 2-880/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск дд.мм.гггг. дело по иску ООО "У" к Букиной М. В., Букину Д. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, горячее и холодное водоснабжение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ..., в размере ... руб. и пени в размере ... руб., в связи с тем, что ответчики добровольно указанные суммы не погашают.

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики о причинах неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153-154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,...

... содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии с 09.06.2006 определялся постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", с 01.09.2012 - "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно поквартирной карточке, а также данным ОУФМС, в ... зарегистрированы и проживают ответчики с дд.мм.гггг.. Указанная квартира была предоставлена им на основании договора социального найма, оформленного дд.мм.гггг. за №.

Между истцом и ресурсоснабжающими организациями в спорный период действовали агентские договоры, в соответствии с которыми, истец от своего имени, в интересах Принципала осуществлял деятельность по сбору с населения платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также образовавшейся задолженности, которые затем перечислял Принципалу, за что получал определенное договорами вознаграждение.

Начисление платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, вывозу и утилизации ТБО осуществлялось истцом на основании агентских договоров с ООО «И» № от дд.мм.гггг., с ООО «СТ» № от дд.мм.гггг., с ООО «Ж» № от дд.мм.гггг..

Между истцом и ООО «УТ», являющимся поставщиком услуг по отоплению, ГВС, ХВС и ВО, заключены агентские договоры на начисление, сбор с населения платы за данные услуги и пени, задолженности № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

Истцом представлены данные по лицевому счету ответчиков за период с дд.мм.гггг. года по дд.мм.гггг., согласно которым размер задолженности за жилищные и коммунальные услуги составляет ... руб., пени - ... руб., а также ведомость сальдо, в которой содержатся денежные суммы, подлежащие уплате по каждой из заявленных коммунальных и жилищных услуг.

Таким образом, факт невнесения ответчиками платежей за коммунальные и жилищные услуги в указанный в иске период нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования об их солидарном взыскании в пользу истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. - с каждого.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "У" к Букиной М. В., Букину Д. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Букиной М. В., Букина Д. С. солидарно в пользу ООО "У" задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, горячее и холодное водоснабжение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... (... ...) рубль ... копейка и пени в размере ... (...) рублей ... копеек, всего в сумме ... (...) рубль ... копеек.

Взыскать с Букиной М. В. в пользу ООО "У" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с Букина Д. С. в пользу Общества ООО "У" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть отменено Усинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий О.С. Юхнина

Мотивированное решение составлено 01 июня 2015 года

Председательствующий О.С. Юхнина