Семенгин Александр Петрович

дело №5-____/2022

по делу об административном правонарушении

«26» ноября 2022 г. г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нугаев И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Семенгина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административным штрафам, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу (штрафы уплачены),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Семенгин А.П., находясь в <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Опрошенный в судебном заседании Семенгин А.П. вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласился и пояснил, что действительн...

...о вел себя агрессивно, был пьян. В содеянном раскаивается.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

Виновность Семенгина А.П. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2022г., в котором Семенгин А.П. указал на согласие с нарушением;

- письменными объяснениями свидетелей ЛСЛ и СЛА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте в сауне «Амадеус», расположенной по адресу: <адрес>. В обеденное время в сауну пришли два парня. В 15 часов у них закончилось время, администратор зашла их предупредить об этом, один из парней спал. Когда его разбудили, он начал кричать, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, вызвали <данные изъяты>». Через некоторое время прибыл экипаж охраны с сотрудниками полиции. Данный гражданин продолжал громко кричать, ругаться, выражаться нецензурной бранью, на требования не реагировал;

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования по маршруту совместно с <данные изъяты> примерно в 15 часов 20 минут прибыли на объект охраны в <данные изъяты>». Администратор пояснила, что мужчина не выходит, находится в состоянии алкогольного опьянения. Данного мужчину разбудили, он начал выражаться нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно. После чего данный мужчина оделся, взял бутылку водки вышел из сауны, сотрудники полиции попросили его отдать бутылку, на что он продолжил свои хулиганские действия. На требование прекратить противоправные действия не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Семенгин А.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Мелким хулиганством, признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Семенгина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - доказана.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Семенгину А.П. суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Семенгин А.П. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Семенгину А.П. наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Семенгина А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания.

Данное постановление направить в ОМВД России по <адрес> РБ для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья И.К. Нугаев

Дело № 5-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2018 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Сафина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении Семенгина А.П., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2018 года в 00 часа 30 минут, Семенгина А.П. по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя буйно и агрессивно.

В судебном заседании Семенгин А.П. свою вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав ФИО12 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, Семенгин А.П. находясь по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул. Строителей, 45 Б, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Факт совершения Семенгина А.П. указанных противоправных действий подтверждается приложенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, составленным уполномоч...

...енным должностным лицо в присутствии Семенгина А.П. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудника полиции ФИО13 ФИО15 ФИО16 ФИО17 объяснением ФИО18 справкой формы № 1П, актом медицинского освидетельствования № от 28.04.2018 г.

Собранные по делу доказательства получены в соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, они являются допустимыми и достаточными для установления вины Семенгина А.П.

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО19 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Семенгину А.П. отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Семенгину А.П. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семенгина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штраф в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: И.Ф. Сафина