Семений Ольга Вячеславовна

Дело № 1-28/2024

УИД: 39RS0013-01-2024-000213-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 августа 2024 года г. Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Мурашко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кореневской В.А.,

с участием государственного обвинителя Крижановского А.С.,

защитника – адвоката Лисеенко П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению .......

Семений

Ольги Вячеславовны, родившейся ДД.ДД.ДД в ......., с основным общим образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной в ......., несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Семений О.В. обвиняется в том, что ДД.ДД.ДД в период с 17:00 до 23:59 между Семений О.В., пребывающей в состоянии алкогольного опьянения, и Т.В.А., также пребывающим в состоянии алкогольного опьянения, в жилой комнате ....... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Семений О.В. возник умысел, направленный на избиение Т.В.А. и причинение тяжкого вреда его здоровью. С этой целью Семений О.В. ДД.ДД.ДД в период с 17:00 до 23:59, находясь в жилой комнате указанной квартиры, действуя умышленно, на почве личной неприязни к Т.В.А., не предвидя возможности наступления смерти Т.В.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть ее наступление, нанесла Т.В.А. не менее семи ударов обутыми ногами и руками в область головы и не менее девяти ударов обутыми ногами и руками в область туловища, верхних и нижних конечностей. Своими вышеуказанными преступными действиями Семений О.В. причинила Т.В.А. телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы <данные изъяты> которая состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения, которые не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью,: закрытую тупую травму груди <данные изъяты>, которая у ...

...живых лиц может относиться к телесным повреждениям, повлекшим за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок превышающий 21 день, подкожные гематомы и ушибленные раны слизистой оболочки обеих губ, два кровоподтека области левого плечевого сустава и на левом плече, два кровоподтека на левом бедре и в области правого коленного сустава, множественные ссадины тыльной поверхности правой кисти, которые относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой причинение вреда здоровью. Смерть Т.В.А. наступила спустя непродолжительный период времени на месте происшествия в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы, осложненной отеком и дислокацией головного мозга.

Органом предварительного следствия данные действия Семений О.В. квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, - преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Семений О.В. поступило в Озерский районный суд 27.06.2024.

Как следует из материалов уголовного дела, Семений Ольга Вячеславовна, ДД.ДД.ДД года рождения, умерла ДД.ДД.ДД, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» от ДД.ДД.ДД.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании заявили о прекращении производства по делу в отношении Семений О.В. в связи с ее смертью.

Близкий родственник умершей подсудимой – С.А.С. (сын Семений О.В.) в адресованном суду заявлении просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в его отсутствие, не возражая против прекращения производства по делу в связи со смертью, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 № 16-П положения приведенной нормы закона во взаимосвязи с п. 1 ст. 254 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Семений Ольги Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, в связи с ее смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: свитер и ботинки Семений О.В., шляпу и куртку Б.В.И. – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

КОПИЯ

Дело №

УИД 41RS0№-09

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,

<адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» марта 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Семений Ольги Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Камчатской области, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Камчатский край, <адрес>, проживающей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Семений О.В. находилась в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>А, без средства индивидуальной защиты – маски, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Камчатского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, допустив нарушение требований пп. 1 п. 1 постановления Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края» (в редакции постановления Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №).

Семений О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебном...

... заседании участия не принимала.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Семений О.В. в совершении административного правонарушения ввиду следующего.

В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ), распоряжением Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в редакции распоряжения губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-Р) на территории Камчатского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатского края территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В целях исполнения п. «у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановлением Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Камчатского края.

В соответствии с абз. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. 1 п. 1 постановления Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края» (в редакции постановления губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении) (далее – постановление Губернатора Камчатского края №) до ДД.ММ.ГГГГ включительно на территории Камчатского края сохраняются следующие ограничительные мероприятия: обязательный масочный режим для граждан при передвижении на общественном транспорте, такси, посещении автостанций, автовокзалов, аэропортов, морского порта, торговых объектов, аптек и аптечных пунктов, помещений органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) и иные услуги, иных зданий и помещений различного назначения.

На основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Опрошенная ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по делу об административном правонарушении Семений О.В. пояснила, что в указанный день в 18 часов 00 минут находилась в торговом центре «<данные изъяты>», где совершала покупки без средств индивидуальной защиты – маски (л.д. 2).

Указанное объяснение получено в соответствии с требованиями ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом Семений О.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, указанное доказательство признаю допустимым, подтверждающим событие административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки в отношении Семений О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, она ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находилась в ТЦ «Пирамида», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>А, без средства индивидуальной защиты – маски, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Камчатского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, допустив нарушение требований пп. 1 п. 1 постановления Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края» (в редакции постановления Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №).

Семений О.В. с протоколом ознакомлена, копию протокола получил, выразила согласие с указанным процессуальным документом (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе не усматриваю, в связи с чем, признаю его допустимым доказательством по делу.

Из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Семений Ольги Вячеславовны в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и квалифицирую её действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанная квалификация действий Семений О.В. нашла своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела на основании совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, являются непротиворечивыми и достаточными при установлении вины Семений О.В.

Исключаю из числа доказательств рапорт сотрудника полиции Кузьмина Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ при установлении вины Семений О.В., поскольку согласно указанному рапорту должностным лицом установлено, что Семений О.В. не выполнила обязанность по обеспечению режима самоизоляции. Однако согласно протоколу об административном правонарушении невыполнение указанной обязанности Семений О.В. не вменяется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семений О.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семений О.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Семений О.В., её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считаю необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения.

С учётом указанных обстоятельств, оснований для назначения Семений О.В. административного наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семений Ольгу Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Образцова