Семеноа Екатерина Николаевна
Дело 2-2502/2024
В отношении Семеноа Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2502/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кочуровой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеноа Е.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеноа Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2502/2024
Уникальный идентификатор дела: 18RS0003-01-2024-002339-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
21 июня 2024 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
с участием:
- представителя истца Первуниной Н.С. – Фарафонтова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 3 года,
- ответчика Пантюхина А.В. и его представителя Галичанина К.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первуниной Натальи Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Пантюхину Андрею Вячеславовичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Первунина Н.С. обратилась в суд с иском к ИП Пантюхину А.В., в котором взыскать с ответчика денежную сумму соразмерного уменьшения цены по договору подряда в размере 1124520 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 623 рубля, а также расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 114 рублей.
В настоящем судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:
«1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования судебного спора по исковому заявлению Первуниной Натальи Сергеевны к Пантюхину Андрею Вячеславовичу о защите прав потре...
Показать ещё...бителей с требованиями о взыскании:
- денежной суммы соразмерного уменьшения цены в размере 1124520 рублей,
- морального вреда в размере 20000 рублей,
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 623 рубля,
- почтовых расходов на отправку искового заявления в размере 114 рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Пантюхин Андрей Вячеславович выплачивает Первуниной Наталье Сергеевне денежные средства в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
3. Пантюхин Андрей Вячеславович передает Первуниной Наталье Сергеевне денежные средства наличными в день подписания настоящего соглашения, Первунина Наталья Сергеевна при получении денежных средств составляет собственноручно расписку о получении денежных средств.
4. Первунина Наталья Сергеевна отказывается от исковых требований к Пантюхину Андрею Вячеславовичу о взыскании:
- денежной суммы соразмерного уменьшения цены в размере 1124520 рублей,
- морального вреда в размере 20000 рублей,
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 623 рубля,
- почтовых расходов на отправку искового заявления в размере 114 рублей.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами, не взыскиваются.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда».
Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано представителем истца Первуниной Н.С. – Фарафонтовым Е.А., имеющими полномочия на подписание мирового соглашения в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 3 года, ответчиком Пантюхиным А.В. и приобщено к материалам дела.
По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые сторонам понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано представителем истца Первуниной Н.С. – Фарафонтовым Е.А., имеющими полномочия на подписание мирового соглашения в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 3 года, ответчиком Пантюхиным А.В., оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В рамках гражданского дела по иску Первуниной Натальи Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Пантюхину Андрею Вячеславовичу о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования судебного спора по исковому заявлению Первуниной Натальи Сергеевны к Пантюхину Андрею Вячеславовичу о защите прав потребителей с требованиями о взыскании:
- денежной суммы соразмерного уменьшения цены в размере 1124520 рублей,
- морального вреда в размере 20000 рублей,
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 623 рубля,
- почтовых расходов на отправку искового заявления в размере 114 рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Пантюхин Андрей Вячеславович выплачивает Первуниной Наталье Сергеевне денежные средства в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
3. Пантюхин Андрей Вячеславович передает Первуниной Наталье Сергеевне денежные средства наличными в день подписания настоящего соглашения, Первунина Наталья Сергеевна при получении денежных средств составляет собственноручно расписку о получении денежных средств.
4. Первунина Наталья Сергеевна отказывается от исковых требований к Пантюхину Андрею Вячеславовичу о взыскании:
- денежной суммы соразмерного уменьшения цены в размере 1124520 рублей,
- морального вреда в размере 20000 рублей,
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 623 рубля,
- почтовых расходов на отправку искового заявления в размере 114 рублей.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами, не взыскиваются.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда».
В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Кочурова
Свернуть