Семенов Александр Дмиитриевич
Дело 5-35/2019
В отношении Семенова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-35/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бутаковой О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-35/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2019 года с. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Бутакова О.С., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семенова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
26 мая 2019 года в отношении Семенова А.Д. составлен протокол об административном правонарушении №020185 в связи с тем, что он 26 мая 2019 года в 17 час. 20 мин. на 29 км. а/д Челябинск-Новосибирск, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявить документы на право управления автомобилем, водительское удостоверение, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, а также покинуть транспортное средство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Семенов А.Д. при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что транспортное средство не двигалось, документы не предъявил, так как не знал, что они у него есть.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно ...
Показать ещё...воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 5 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Факт совершения Семеновым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении №020185 от 26 мая 2019 года, в котором Семенов А.Д. указал, что не знал, что есть документы и что у него было сонное состояние (л.д. 2);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области Дацько А.С. от 26 мая 2019 года, согласно которому, 26 мая 2019 года им совместно с инспектором Гавриловым В.В. на 29 км. а/д Челябинск-Новосибирск был остановлен автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № и полуприцеп № за управлением которого находился Семенов А.Д., предположительно в состоянии алкогольного опьянения. На требования предоставить документы, покинуть салон автомобиля и пройти в служебный автомобиль для установления личности ответил неоднократно отказом, всячески пытался закрыть дверь автомобиля и запереться в нем, не реагируя на неоднократные требования сотрудника полиции. После того, как Семенов А.Д. был предупрежден о том, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила и продолжал игнорировать требования, к нему была применена физическая сила, он был доставлен в ОМВД по Красноармейскому району Челябинской области (л.д. 3);
- сведениями о привлечении Семенова А.Д. к административной ответственности (л.д. 6);
- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 8);
- протоколом 74АР №003171 о доставлении от 26 мая 2019 года (л.д. 4);
- протоколом №136 об административном задержании от 26 мая 2019 года (л.д. 10);
- показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области Д и Г;
- видеозаписью;
- протоколом 74АЕ №162916 от 26 мая 2019 года.
Согласно ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. По смыслу указанной нормы во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», показания сотрудника полиции по делу об административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.
В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 29 мая 2007 года № 346-О-О, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Сотрудники полиции допрошены в качестве свидетелей с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Показания свидетелей Д, Г последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, какой – либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела судьей не установлено.
Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, суд находит в достаточной мере доказанным совершение Семеновым А.Д. вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона.
Остановка сотрудником ДПС Д автомобиля под управлением Семенова А.Д. и требование предъявить документы на право пользования и управления автомобилем, водительское удостоверение являлись законными, поскольку основаны на п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия Семенова А.Д., который игнорировал и не выполнял неоднократные требования инспектора Д предъявить документы, свидетельствуют о воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение (не работает), состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).
Материалы дела не содержат сведений о том, что Семенов А.Д, относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Исходя из п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
В связи с чем, исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, принимая во внимание, что Семенов А.Д. не работает, судья приходит к выводу о том, что имеются основания, подтверждающие необходимость применения к Семенову А.Д. меры ответственности в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения Семеновым А.Д. противоправных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Семенова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления – с 26 мая 2019 года с 20 часов 10 минут.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.С. Бутакова
Свернуть