Тюлюлин Александр Александрович

Дело № 1-18/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 22 января 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Савинова В.Ю.

с участием заместителя Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законности на особо режимных объектах Корсакова А.Ю.

подсудимого Тюлюлина А. А.

защитника Калмыковой О.В.

представившей удостоверение № 274 и ордер № 002098,

при секретаре Лозинской А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тюлюлина А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тюлюлин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Тюлюлин А.А., находясь возле <...>, умышленно с целью личного потребления, в нарушение Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение наркотическое средство, содержащее в своем составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,634 грамма, которое Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, отнесён к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации, запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, и масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средс...

...тв и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство Тюлюлин А.А. положил карман своей куртки, после чего поехал в <...>, где продолжал незаконно хранить его при себе до 00 ч.30мин 14.11.2013г., когда около <...> Тюлюлин А.А. был задержан сотрудниками полиции, которые у него обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Подсудимый Тюлюлин А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тюлюлина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого отрицательно, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Анализ данных, характеризующих личность Тюлюлина А.А., конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление осужденного убеждают суд в возможности исправления Тюлюлина А.А. без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Тюлюлина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: