Семенов Анатолий Кузьмич
Дело 13-278/2024
В отношении Семенова А.К. рассматривалось судебное дело № 13-278/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 марта 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Акульчевой М.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 68RS0002-01-2023-002350-85
№13-278/2024 (№ 2-2146/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов «10» апреля 2024 года.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Акульчевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Семенова Анатолия Кузьмича, по доверенности Перелыгина Сергея Сергеевича о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Семенов А.К. обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 19.12.2023 года требования Семенова А.К. удовлетворены частично.
23.01.2024 решение суда вступило в законную силу.
22.03.2024 года представитель истца Семенова А.К., по доверенности Перелыгин С.С. обратился с заявлением о компенсации понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель ОСФР по Тамбовской области в судебном заседании просила снизить судебные расходы, полагая их сумму чрезмерно завышенной.
Выслушав представителя ОСФР по Тамбовской области, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ...
Показать ещё...ГПК РФ.
Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из ст.94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным издержкам.
В п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (ст.94 ГПК РФ).
В силу положений п.12,13 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом под разумными расходами следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Оказание представительских услуг подтверждено копией договора на оказание юридических услуг от *** (л.д.128-129), копией чека от *** (л.д.130).
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, объем работы, произведенной представителем истца на досудебной стадии, объем исковых требований, а равно количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель в суде, сложность дела, а также учитывая иные обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Семенова Анатолия Кузьмича, по доверенности Перелыгина Сергея Сергеевича о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ОСФР по Тамбовской области в пользу Семенова Анатолия Кузьмича, *** года рождения (паспорт ***) расходы на оплату юридических услуг в сумме 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей).
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Акульчева
Свернуть