logo

Семенов Эдурд Германович

Дело 2-569/2024 ~ М-474/2024

В отношении Семенова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-569/2024 ~ М-474/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмиевым Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенова Э.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-569/2024 ~ М-474/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бижбулякский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярмиев Т.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иванов Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антонова Мария Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мельникова Анна Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семенов Эдурд Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов В.В. к Мельникова А.Г., Антонова М.Г., Семенов Э.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что он по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес> владеет и пользуется жилым домом, общей площадью 76 кв.м., 1988 года постройки. Жилой дом принадлежал бабушке истца С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом находится на земельном участке общей площадью 0,46 га, однако в настоящее время земельный участок снят с учета с государственного кадастра недвижимости, так как после смерти бабушки за оформлением прав на наследственное имущество никто из наследников не обращался. После смерти бабушки истец продолжал пользоваться жилым домом, проживал в нем, пользовался участком по назначению, а в дальнейшем решил оформить наследственные права на недвижимое имущество, чтобы в последующем оформить права и на земельный участок под жилым домом.

В связи с этим истец обратился к нотариусу нотариального округа Бижбулякский район РБ с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариус указала на то, что фактически истец наследственное имущество принял, так как он после смерти бабушки заселился в жилой дом, несет расходы на его содержание, пользуется приусадебным участком. Однако свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не выдала, п...

Показать ещё

...редложила обратиться в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом, и на основании решения суда зарегистрировать свое право.

В Управлении Росреестра, куда истец так же обращался за консультацией, пояснили, что необходимо решение суда о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом, чтобы в дальнейшем на основании ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2018) зарегистрировать переход права на недвижимое имущество. Так же я смогу после оформления правоустанавливающих документов на жилой дом смогу оформить права на земельный участок путем межевания.

Истец проживает в жилом доме на законном основании, производит необходимый ремонт, содержит дом в надлежащем санитарном и техническом состоянии, производит оплату всех коммунальных услуг, земельным участком пользуется по назначению. Недвижимое имущество под арестом, запрещением не находится, претендующих на него третьих лиц не выявлено. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Для дальнейшего содержания недвижимого имущества в надлежащем состоянии истцу необходимо решение суда о признании права собственности на жилой дом.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении исковые требования признали в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Ответчики иск признали, признание иска судом принято.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иванов В.В. к Мельникова А.Г., Антонова М.Г., Семенов Э.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 76 кв.м., 1988 года постройки, находящееся по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>;

Признать Иванов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 76 кв.м., 1988 года постройки, находящегося по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Иванов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 76 кв.м., 1988 года постройки, находящегося по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья : Ярмиев Т.Н.

Свернуть
Прочие