Семенов Эмин Ильхамович

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

заочное

15 июня 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя третьего лица Министерства социального развития <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 Самедагу оглы в интересах несовершеннолетней ФИО1 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, об установлении размера доли в оплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 Самедагу оглы в интересах несовершеннолетней ФИО1 и просил суд:

- установить размер доли ФИО2 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 ссылался на то, что он и несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>. В данной квартире истец проживает постоянно, а ответчик после смерти матери проживает с отцом Агаевым ФИО11

В настоящее время имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем он хотел бы определить свою долю по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО13, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Суд счел возможны...

...м рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель третьего лица Министерства социального развития <адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица УК ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителей истца и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ и ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

В данной квартире истец проживает постоянно, а ответчик после смерти матери проживает с отцом ФИО15 ФИО14.

Квартира является муниципальной собственностью.

Из объяснений представителя истца следует, что во внесудебном порядке заключить соглашение с ответчиком об определении порядка в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не представилось возможным.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Суд, рассматривая споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры в праве применительно к положениям частей 4,5 ст.155 и ст. 156 Жилищного кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО16 в интересах несовершеннолетней ФИО1 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, об установлении размера доли в оплате, удовлетворить.

Определить ФИО2 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием, для оплаты ФИО2 жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, на основании отдельного платежного документа, равной <данные изъяты> доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева