Семенов Николай Рольевич
Дело 1-113/2017
В отношении Семенова Н.Р. рассматривалось судебное дело № 1-113/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галлямовой Л.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.07.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-113/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 августа 2017 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Миякинского района РБ Загидулина И.Р.,
подсудимого Семенова Н.Р.,
потерпевшей Потерпевший №1,
адвоката Каримовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Семенова Николая Рольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - <адрес> РБ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Семенов Н.Р. обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 час., Семенов Н.Р., в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, находясь в прихожей комнате дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, со стола, умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки Nokia Lumia 525, стоимостью 7 990 руб. с установленной на него флеш-картой объемом 4 Gb, стоимостью 350 руб. принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным скрылся с места преступления.
Своими противоправными действиями Семенов Н.Р. причинил Потерпевший ...
Показать ещё...№1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 340 руб.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Семенова Н.Р. в связи с примирением с подсудимым, претензий не имеет.
В судебном заседании подсудимый Семенов Н.Р. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В судебном заседании адвокат Каримова З.А. поддержала ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и мнение своего подзащитного Семенова Н.Р., просила производство по уголовному делу в отношении Семенова Н.Р. прекратить.
В судебном заседании государственный обвинитель показал, что не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого Семенова Н.Р.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Семенова Н.Р. прекратить в связи с примирением по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Семенов Н.Р., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Разрешая вопрос о возможности удовлетворения заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Семенова Н.Р., суд принимает во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении Семенова Н.Р. соблюдены: подсудимый Семенов Н.Р. свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся; подсудимый Семенов Н.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности; подсудимый Семенов Н.Р. совершил преступление средней тяжести; подсудимый Семенова Н.Р. с потерпевшей примирился; потерпевшая Потерпевший №1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении Семенова Н.Р. за примирением, так как претензий к подсудимому Семенову Н.Р. не имеет, примирились; Семенов Н.Р. согласен с прекращением уголовного дела.
Подсудимый Семенов Н.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.
При данных обстоятельствах, суд на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Семенова Н.Р. прекратить в связи с примирением.
Других ходатайств от участников процесса не поступило.
В силу части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Николая Рольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.
Меру пресечения Семенову Николаю Рольевичу по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу:
- сотовый телефон марки Nokia Lumia 525, с установленной на него флеш-картой объемом 4 Gb - вернуть законному владельцу Потерпевший №1
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Семенова Николая Рольевича от взыскания процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: п/п Л.Ф. Галлямова
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий судья: Л.Ф. Галлямова
Свернуть