Семенов Пахарби Хызырович

Дело № 2-571/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 августа 2012 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Боташева Р.Б.

при секретаре Тохчуковой З.С.

с участием:

представителя истца Эфендиева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Карачаево-Черкессии к Семенову Пахарби Хызыровичу о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

Карачаево-Черкесский филиал ООО «Газпром межрегионгаз» обратился в суд с иском и просит расторгнуть с абонентом Семеновым П.Х. публичный договор от 21.03.2009 года о поставке газа в домовладение, расположенное по адресу: Малокарачаевский район, <адрес>. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что он осуществлял поставку газа ответчику, который не исполнял свои обязанности по его оплате. В результате задолженность ответчика за поставленный газ составила 102781,08 руб. <адрес> года домовладение ответчика было отключено от газовой сети. До настоящего времени ответчик задолженность не оплатил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по указанным основаниям, и просил его удовлетворить.

Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК...

... РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи суд принял решение о рассмотрении дела в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным газете «День республики» 21.03.2009 года, ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» является поставщиком газа населению.

Решением единственного участника ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» от 25.10.2010 года № 06/10 фирменное наименование изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Карачаево-Черкессии.

Суду представлен акт-наряд ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осуществлены работы по пуску газа в жилой дом, расположенный по адресу: с<адрес>

Из имеющейся в материалах дела карточки начислений и оплат следует, что задолженность ответчика за потребленный газ составила 102781,08 руб.

В соответствии с актом-нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 30.12.2011 года, приостановлена поставка газа в жилой дом ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Из п. 10 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, договор поставки газа, может быть расторгнут в судебном порядке по иску поставщика в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании в объяснениях представителя истца и письменных доказательствах.

Между тем, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, уплаченная по нему госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 546 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Карачаево-Черкессии к Семенову Пахарби Хызыровичу о расторжении договора поставки газа удовлетворить.

Расторгнуть публичный договор от 21.03.2009 года с абонентом Семеновым Пахарби Хызыровичем, предусматривающий поставку газа в домовладение по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Малокарачаевский район, с<адрес>

Взыскать с ответчика Семенова Пахарби Хызыровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Карачаево-Черкессии уплаченную по делу государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Гражданское дело № 2-16/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

13 января 2014 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

с участием представителя истца Эфендиева М.Х., действующего на основании доверенности № 26-14 от 01 января 2014 года,

при секретаре Бахитовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Семенову Пахарбию Хызыровичу, Семенову Абдурахману Пахарбиевичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Карачаево-Черкесии (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к Семенову Пахарбию Хызыровичу о взыскании задолженности за потребленный в отапливаемых помещениях домовладения № по <адрес> газ в сумме 96445,50 рублей, согласно расчетов, образовавшейся за период с 01 января 2007 года по 30 декабря 2011 года. Свои требования ООО обосновало тем, что с 01 января 2007 года является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора ответчику за указанный период газ был поставлен. Однако ответчик свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняет, вследствие чего по состоянию на 30 декабря 2011 года образовалась указанная выше задолженность. В иске помимо взыскания задолженности истец просил взыскать и понесенные расходы по оплате госуда...

...рственной пошлины в сумме 3093,36 рублей.

В ходе судебного разбирательства в связи с не прибытием в заседание Семенова П.Х.; поступившими в адрес суда информациями ОФМС о том, что Семенов П.Х. зарегистрирован по адресу: КЧР, <адрес>, а также из Управления Россрегистрации по КЧР о том, что в ЕГРП правообладателем (собственником) жилого дома по этому же адресу с 26 мая 2010 года является Семенов А.П., определением суда от 11 декабря 2013 года с согласия представителя истца Эфендиева М.Х. по делу он был привлечен в качестве соответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца Эфендиев М.Х. заявленные требования поддержал и по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Вместе с тем после привлечения к рассмотрению дела ответчики, не смотря на надлежащим образом направленные извещения о дате и времени проведения судебного заседания, ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в настоящее заседание не прибыли. О причинах своей не явки суд заблаговременно не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, никаких возражений по иску либо доказательств по делу не представили.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи, с учетом мнения представителя истца суд, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 указанных Правил поставки газа…- внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 32. Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом признается доказанным, что ООО, являясь поставщиком газа, подавал через присоединенную сеть в жилой дом по <адрес>, - газ надлежащего качества и в достаточном количестве. О том, что газ подавался и использован, каких-либо возражений со стороны ответчика не поступало и не заявлялось.

Однако потребители свои обязанности по оплате за потребленный газ в полном объеме не выполняли. Согласно представленных истцом расчетов, оплату вносили не регулярно, т.е. эпизодически и не в полном объеме. Последний платеж был произведен в марте 2011 года в сумме 10604,27 рублей, в связи с чем у них перед поставщиком по состоянию на 30 декабря 2011 года и образовалась задолженность в сумме 96445,50 рублей.

В ходе судебного разбирательства в отношении расчетов задолженности, об возможно имевшем место расторжении договора на поставку газа, оспаривании размеров ранее образовавшейся задолженности, начислений по нормативам начислений и т.п. вопросов каких-либо доказательств и доводов со стороны ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах заявленные ООО исковые требования признаются в целом законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере, то есть с ответчиков подлежит взысканию сумма 96445,50 рублей. Причем с ответчика Семенова П.Х. необходимо взыскать задолженность с 01 января 2007 года по 01 июня 2010 года - т.е. за период, предшествующий переходу права собственности к Семенову А.П., соответственно с Семенова А.П. с 01 июня 2010 года по 30 декабря 2011 года. При производстве самостоятельно судом пересчетов указанные суммы составили в отношении Семенова П.Х. - 47983,34 рублей, в отношении Семенова А.П. (96445,50 - 47983, 34) 48462,16 рублей.

Поскольку судом иск удовлетворяется, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчиков соразмерно удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины в размере, в данном случае в отношении Семенова П.Х. - 1439, 50 рублей, в отношении Семенова А.П. 1653,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 547 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Семенова Пахарбия Хызыровича в пользу Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 47983 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки, составляющие задолженность за потребленный сетевой газ за период с 01 января 2007 года по 01 июня 2010 годавключительно.

Взыскать с Семенова Абдурахмана Пахарбиевича в пользу Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»48462 (сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 16 копеек, составляющие задолженность за потребленный сетевой газ за период с 01 июня 2010 года по 30 декабря 2011 года включительно.

Взыскать с Семенова Пахарбия Хызыровича в пользу Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»1439 (одну тысячу четыреста тридцать девять) рублей 50 копеек в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд.

Взыскать с Семенова Абдурахмана Пахарбиевича в пользу Карачаево-Черкесского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»1653 (одну тысячу шестьсот пятьдесят три) рубля 86 копеек в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчикам копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.