Семенова Эльвира Венеровна
Дело 12-272/2017
В отношении Семеновой Э.В. рассматривалось судебное дело № 12-272/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 марта 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовым И.Х.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2017 года ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОГИБДД Управления МВД России по ... по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На указанное постановление ФИО1 подала ходатайство о восстановление срока на подачу жалобу в Нижнекамский городской суд РТ, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
До принятия судебного решения по ходатайству от представителя ФИО4, действующая на основании доверенности поступило заявление об отказе в ходатайстве и об отказе от жалобы.
Заинтересованное лицо ОГИБДД Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об администра...
Показать ещё...тивном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Учитывая, что отказ представителя ФИО4 заявлен добровольно, и не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворении, а производство по жалобе прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по ходатайству ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... по делу об административном правонарушении – прекратить в связи с отказом от жалобы.
На указанное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня получения определения.
Судья И.Х. Булатов
Свернуть