Семенова Елена Ираклевна

Дело № 2-1572/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лежава Любови Ивановны, Федоровой Любови Андреевны, Семеновой Анастасии Игоревны, Лежава Николая Ираклиевича, Хасановой Виктории Николаевны к Семеновой Елене Ираклевне, третьи лица: Семенов Александр Владимирович, КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Семеновой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, сославшись на следующее. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. На основании договора социального найма№ от <дата> указанная квартира находится у них в пользовании. Согласно личной карточки квартиросъемщика в квартире на регистрационном учете состоят: Лежава Любовь Ивановна – наниматель, Лежава Николай Ираклиевич – сын нанимателя, Семенова Елена Ираклевна – дочь нанимателя, Семенов Александр Владимирович – внук нанимателя, Федорова Любовь Андреевна – внучка нанимателя, Семенова Анастасия Игоревна – внучка нанимателя, Семенов Сергей Сергеевич – внук нанимателя, Федоров Кирилл Платонович – правнук нанимателя и Хасанова (Лежава) Виктория Николаевна – внучка нанимателя. Семенова Е.И. не проживает в квартире с <дата> ранее судима, отношений с родственниками не поддерживает, а также ведет аморальный образ жизни. Нахождение ответчика на регистрационном учете в <адрес> в <адрес>...

... нарушает их права, поскольку они вынуждены оплачивать за нее коммунальные услуги, а также лишены возможности приватизировать спорное жилое помещение.

Кроме того, решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № Семенова Е.И. лишена родительских прав в отношении четырех своих детей. Ответчик добровольно оставила квартиру, забрала все личные вещи. Со слов знакомых Семенова Е.И. в <дата> выехала в <данные изъяты> и до настоящего времени место ее нахождения не известно.

Просят суд признать Семенову Елену Ираклевну, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Лежава Л.И. настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Истцы – Федорова Л.А., Семенова А.И., Лежава Н.И., Хасанова В.Н. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Семенова Е.И. о времени и месте слушания дела извещалась по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку точное место жительства ответчика известно не было судом для представления его интересов был привлечен адвокат Пищейко Д.Ф., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - Семенов А.В. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определи рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> (л.д. 14), а также выпиской из ЕГРН от <дата>.

Спорная квартира находится в пользовании Лежава Л.И., Федоренко Л.А., Семеновой А.И., Лежава Н.И., Хасановой В.Н. на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> (л.д. 15-17).

Согласно данным личной карточки квартиросъемщика и информации, полученной их ОУФМС в <адрес> с <дата> зарегистрирована Семенова Е.И.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в квартире с <дата> г., отношений с родственниками не поддерживает, добровольно оставила квартиру, забрала все личные вещи.

Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № Семенова Е.И. лишена родительских прав в отношении – Семенова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения (л.д. 25-26). Решением Новочеркасского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> Семенова Е.И. лишена родительских прав в отношении Семеновой Анастасии Игоревны (л.д. 22-23, 24).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснила, что является соседкой истцов. Семенова Е.И. не проживает в <адрес> с <дата> года. Ответчик никогда не занималась воспитанием детей и лишена родительских прав. Воспитанием детей Семеновой Е.И. занимается Лежава Л.И.

Согласно ответу на судебный запрос ГУ УПФ в <адрес> № от<дата> последнее место работы Семеновой Е.И. (по<дата>) – <адрес> рег. №.

Из ответа ГУ МВД России по РО № от <дата> Семенова Е.И. к административной ответственности не привлекалась.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от <дата> № "О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Из доводов искового заявления, следует, что ответчик сменила постоянное место жительства, добровольно выехав из спорного жилого помещения, расходы по содержанию имущества не несет, однако, добровольно с регистрационного учета не снимается, обязанности, возложенной федеральным законом обязанности о регистрации по новому месту жительства не исполняет.

На основании вышеперечисленных норм закона, представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лежава Любови Ивановны, Федоровой Любови Андреевны, Семеновой Анастасии Игоревны, Лежава Николая Ираклиевича, Хасановой Виктории Николаевны к Семеновой Елене Ираклевне, третьи лица: Семенов Александр Владимирович, КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Семенову Елену Ираклевну, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2019 года.