logo

Хаматулин Денис Дмитриевич

Дело 5-51/2016

В отношении Хаматулина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-51/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Наумовым В.Ю в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаматулиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Мокшанский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумов В.Ю
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
17.09.2016
Стороны по делу
Хаматулин Денис Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-51/2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола

17 сентября 2016 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хаматулина Д.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16 сентября 2016 года в отношении Хаматулина Д.Д. составлен и направлен в суд с нарушением требований КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных требований закона, при указании в протоколе на то, что 7 апреля 2016 года, Хаматулин Д.Д. употребил наркотическое вещество и при ХТИ у Хаматулина Д.Д. обнаружено наркотическое вещество, не указано, при каком исследовании и в какой биологической среде обнаружено наркотическое средство, не указан номер и дата заключения. Кроме того, к протоколу приложена справка о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных 13 марта 2016 года, что не соответствует времени совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не представлены допустимые доказательства вины Хаматулина Д.Д..

Соответственно, указанный протокол составлен неправильно, материалы неполны, в связи с чем протокол подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16 сентября 2016 года в отношени...

Показать ещё

...и Хаматулина Д.Д. возвратить в ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области.

Свернуть

Дело 5-14/2017

В отношении Хаматулина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-14/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Наумовым В.Ю в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаматулиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-14/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Мокшанский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумов В.Ю
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
30.03.2017
Стороны по делу
Хаматулин Денис Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-14/2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола

30 марта 2017 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении от 16 сентября 2016 года в отношении Хаматулина Д.Д., поступившего в суд 29 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 17 сентября 2016 года был возвращен в ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области протокол об административном правонарушении <адрес> от 16 сентября 2016 года в отношении Хаматулина Д.Д. в связи с неправильным составлением и неполнотой материалов.

29 марта 2017 года в Мокшанский районный суд поступил тот же протокол, без внесения в него каких-либо исправлений, с приложением тех же материалов и справки, в которую рукописным способом внесены изменения.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16 сентября 2016 года в отношении Хаматулина Д.Д. составлен и направлен в суд с нарушением требований КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных требований закона, при указании в протоколе на то, что 7 апреля 2016 года, Хаматулин Д.Д. употребил наркотическое вещество и при ХТИ у Хаматулина Д.Д. обнаружено наркотическое вещество, не указано, при каком исследовании и в какой биологической среде обнаружено наркотическое средство, не указан номер и дата заключения. Кроме того, к протоколу приложена справка о результатах химико-токсикологических исследований, про...

Показать ещё

...веденных 13 марта 2016 года, что не соответствует времени совершения правонарушения - 7 апреля 2016 года, следовательно, не представлены допустимые доказательства вины Хаматулина Д.Д..

Соответственно, указанный протокол составлен неправильно, материалы неполны, в связи с чем протокол подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.

Направление в суд ранее возвращенного протокола без выполнения указаний судьи не допустимо.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16 сентября 2016 года в отношении Хаматулина Д.Д. возвратить в ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области.

Свернуть

Дело 6-8/2012

В отношении Хаматулина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 6-8/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Уткиной Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаматулиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 6-8/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Мокшанский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уткина Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.07.2012
Стороны по делу
Хаматулин Денис Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие