logo

Семенова Наиля Альгизовна

Дело 2-6057/2010 ~ М-4620/2010

В отношении Семеновой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-6057/2010 ~ М-4620/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Миловановой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеновой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6057/2010 ~ М-4620/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милованова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Божесков Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Божескова Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семенова Наиля Альгизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГР по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-6057/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 09 декабря 2010 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Дьяченко И.А.,

с участием истца Божескова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божесков А.Н. , действующего в своих интересах и в интересах Божесковой Е.А., Божескова А.М. к Семеновой Н.Э. о погашении регистрационной записи об ипотеке,

У С Т А Н О В И Л:

Божесков А.Н. , действующий в своих интересах и в интересах Божесковой Е.А., Божескова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Семеновой Н.Э. о погашении регистрационной записи об ипотеке на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование иска указали, что .... они заключили сделку купли-продажи на приобретение однокомнатной квартиры по программе Государственный жилищный сертификат, расположенной по адресу: ....52. Сделка была зарегистрирована .... в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество по .... под номером .... Продажная цена квартиры составляла ...., которые были перечислены продавцу Семеновой Н.Э., действующей за себя лично и от имени бывшего мужа Семенова О.В. по доверенности, в безналичном порядке с блокированного лицевого счета, открытого на имя Божесков А.Н. , на лицевой счет, открытый в Ноябрьском отделении ОСБ на имя Семеновой Н.Э. в течение 10 рабочих дней с даты принятия банком договора купли-продажи, зарегистрированного в установленном законом порядке. .... были выделены Главным управлением военного бюджета и финансирования МО РФ в качестве безвозмездной субсидии на приобретение жилья. В настоящее время истцы не могут распорядиться данной квартирой в силу наличия регистрационной записи об ипотеке. Просят признать за ...

Показать ещё

...Божесков А.Н. , Божескова А.М. и Божесковой Е.А. исполнение обязательства по ипотеке в полном объеме на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... внести регистрационную запись о прекращении ипотеки в ЕГРП на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: ....

Истец Божесков А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец Божескова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя Божесков А.Н. , иск просила удовлетворить.

Ответчик Семеновой Н.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Волжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассматривать в отсутствие представителя третьего лица, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, находит исковое заявление Божесков А.Н. и А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п.4 ст.29 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным предоставлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

В судебном заседании установлено следующее.

.... между Семеновой Н.Э., действующей за себя и от имени бывшего мужа Семенова О.В. по доверенности, и Божесков А.Н. , действующий за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Божесковой Е.А., и от имени Божескова А.М. по доверенности, заключили сделку купли-продажи по программе Государственный жилищный сертификат на приобретение однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Сделка была зарегистрирована .... в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество по .... под номером ..... Продажная цена квартиры составляла ...., которые были перечислены продавцу Семеновой Н.Э., действующей за себя лично и от имени бывшего мужа Семенова О.В. по доверенности, в безналичном порядке с блокированного лицевого счета, открытого на имя Божесков А.Н. , на лицевой счет, открытый в Ноябрьском отделении ОСБ на имя Семеновой Н.Э. в течение 10 рабочих дней с даты принятия банком договора купли-продажи, зарегистрированного в установленном законом порядке. .... были выделены Главным управлением военного бюджета и финансирования МО РФ в качестве безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ...., находится в общей долевой собственности по 1/3 доли у Божесков А.Н. , Божескова А.М. и их несовершеннолетней дочери Божесковой Е.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Также на данную квартиру наложены существующие ограничения (обременение) права: ипотека.

Как следует из справки Волжского отделения .... Сбербанка РФ, .... на счет Божесков А.Н. были зачислены деньги по государственному жилищному сертификату в сумме .... и в тот же день списаны на счет в Ноябрьском ОСБ РФ .... Семеновой Н.Э., согласно договора купли-продажи квартиры.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, пояснениями истца, письменными объяснениями по иску ответчика.

Также из сообщения .... об отказе в государственной регистрации следует, что на государственную регистрацию не предоставлены заявления на погашение регистрационной записи об ипотеке от залогодержателей – Семеновой Н.Э.. Закладная по данной ипотеке на регистрацию не представлена. Решение суда о прекращении ипотеки также не представлено, в связи с чем Божесковой Е.А. отказано в государственной регистрации прав, поскольку не представлены документы, необходимые для государственной регистрации.

Поскольку спорная квартира приобретена истцами у ответчика по договору купли-продажи, денежные средства в полном объеме получены ответчиком, что подтверждается пояснениями истца и ответчика, а также материалами дела, суд полагает необходимым прекратить ипотеку на квартиру, расположенную по адресу: ...., принадлежащую Божесков А.Н. , Божесковой Е.А., Божескова А.М. по 1/3 доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Божесков А.Н. , действующего в своих интересах и в интересах Божесковой Е.А., Божескова А.М. к Семеновой Н.Э. о погашении регистрационной записи об ипотеке – удовлетворить.

Прекратить ипотеку на квартиру, расположенную по адресу: ...., принадлежащую Божесков А.Н. , Божесковой Е.А., Божескова А.М. по 1/3 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд .....

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2010 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Свернуть
Прочие