Семенова Сегибат Абдурахмановна
Дело 2-319/2025 ~ М-145/2025
В отношении Семеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-319/2025 ~ М-145/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Лепшоковым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №2-319/2025
УИД 09RS0005-01-2025-000201-23
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 марта 2025 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело, по исковому заявлению Семеновой Сегибат Абдурахмановны к Терезинскому сельскому поселению о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Семенова Сегибат Абдурахмановна обратилась в суд с иском к Терезинскому сельскому поселению и просит признать право собственности на земельный участок, при этом ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Терезинского сельского поселения, ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, на основании постановления № главы администрации <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с неправильным указанием адреса в свидетельстве о праве собственности.
Просит суд признать за ней, истцом, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м.
Истец Семенова С.А. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика – администрации Терезинского сельского поселения К.Т.Баиев в судебное заседание также не явился, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело в ...
Показать ещё...свое отсутствие.
Представитель третьего лица – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. 12 ГК РФ указан полный перечень защиты гражданских прав, где наравне с перечисленными способами указано, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами.
Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы Терезинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки жителей <адрес> были перерегистрированы под личные подсобные хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ, истцу Семеновой С.А. было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, мерою 1000 кв.м.
Однако, зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с неправильным указанием адреса в свидетельстве о праве собственности.
Администрация Терезинского сельского поселения, на обращение истца о внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, и в свидетельство о праве собственности, ответило отказом, со ссылкой на то, что внесения такого рода изменений не входит в их полномочия, при этом рекомендовав обратиться в архив за приказом по мясомолочному совхозу «Терезинский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем, при обращении в архив при администрации Малокарачаевского муниципального района получен ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что предоставление архивных сведений без указания нормативно-правового документа о предоставлении земельного участка на имя гражданина невозможно, в связи с отсутствием электронной базы по оснащению архивов.
В настоящее время истец продолжает пользоваться земельным участком, но ей не представляется возможным зарегистрировать свои права надлежащим образом, так как указанный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет.
Кадастровым инженером была составлена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, где по схеме данный земельный участок проходит по адресу: <адрес>.
Суду также представлено свидетельство о праве собственности на землю, в котором, адрес расположения земельного участка, площадью 1000 кв.м., выданное на имя Семеновой С.А., указан, как <адрес>.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Представленные истцом доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой, подтверждают его доводы, соответствуют установленным обстоятельствам.
Суд полагает, что право истца иметь земельный участок в собственности ничем не ограничено.
В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, а, одним из способов защиты гражданских прав является признание прав, согласно ст. 12 ГК РФ.
Между тем, суд считает, что Семенова С.А., приобрела право собственности на земельный участок. Факт отсутствия в свидетельстве о праве собственности действующего адреса земельного участка не может лишить права собственности истца.
При таких обстоятельствах, требования истца Семеновой С.А., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновой Сегибат Абдурахмановны к Терезинскому сельскому поселению о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Семеновой Сегибат Абдурахмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., отделением ОФМС России по КЧР в Малокарачаевском районе, код подразделения №) право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СвернутьДело 2-324/2025
В отношении Семеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-324/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Джемакуловой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-324/25
УИД-09RS0005-01-2024-000878-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
с. Учкекен 11 июня 2025 года
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Богатыревой Халимат Абдурахмановны к Администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Терезинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Богатырева Х.А. обратилась в Малокарачаевский районный суд с иском к Администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Терезинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок.
Сторонам в установленном законом порядке по адресам, указанным в иске, направлялись соответствующие извещения и вызовы, которые доставлены адресатам.
В судебные заседания, назначенные на 05.06.2025г. и 11.06.2025 года стороны не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае стороны в заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Богатыревой Халимат Абдурахмановны к Администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Терезинского сельс...
Показать ещё...кого поселения о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Уведомить о принятом решении стороны.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
Также разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено 11.06.2025г.
СвернутьДело 2-513/2025
В отношении Семеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-513/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Лепшоковым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-513/25г.
УИД – 09RS0005-01-2025-000201-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 июня 2025 года с.Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Сегибат Абдурахмановны к администрации Терезинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Семенова Сегибат Абдурахмановна обратилась в суд с иском к ответчику администрации Терезинского сельского поселения и просит признать право собственности на земельный участок.
Слушание гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, однако, в связи с неявкой сторон, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ истец вторично не явилась в судебное заседание, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, не известила суд об уважительных причинах неявки и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Терезинского сельского поселения также не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без своего участия не просил.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в е...
Показать ещё...го отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Семеновой Сегибат Абдурахмановны к администрации Терезинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение пятнадцати дней.
СвернутьДело 9-114/2023 ~ М-686/2023
В отношении Семеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-114/2023 ~ М-686/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Джемакуловой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-121/2023 ~ М-685/2023
В отношении Семеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-121/2023 ~ М-685/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Семеновой Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-129/2023 ~ М-765/2023
В отношении Семеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-129/2023 ~ М-765/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Семеновой Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо