Семенова Валериана Алексеевна

Судья Малышев И.М. дело № 33-1275/2020

дело № 2-1-254/2020

УИД 12RS0016-01-2020-000259-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 2 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей Лоскутовой Н.Г. и Ваулина А.А.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Саканова Р. П. на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 4 июня 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Саканова Р. П. к Таникову И. Н., Смирнову М. К., Мочалову В. Ф., Лукьянову А. Я., Дескину В. М., обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал», Ларкину В. П., СПК «Фермер», Пекунькину Н. В., Тойватрову В. А., Юшакову Г. Л., Саличкиной В. В., Семенову В. А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке 526285 руб. 28 коп. отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саканов Р.П. обратился в суд с иском в окончательно сформулированных требованиях к Таникову И.Н., Смирнову М.К., Мочалову В.Ф., Лукьянову А.Я., Дескину В.М., обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – ООО «Кардинал»), Ларкину В.П., СПК «Фермер», Пекунькину Н.В., Тойватрову В.А., Юшакову Г.Л., Саличкиной В.В., Семенову В.А., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Горномари-Кредит» (далее – СПКК ...

Показать ещё

...«Горномари-Кредит») в размере 526285 руб. 28 коп.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2015 года с СПКК «Горномари-Кредит» в пользу Саканова Р.П. взыскано 526285 руб. 28 коп. Указанное решение не исполнено, постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 мая 2017 года исполнительное производство в отношении должника СПКК «Горномари-Кредит» окончено в связи с невозможностью взыскания и нахождением организации-должника в стадии ликвидации. Ответчики являются членами потребительского кооператива, в связи с чем в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса СПКК «Горномари-Кредит» обязаны были покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. Поскольку члены кооператива несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива, то задолженность в размере 526285 руб. 28 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Саканов Р.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что положения статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применены судом неверно, ответчики являлись членами СПКК «Горномари-Кредит», в связи с чем, несут обязанность по возмещению убытков кооператива, к которым относится задолженность кооператива перед истцом. Полагает, что в нарушении процессуальных требований судом обязанность по доказыванию факта принятия СПКК «Горномари-Кредит» решения о внесении дополнительных членских взносов возложена на истца.

В возражениях на апелляционную жалобу Пекунькин Н.В., представитель Семенова В.А. Семенова А.В., Таников И.Н. приводят доводы в поддержку решения суда.

Выслушав объяснения Саканова Р.П. и его представителя Яштаева А.Г., поддержавших доводы жалобы, Таникова И.Н., представителя Семенова В.А. Семеновой А.В., просивших оставить решение суда без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В силу пункта 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам потребительского общества определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и уставом потребительского общества.

Согласно пункту 1 статьи 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 37 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2015 года с СПКК «Горномари-Кредит» в пользу Саканова Р.П. взыскана задолженность по договору займа от 31 января 2014 года в общей сумме 526285 руб. 28 коп.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 8 сентября 2016 года СПКК «Горномари-Кредит» ликвидирован, на учредителей СПКК «Горномари-Кредит» Смирнова М.К., ООО «Кардинал», Пекунькина Н.В., Юшакова Г.Л., Тойватрова В.А., Таникова И.Н., Дескина В.М., Мочалова В.Ф., Саличкину В.В., Лукьянова А.Я., Ларкина В.П. возложена обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2016 года указанное решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл изменено, из третьего абзаца резолютивной части решения суда исключены слова «Смирнова М. К.», в остальной части решение суда оставлено без изменения.

На основании решения Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2015 года, Саканову Р.П. выдан исполнительный лист, судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Горномарийскому району УФССП по Республике Марий Эл 22 мая 2017 года возбуждено исполнительное производство.

25 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания и нахождением организации-должника в стадии ликвидации.

На сайте Вестника государственной регистрации (vestnik-gosreg.ru) 27 июня 2018 года размещено сообщение о том, что общим собранием членов СПКК «Горномари-Кредит» (протокол № 3 от 21 мая 2018 года) принято решение о ликвидации, требования кредиторов могут быт заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения. Сообщение о ликвидации юридического лица размещено на сайте 24 октября 2018 года, о предстоящем исключении из единого государственного реестра юридических лиц – 20 февраля 2019 года.

9 октября 2019 года в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведений о ликвидации СПКК «Горномари-Кредит».

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд отказал в удовлетворении иска, поскольку исходил из того, что член кооператива может быть привлечен к ответственности по долгам кооператива в размере неуплаченных сумм дополнительных взносов лишь в случае отказа от внесения или неполного внесения дополнительного взноса, при этом право определять необходимость внесения дополнительных взносов и их размер предоставлено только кооперативу, между тем соответствующее решение СПКК «Горномари-Кредит» не принималось и в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами.

В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Доводы апелляционной жалобы о неверном применении судом положений статьи 123.3 ГК РФ, а также о том, что покрытие убытков является обязанностью, а не правом членов кооператива, не могут быть приняты в качестве основания к отмене оспариваемого судебного постановления, поскольку являются изложением субъективной точки зрения истца относительно разрешенного судом спора. При этом выводы суда, как следует из содержания оспариваемого судебного постановления, приведены с изложением необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствие решения общего собрания членов кооператива о внесении членами дополнительных взносов, не является основанием отказа кредитору кооператива в судебной защите его прав, фактически сводятся к изложению позиции истца на то, как суду первой инстанции следовало разрешить спор.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 4 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Саканова Р. П. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий О.В. Волкова

Судьи Н.Г. Лоскутова

А.А. Ваулин

Свернуть

Именем Российской Федерации

4 июня 2020 года г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А., помощнике судьи Журавлевой Е.В.,

с участием истца Саканова Р.П. и его представителя Яштаева А.Г., ответчиков Таникова И.Н., Лукьянова А.Я., Дескина В.М., Пекунькина Н.В., Саличкиной В.В., Семёнова В.А. и его представителя Семеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Саканова Р.П. к

Таникову И.Н.,

Смирнову М.К.,

Мочалову В.Ф.,

Лукьянову А.Я.,

Дескину В.М.,

ООО «Кардинал»,

Ларкину В.П.,

СПК «Фермер»,

Пекунькину Н.В.,

Тойватрову В.А.,

Юшакову Г.Л.,

Саличкиной В.В.,

Семенову В.А.

о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке 526 285,28 рублей,

у с т а н о в и л:

истец Саканов Р.П. в обоснование заявленных требований указал, что 31.01.2014 между ним и Сельскохозяйственным Потребительским Кредитным Кооперативом «Горномари-Кредит» (далее - СПКК «Горномари-Кредит») в лице председателя Смирнова М.К. был заключен Договор Займа №-сб (далее - Договор) на сумму 432 000 рублей под 20 % годовых на срок 1 год по 30 января 2015 года.

Впоследствии из-за того, что указанную сумму займа в установленный договором срок СПКК «Горномари-Кредит» ему не вернул, он был вынужден обратиться в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с СПКК «Горномари-Кредит» денежных средств с учетом начисленных процентов, также процентов за пользование чужими денежными средства...

Показать ещё

...ми, расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по делу 2-273/2015 от 06.04.2015 в его пользу с СПКК «Горномари-Кредит» взысканы денежные средства в общей сумме 526 285, 28 рублей.

После вступления решения суда в законную силу он передал исполнительный документ для принудительного исполнения в Горномарийский РОСП УФССП России по Республике Марий Эл. Постановлением судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено.

25.05.2017 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания и нахождением организации-должника в стадии ликвидации, то есть СПКК «Горномари-Кредит» 09.10.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации СПКК «Горномари-Кредит».

Взысканная по решению Горномарийского районного суда задолженность является убытками СПКК «Горномари-Кредит».

В течении 3-х месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива были обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части взноса каждого из членов (учредителей) кооператива. Ответчики, некоторые из них, при учреждении СПКК «Горномари-кредит» были указаны как главы крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ). Практически все они прекратили свою деятельность в форме КФХ. В случае прекращения регистрации гражданина в качестве ИП или Главы КФХ возникшие в период деятельности долги переходят к физическому лицу.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Истец считает, что указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя или главы КФХ и не разграничивает имущество гражданина как физического лица или ИП или главы КФХ. Такоим образом, долги ИП и КФХ после прекращения деятельности и закрытия сохраняются за физическим лицом.

Из положений пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Покрытие убытков учредителями кооператива, равно как и принятие об этом решения на общем собрании членом кооператива, является их обязанностью, а не правом. Отсутствие решения общего собрания членов кооператива о внесении дополнительных взносов не исключает возникновение субсидиарной ответственности членов кооператива по его обязательствам.

Условия, предусмотренные п. 1 ст. 399 ГК РФ, истцом соблюдены, поскольку требование к основному должнику СПКК «Горномари-Кредит» было предъявлено, исполнительное производство окончено по причине отсутствия имущества у должника и его ликвидации.

Уставом кооператива предусмотрено, что распределение прибыли и убытков кооператива производится на Общем собрании кооператива. Таким образом, убытки СПКК за 08.05.2015 должны были быть распределены в 2015 году. Ответчики должны были принять соответствующее решение и определить размер и сроки внесения дополнительных взносов, которые должны были быть внесены до конца финансового года.

Не списанная кредиторская задолженность (убытки) СПКК «Горномари-Кредит» в отсутствие доказательств её списания и уплаты соответствующих налогов, была перенесена на следующие налоговые периоды вплоть до 2019 года.

Задолженность в размере 526 285,28 рублей истцу не выплачена. СПКК «Горномари-Кредит» ликвидировано 09.10.2019. Срок давности для обращения к участникам СПКК «Горномари-Кредит» о привлечении их к субсидиарной ответственности начинает течь именно с этого момента, следовательно срок для обращения в суд им не пропущен.

Просит взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке денежные средства в размере 526 285,28 рублей.

Истец Саканов Р.П. и его представитель Яштаев в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили основание и предмет иска, указанные в исковом заявлении.

Ответчики Таников И.Н., Лукьянов А.Я., Дескин В.М., Пекунькин Н.В., Саличкина В.В., Семёнов В.А. и его представитель Семенова А.В в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, заявили, что они не являются надлежащими ответчиками, так как с 2007 года утратили статус крестьянского (фермерского) хозяйства. Фактически членами кооператива не являлись, считают, что ответственность должен нести бывший председатель кооператива Смирнов М.К. Ответчики считают, что передача истцом денег кооперативу документально подтверждена лишь на сумму 75 000 рублей. У Смирнова М.К. на тот момент не было полномочий выступать от имени кооператива. Они считают, что в материалах дела нет данных о том, что исполнительный лист направлен в ликвидационную комиссию кооператива. Ответчик Семенов В.А. и её представитель заявили, что истцом пропущен срок исковой давности..

Ответчики Смирнов М.К., Мочалов В.Ф., ООО «Кардинал», Ларкин В.П., СПК «Фермер», Тойватров В.А., Юшаков Г.Л. о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились. Суд, учетом мнения явившихся ответчиков и истца, определил о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по делу 2-273/2015 от 06.04.2015 в его пользу с СПКК «Горномари-Кредит» взысканы денежные средства в общей сумме 526 285, 28 рублей.

25.05.2017 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания и нахождением организации-должника в стадии ликвидации.

25.05.2017 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Горномарийскому району УФССП России по Республике Марий Эл ФИО16 согласно Акту о передаче исполнительных документов передан в ликвидационную комиссию исполнительный лист ФС № от 06.04.2015, выданный Горномарийским районным судом Республики Марий Эл, взыскатель: Саканов Р.П., должник: СПКК «Горномари-кредит», сумма взыскания: 523 919,15 рублей, исполнительное производство №-ИП.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 08.09.2016 Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив»Горномари-кредит» ликвидирован, на учредителей СПКК «Горномари-Кредит» Смирнова М.К., ООО «Кардинал», Пекунькина Н.В., Юшакова Г.Л., Тойватрова В.А., Таникова И.Н., Дескина В.М., Мочалова В.Ф., Саличкину В.В., Лукьянова А.Я., Ларкина В.П. возложена обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ,

-назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и. установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом;

-опубликовать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации;

- принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации СПКК «Горномари-Кредит»;

- после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества ликвидируемого СПКК «Горномари-Кредит», перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией;

- выплатить денежные суммы кредиторам СПКК «Горномари-Кредит» в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения;

-после завершения расчетов с кредиторами составить и утвердить ликвидационный баланс;

-представить в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении СПКК «Горномари-Кредит».

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22.11.2016 решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 08.09.2016 изменено, исключено из третьего абзаца резолютивной части решения суда слова Смирнова М.К., в остальной части решение суда оставлено без изменения. Судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что доводы Смирнова М.К., что он не является ни учредителем, ни участником данного юридического лица, являются обоснованными. В числе сведений о СПКК «Горномари-Кредит», содержащихся в ЕГРЮЛ, учредителями юридического лица являются: ООО «Кардинал», крестьянское хозяйство Таникова И.Н., КФХ Саличкиной В.В., КФХСеменова В.А., КФХСмирнова М.К., КФХ «Луч» Мочалова В.Ф., СПК «Фермер», КФХ Лукьянова А.Я., КФХ Ларкина В.П., КФХ Дескина В.М., а также Пекунькин Н.В., Юшаков Г.Л., Тойватров В.А.

В силу положения пункта 5 Устава СПКК «Горномари-Кредит» членство члена кооператива в кооперативе прекращается, в том числе, в случае ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства или юридического лица, являющегося членом кооператива. Права и обязанности крестьянского (фермерского) хозяйства, исключенного из ЕГРЮЛ, прекращаются и на основании пункта 5 Устава СПКК «Горномари-Кредит» хозяйство перестает быть членом кооператива.

09.10.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации СПКК «Горномари-Кредит».

Согласно данным, имеющимся в Вестнике государственной регистрации сельскохозяйственный потребительский кооператив «Горномари-кредит» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) общим собранием членов СПКК «Горкредит» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о ликвидации, требования кредиторов могут быт заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения (от ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы ответчиков о непоступлении денежных средств в кооператив опровергаются вступившим в силу решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по делу 2-273/2015 от 06.04.2015, которым в пользу Саканова Р.П. с СПКК «Горномари-Кредит» взысканы денежные средства в общей сумме 526 285, 28 рублей.

В силу ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

2. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

С учетом положений статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, субсидиарная ответственность по долгам кооператива может возникнуть лишь у членов потребительского кооператива, соответственно, для возложения обязанности о солидарном возмещении истцу взысканной решением суда с СПКК «Горномари-кредит» денежной суммы, необходимо установить членов потребительского кооператива, поскольку за пределами размера дополнительного взноса, член кооператива не несет субсидиарной ответственности.

Статья 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая обязанность членов потребительского кооператива по внесению дополнительных взносов, вступила в силу с 1 сентября 2014 года.

Как следует из содержания статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В силу пункта 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам потребительского общества определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и уставом потребительского общества.

Исходя из буквального толкования пункта 2 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации размер субсидиарной ответственности члена кооператива ограничивается размером невнесенного дополнительного взноса. Субсидиарная ответственность члена кооператива одновременно с имущественной ответственностью самого кооператива возможна исключительно в том случае, когда после принятия решения органами управления кооператива о внесении дополнительного взноса член кооператива не внес его в установленный срок либо внес в размере менее установленного. При этом субсидиарная ответственность данного члена кооператива ограничена и не может превышать установленный кооперативом размер дополнительного взноса.

Таким образом, право определять необходимость внесения дополнительных взносов и их размер предоставлено только кооперативу, соответствующее решение которого в материалы дела не представлено.

Саканов Р.П., инвалид 2 группы по общему заболеванию, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска Саканова Р.П.

к Таникову И.Н., Смирнову М.К., Мочалову В.Ф., Лукьянову А.Я., Дескину В.М., ООО «Кардинал», Ларкину В.П., СПК «Фермер», Пекунькину Н.В., Тойватрову В.А., Юшакову Г.Л., Саличкиной В.В., Семенову В.А.

о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке 526 285,28 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М.Малышев

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2020 года.

Свернуть