Семеричь Андрей Иванович
Дело 2а-787/2024 ~ М-298/2024
В отношении Семеричь А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-787/2024 ~ М-298/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Дудыревой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеричь А.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеричь А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-787/2024
УИД86RS0№-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
2 апреля 2024 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания Ахроровой Н.И., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Баханьков А.В., представителя административного ответчика Маденовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации с.п. Сингапай о признании бездействия по непроведению обследования жилого дома незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать бездействия администрации с.п. Сингапай по непроведению обследования жилого дома, расположенного по (адрес), и направлению их результатов с заявлением в межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции с.п. Сингапай для принятия решения в порядке п.47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от (дата) №, незаконным. Обязать администрацию с.п. Сингапай в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование и испытания жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), и направить результаты обследования в межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помеще...
Показать ещё...ния непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции с.п. Сингапай для принятия решения в порядке п.47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47.
В судебном заседании процессуальный административный истец Нефтеюганский межрайонный прокурор просил принять отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Заслушав процессуального административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Процессуальный административный истец Нефтеюганский межрайонный прокурор отказался от административного иска, представив в суд письменное заявление; последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
В силу части 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ процессуального административного истца Нефтеюганского межрайонного прокурора от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации с.п. Сингапай о признании бездействия по непроведению обследования жилого дома незаконным.
Производство по административному делу по административному иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации с.п. Сингапай о признании бездействия по непроведению обследования жилого дома незаконным - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путём подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья Ю.В. Дудырева
Свернуть