Семичаевский Сергей Анатольевич

Дело №

УИД 29RS0010-01-2024-002113-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2024 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Михайлиной Е.А.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Коряжмы Минина С.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Михайлова С.С., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Семичаевского С.А., в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного Семичаевского С.А. – адвоката Горбуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного Семичаевского С. А., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области,

установил:

Семичаевский С.А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 6 сентября 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с даты постановления приговора. В срок наказания зачтено время содержания Семичаевского С.А. под стражей с 22 декабря 2016 года по 29 июня 2017 года.

Окончание срока отбывания наказания – 21 декабря 2025 г...

Показать ещё

...ода.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием. В судебном заседании уточнил, что просит заменить наказание на принудительные работы.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное ходатайство.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, защитника, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Семичаевский С.А. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и особо тяжких.

В настоящее время Семичаевским С.А. отбыто более половины наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2017 года.

На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 27 дней.

Из представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что осуждённый Семичаевский С.А. характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 22.06.2021. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в учреждение был трудоустроен на швейную фабрику ЦТАО. В настоящее время работает там же, раскройщиком в 33 бригаде. Оплата труда сдельная. Отношение к работе положительное, однако норму выработки выполняет не всегда, в августе 2024 года норма выработки составила 144 %, в сентябре 2024 составила 0,01 %. К выполнению работ без оплаты труда, согласно статьи 106 УИК РФ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, отношение удовлетворительное. Участие в общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях не принимает. Принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях. К мероприятиям воспитательного характера отношение удовлетворительное, лекции посещает, в настоящее время старается делать для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность, осознает законность требований. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Коммуникативные качества развиты. Самооценка адекватная. По характеру общительный. Порядок отбытия наказания и обязанности, установленные УИК Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка ИУ выполняет не всегда. В условиях тщательного внешнего контроля способен придерживаться установленных норм и правил, при этом субъективно к ним относится, исходя из личной выгоды. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, проведены беседы профилактического характера, наложено 37 тридцать семь взысканий. Все взыскания в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 6 шесть поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Награжден одной грамотой. За период отбывания наказания прошел обучение, получил свидетельство по специальностям «Машинист кочегар котельной», «Оператор швейного производства» отношение к учебе удовлетворительное. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает в полном объёме. Внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении признал в содеянном раскаялся. По приговору суда имел исполнительный лист на сумму 9755 рублей, который выплатил в полном объеме. Выплаты производил из заработной платы. Согласно медицинской справки от «МЧ №3» ФКУЗ МСЧ ФСИН России по Архангельской области справки на осужденного, социально значимыми заболеваниями; сифилис, туберкулез, гепатит, ВИЧ - не болеет.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании представленную характеристику поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно.

В справке о поощрениях и взысканиях указано на наличие 37 взысканий и 6 поощрений.

Согласно медицинского заключения врио фельдшера филиала МЧ-29 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России от 07.10.2024, Семичаевский С.А. соматически здоров, хронических заболеваний не имеет. Медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях РФ не имеется.

На профилактическом учёте осужденный не состоит.

Согласно справки заместителя главного бухгалтера исправительного учреждения, Семичаевский С.А. исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд вправе принять решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким, если придёт к твёрдому убеждению о том, что цели наказания в отношении осуждённого могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

По смыслу уголовного закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Суд, исследовав данные о личности Семичаевского С.А., учитывает отбытие осужденным необходимого срока наказания, его трудоустройство, положительное отношение к работе, удовлетворительное отношение к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, участие в спортивных мероприятиях, удовлетворительное отношение к мероприятиям воспитательного характера, посещение лекций и правильные выводы по результатам их посещения, вежливость и корректность в отношении администрации исправительного учреждения, бесконфликтные отношения с осужденными, наличие социальных связей, признание им своей вины, наличие у него 6 поощрений, 1 грамоты. А также то, что за период отбывания наказания осужденный обучался и получил специальность «Машинист кочегар котельной», «Оператор швейного оборудования», его удовлетворительное отношение к учебе.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что осужденный Семичаевский С.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (нарушение формы одежды, нарушение распорядка дня, не выполнение законных требований, курение в неотведенных местах, заправка спального места по неустановленному образцу, отсутствие на занятиях в ПУ, закрывание объектива камеры видеонаблюдения), в связи с чем 37 раз подвергался дисциплинарным взысканиям в виде 29 устных выговоров, 6 выговоров и 2 раз в виде водворения в ШИЗО. В настоящее время все взыскания сняты и погашены. Кроме того, осужденным допускались нарушения, за совершение которых администрацией исправительного учреждения с ним проводились беседы профилактического характера.

Совершение нарушения объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого. Незаконным дисциплинарное взыскание не признавалось.

Факт того, что все взыскания в настоящее время сняты и погашены не препятствует суду учитывать их при оценке поведения осужденного, поскольку характеризует поведение осужденного за весь период отбытого им наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства.

По смыслу закона, исправление осужденным должно быть доказано активными действиями в течение всего периода отбывания наказания.

Характер и тяжесть, а также соотношение взысканий и поощрений у осужденного Семичаевского С.А., их динамика, получение взысканий, в том числе после получения поощрений, указывает на нестабильность поведения осужденного и недостаточность мер исправительного воздействия. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания безупречным не являлось.

Проанализировав имеющиеся поощрения, суд приходит к выводу, что все поощрения вынесены осужденному за добросовестное отношение к труду, в то время как в соответствии со ст. 113 УИК РФ и правилами внутреннего распорядка добросовестное отношение к труду является обязанностью осуждённого в период отбывания наказания.

Кроме того, изначально осужденный зарекомендовать себя с положительной стороны не стремился, имея многочисленные взыскания в 2017, 2018, 2019, 2021, 2023 годах, в 2017, 2018, 2020, 2021 году осужденный вообще не поощрялся, положительно себя никак не проявлял.

Отсутствие у Семичаевского С.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении последних 11 месяцев, безусловно, свидетельствует о наметившейся положительной динамике в его поведении. Вместе с тем, время, прошедшее со дня снятия последнего взыскания (28.04.2024), с учетом общего срока отбытого наказания, недостаточно для вывода об устойчивости положительных изменений в личности осужденного.

При решении вопроса о возможности замены Семичаевскому С.А. неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания (принудительными работами), исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств и анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осуждённому к настоящему времени при отбытии наказания в виде лишения свободы не достигнуты и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания. В связи с чем, ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит.

Процессуальные издержки в сумме 5 596 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Горбуновой Т.В. за защиту интересов осужденного Семичаевского С.А. согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осуждённого Семичаевского С. А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки в размере 5 882 (Пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в А. областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Михайлина

Свернуть

Дело № 4/41-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Коряжмы Стрекаловского Д.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Шитикова А.Н. и осужденного Семичаевского С.А., участвующих в режиме видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Меркурьева С.А.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Семичаевского С. А., ***, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы,

установил:

приговором *** от 30 июня 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам *** областного суда от 6 сентября 2017 года) Семичаевский С.А. осужден по *** УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания осужденному исчислен с даты постановления приговора. В срок наказания зачтено время содержания Семичаевского С.А. под стражей с 22 декабря 2016 года по 29 июня 2017 года, с осужденного в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 9 755 рублей.

Семичаевский С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, ссылаясь на то, что отбыл необходимую для этого часть срока наказания, работал на швейном производстве, добросовестно относился к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, принимал активное участие в общественной жизни колонии и отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях, награжден почетной грамотой за 1 место в соревнованиях по жиму штанги, прошел ...

Показать ещё

...обучение в профессиональном училище, получил 2 специальности, неоднократно поощрялся, признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, возместил процессуальные издержки, сохранил социальные связи. Также указал на отсутствие непогашенных взысканий, наличие возможности его бытового и трудового устройства.

В судебном заседании Семичаевский С.А. и защитник Меркурьев С.А. поддержали заявленное ходатайство. Осужденный пояснил, что критически относится к допущенным нарушениям.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по доверенности Шитиков А.Н. в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно.

Заслушав осужденного, защитника, представителя колонии, заключение прокурора об отсутствии оснований для замены Семичаевскому С.А. неотбытой части наказания ограничением свободы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу положений части 2 этой же статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценка возможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению.

Из материалов дела следует, что Семичаевский С.А. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области наказание по приговору *** от 30 июня 2017 года в виде лишения свободы сроком 9 лет за совершение преступлений, предусмотренных *** УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений и особо тяжких, соответственно.

Начало срока наказания исчисляется с 22 декабря 2016 года, конец срока – 21 декабря 2025 года.

Две трети срока назначенного наказания отбыто осужденным 21 декабря 2022 года, на день рассмотрения настоящего ходатайства неотбытый срок наказания составляет 2 года 8 месяцев 22 дня.

Из представленной характеристики усматривается, что по месту отбывания наказания Семичаевский С.А. характеризуется удовлетворительно.

Так, в характеристике указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 31 марта 2022 года из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в колонию трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает там же в качестве настильщика. К порученной работе относится добросовестно, за январь 2023 года норма выработки составила 296,6%, работам по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда - удовлетворительно. В общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях не участвует. Принимает участие в спортивных мероприятиях. Посещает лекции и мероприятия воспитательного характера, в настоящее время делает для себя правильные выводы. В беседах с представителями администрации учреждения проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. В условиях тщательного внешнего контроля способен придерживаться установленных норм и правил, при этом субъективно к ним относится, исходя из личной выгоды. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, проведены беседы профилактического характера, наложены взыскания, которые сняты в порядке поощрения и погашены. Поощрялся. Прошел обучение в профессиональном училище по специальности «Машинист-кочегар котельной» и «Оператор швейного производства», к учебе относился удовлетворительно. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся в содеянном. Денежных обязательств по приговору суда не имеет.

Также из представленных материалов усматривается, что осужденный 3 раза поощрялся за добросовестное отношение к труду, в 2023 году награжден грамотой за 1 место в турнире силового вида спорта – жиму штанги, на профилактическом учете не состоит.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют, что процесс достижения целей назначенного Семичаевскому С.А. наказания имеет положительную динамику, однако его поведение за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы не являлось безупречным.

Так, осужденный 35 раз привлекался к дисциплинарной ответственности (в т.ч. 11 декабря 2019 года и 11 мая 2021 года в виде водворения в ШИЗО) за нарушение распорядка дня, формы одежды и правил содержания спального места, курение в неотведенных для этого местах, отсутствие на учебных занятиях, воспрепятствование ведению видеонаблюдения за осужденными и невыполнение законных требований.

Последние 9 взысканий в виде устного выговора и водворения в ШИЗО наложены на осужденного в мае 2021 года за нарушение распорядка дня и воспрепятствование ведению видеонаблюдения за осужденными.

Кроме того, осужденным допущено иное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое с ним проведена беседа профилактического характера.

Несмотря на то, что наложенные на осужденного взыскания погашены и сняты, при решении вопроса о возможности замены ему неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания (ограничением свободы) суд учитывает допущенные нарушения, поскольку в совокупности с иными материалами дела они характеризуют поведение осужденного за весь период отбытого им наказания и приходит к выводу, что у Семичаевского С.А. не в полной мере сформировались уважительное отношение к принятым в обществе ценностям, стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения его ходатайства.

Наличие поощрений и грамоты, трудовая деятельность, а также иные обстоятельства, на которые ссылаются заявитель и защитник, не могут с достаточной степенью свидетельствовать об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания осужденным назначенного приговором суда наказания, выводы суда о преждевременности замены Семичаевскому С.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ограничением свободы) не опровергают. Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Семичаевского С. А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.В. Кузнецова

Свернуть

Дело № 4/15 –59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Михайлиной Е.А.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

с участием прокурора –помощника прокурора г. Коряжмы Жубрева Д.В.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Кермич И.И., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Семичаевского С.А., в режиме видеоконференц-связи,

защитника Семичаевского С.А. – адвоката Горбуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного Семичаевского С. А., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области,

установил:

Семичаевский С.А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 6 сентября 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с даты постановления приговора. В срок наказания зачтено время содержания Семичаевского С.А. под стражей с 22 декабря 2016 года по 29 июня 2017 года.

Окончание срока отбывания наказания – 21.12.2025.

Осуждённый обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейше...

Показать ещё

...го отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осуждённый заявленное ходатайство поддержал.

Защитник осужденного просил ходатайство удовлетворить.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, адвоката, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Таким образом, изменение вида исправительного учреждения применяется как мера особого поощрения осужденного исходя из совокупности обстоятельств, установленных, в том числе, в период отбывания наказания, характеризующих осужденного как личность и входит в исключительную компетенцию суда, рассматривающего данное ходатайство осужденного. Добросовестное выполнение осужденным своих основных обязанностей, предусмотренных ст. 11 УИК РФ, не может считаться его заслугой и влечь за собой обязательный перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.

При решении данного вопроса учитывается поведение осуждённого, его отношение труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий, учитывается отношение к совершённому деянию, отношение к возмещению ущерба и к заглаживанию вреда, причинённого преступлением, а также отбытие установленного законом срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Семичаевский С.А. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и особо тяжких.

В настоящее время Семичаевским С.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2017 года.

На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 02 года 16 дней.

Из представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что осуждённый Семичаевский С.А. характеризуется положительно, перевод его в колонию-поселение целесообразен. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 31.03.2022. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в учреждение был трудоустроен на швейную фабрику ЦТАО. В настоящее время работает там же, настильщик в 33 бригаде. Отношение к работе добросовестное. К работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. Принимает участвует в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, старается делает для себя правильные выводы. Лояльно относится к требованиям администрации, осознает законность требований. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Коммуникативные качества развиты. Самооценка адекватная. По характеру общительный. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, проведены беседы профилактического характера, было наложено 36 взысканий. Все взыскания в настоящее время сняты и погашены. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. За период отбывания наказания прошел обучение, получил свидетельство по специальностям «Машинист кочегар котельной», «Оператор швейного производства» отношение к учебе удовлетворительное. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает в полном объёме. Внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. По приговору суда имел исполнительный лист на сумму 9755 рублей, выплачен в полном объеме. Выплаты производил из заработной платы.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании мнение администрации исправительного учреждения, указанное в характеристике осужденного о том, что Семичаевский С.А. характеризуется положительно не поддержал. Пояснил, что Семичаевским С.А. 27.10.2023 получено очередное взыскание. В связи с чем, характеризуется он отрицательно, перевод его в колонию-поселение не целесообразен.

Согласно медицинской справки Семичаевский С.А. соматически здоров. Состояние его здоровья удовлетворительное, медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано на наличие 4 взысканий и 36 поощрений.

Согласно справки, представленной главным бухгалтером ФКУ ИК-5 УФСИН России по АО, исполнительных листов о возмещении вреда, причиненного преступлением, осужденный не имеет.

Как следует из вышеуказанного, одним из условий для перевода осуждённого, отбывающего наказание из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение является положительная характеристика.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Суд, исследовав данные о личности Семичаевского С.А., учитывает отбытие осужденным необходимого срока наказания, его трудоустройство и добросовестное отношение к работе, удовлетворительное отношение к работам по благоустройству территории колонии и отряда, участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, участие в воспитательных мероприятиях, правильные выводы по результатам их посещений, проявление вежливости и корректности с администрацией исправительного учреждения, бесконфликтные отношения с осужденными, наличие социальных связей. А также то, что за время отбывания наказания осужденный обучался и получил профессии по специальностям «Машинист кочегар котельной», «Оператор швейного производства», признание Семичаевским С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него 4 поощрений и одной грамоты за первое место в турнире силового вида спорта – жиму штанги.

Вместе с тем, суд учитывает, что осужденный Семичаевский С.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (нарушение формы одежды, нарушение распорядка дня, не выполнение законных требований, курение в неотведенных местах, заправление спального места по неустановленному образцу, отсутствие на занятиях в ПУ, закрывание объектива камеры видеонаблюдения), в связи с чем, 37 раз подвергался дисциплинарным взысканиям в виде 29 устных выговоров, 6 выговоров и 2 раз в виде водворения в ШИЗО. В настоящее время 1 взыскание не снято и не погашено.

Совершение Семичаевским С.А. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.

По смыслу уголовного закона, осужденный должен положительно характеризоваться в течение всего периода отбывания наказания.

Факт того, что 36 взысканий сняты и погашены в настоящее время, не препятствует суду учитывать их при оценке поведения осужденного, поскольку в совокупности с иными материалами дела они характеризуют поведение осужденного за весь период отбытого им наказания.

Поскольку период нахождения Семичаевского С.А. под стражей в следственном изоляторе зачтен ему в срок наказания в виде лишения свободы, нарушения, допущенные в период нахождения в следственном изоляторе, суд учитывает при рассмотрении ходатайства.

Характер и тяжесть нарушений, их соотношение с имеющимися поощрениями, в том числе получение взысканий после получения поощрений, не свидетельствуют о положительном поведении осужденного за весь период отбывания наказания и указывают на нестабильность его поведения, а также недостаточность мер исправительного воздействия.

Имеющееся в материалах личного дела поощрения выносились за добросовестное отношение к труду, в то время как в соответствии со ст. 113 УИК РФ и правилами внутреннего распорядка добросовестное отношение к труду является обязанностью осуждённого в период отбывания наказания.

Изначально осужденный не стремился зарекомендовать себя с положительной стороны, стабильно получать поощрения начал лишь с марта 2022 года.

Отбытие 2/3 срока наказания и трудовая деятельность безусловными показателями исправления осужденного и достижение целей наказания, не являются.

Исходя из совокупности всех вышеизложенных обстоятельств, учитывая допущенные осужденным нарушения, их характер, соотношение поощрений и взысканий, анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения и направление осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Процессуальные издержки в сумме 5596 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Горбуновой Т.В. за защиту интересов осужденного Семичаевского С.А. согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 3; ст. 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осуждённого Семичаевского С. А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки в размере 5596 (Пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 40 (Сорок) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Михайлина

Свернуть

Дело № 1–201/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 30 июня 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Юренского А.Н.,

при секретарях Смирновой О.В., Худяковой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Северодвинска Корытова А.А., старшего помощника прокурора г. Северодвинска Ивановой Т.С.,

подсудимого – Семичаевского С.А.,

защитника – адвоката Селянинова Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семичаевского <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 23 декабря 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Семичаевский С.А. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере и в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступления совершены Семичаевским С.А. в городе Северодвинске Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Семичаевский С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года, находясь на территории города Северодвинска Архангельской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Explay» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – Интернет) на сайте <данные изъяты> приискал интернет-магазин <данные изъяты> с рекламой наркотических средств и информацией об их продаже на территориях городов Архангельска и Северодвинска Архангельской области, а также с указанием контактной информации для покупателей, а именно ссылки на аккаунт с именем <данные изъяты> в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>. Продолжая воплощение своего преступного умысла, Семичаевский С.А., в период одного из дней третьей декады октября 2016 года, находясь в городе Северодвинске Архангельской области, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты>, получил от данного лица номер счета платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», для перечисления денежных средств, в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, после чего, через терминал указанной платежной системы, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Железнодорожная, дом 15, перечислил неустановленному лицу, в качестве оплаты наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, денежные средства в сумме 3000 рублей. Неустановленное лицо, получив от Семичаевского С.А., в качестве оплаты наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, денежные средства в сумме 3000 рублей, сообщило последнему информацию о местонахождении тайника, расположенного на территории города Северодвинска Архангельской области, с находящимся в нем наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в виде порошкообразного вещества. Семичаевский С.А. в указанный выше период времени по полученному от неустановленного лица, зарегистрированного в программе персонально...

Показать ещё

...й связи через Интернет <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, описанию обнаружил указанный тайник, расположенный на территории города Северодвинска Архангельской области, из которого извлек наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в виде порошкообразного вещества, тем самым осуществив его незаконное приобретение без цели сбыта, то есть для личного потребления, после чего, незаконно, с аналогичной целью, хранил его при себе, и в <адрес> Архангельской области. Далее Семичаевский С.А. в указанный период времени, находясь в помещении данной квартиры из полученного от неустановленного лица наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в виде порошкообразного вещества, приготовил путем его растворения в спиртосодержащей жидкости и нанесения на растительную массу готовое к потреблению, то есть в виде вещества растительного происхождения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,25 грамма, то есть в крупном размере, которое в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года, с аналогичной целью, незаконно хранил при себе и в помещении <адрес> Архангельской области до 21 часа 45 минут 22 декабря 2016 года, когда у дома № 10 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске Архангельской области преступные действия Семичаевскго С.А. были пресечены сотрудниками УМВД России по Архангельской области в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, и изъятия из незаконного оборота данного наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут 22 декабря 2016 года в ходе личного досмотра Семичаевского С.А., проведенного сотрудниками УМВД России по Архангельской области в служебном кабинете, расположенном в здании ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Торцева, дом № 4, было обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 грамма, то есть в значительном размере; в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 52 минут 23 декабря 2016 года в ходе проведения обыска в жилище Семичаевского С.А., расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере.

Он же, Семичаевский С.А., имея умысел на незаконный сбыт ФИО11 наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, из иных личных побуждений, выразившихся в поддержании дружеских отношений с ФИО11, 22 декабря 2016 года около 10 часов, находясь в <адрес> Архангельской области, выполняя свой преступный умысел, незаконно сбыл, путем дарения, ФИО11 наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере.

Он же, Семичаевский С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года по 22 декабря 2016 года, находясь на территории г. Северодвинска Архангельской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Explay» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – Интернет) на сайте <данные изъяты>, приискал интернет-магазин <данные изъяты> с рекламой наркотических средств и информацией об их продаже на территориях городов Архангельска и Северодвинска Архангельской области, а также с указанием контактной информации для лиц, желающих трудоустроится в указанный магазин в качестве «закладчика», то есть лица, оборудовавшего тайники с наркотическими средствами, а именно ссылки на аккаунт с именем «ronibro», в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>

Продолжая воплощение своего преступного умысла, Семичаевский С.А., в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года по 22 декабря 2016 года, находясь в городе Северодвинске Архангельской области, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты>, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, планируя реализовать свой преступный умысел на территории города Северодвинска Архангельской области, при этом они распределили между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо должно было приискать в целях последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, после чего создать на территории Приморского района Архангельской области тайник, куда поместить указанное наркотическое средство в крупном размере, о месторасположении данного тайника, путем переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>, сообщить Семичаевскому С.А., после чего получить от Семичаевского С.А., в ходе переписки в указанной программе, информацию с описанием месторасположения тайников с наркотическим средством созданных Семичаевским С.А. на территории города Северодвинска Архангельской области, через сеть «Интернет» подыскивать покупателей на данное наркотическое средство, путем электронных платежей получать от них денежные средства в качестве его оплаты, после чего сообщать покупателям информацию о месторасположении тайников, с наркотическим средством, после чего, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк» выплачивать Семичаевскому С.А. денежные средства в качестве оплаты его преступных действий; Семичаевский С.А. должен был получать от неустановленного лица, зарегистрированного в вышеуказанной программе под именем <данные изъяты>, информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории города Северодвинска Архангельской области, извлекать указанное наркотическое средство из данного тайника, после чего незаконно хранить наркотическое средство с аналогичной целью при себе и в <адрес> Архангельской области, для удобства последующего незаконного сбыта, расфасовать его (наркотическое средство) в свертки, создать на территории города Северодвинска Архангельской области тайники, в которые помещать расфасованное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном и крупном размере, после чего, сделать описание месторасположения оборудованных тайников, которые в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>, сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в указанной программе под именем <данные изъяты>, после чего, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», получить от неустановленного лица, денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий, из расчета 200 рублей за создание одного тайника с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Так неустановленное лицо, находясь в предварительном сговоре с Семичаевским С.А., выполняя свою преступную роль в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года до дневного времени 22 декабря 2016 года приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,12 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, оборудованный под деревянными мостками, расположенными между двумя временными хозяйственными постройками, находящимися во дворе <адрес> Архангельской области, после чего, описание месторасположения данного тайника, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>, сообщило Семичаевскому С.А.

Семичаевский С.А., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом и выполняя свою преступную роль, в дневное время 22 декабря 2016 года, получив в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> от неустановленного лица, зарегистрированного в указанной программе под именем <данные изъяты>, информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 32,12 грамма, то есть в крупном размере, в вечернее время 22 декабря 2016 года извлек из данного тайника указанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта на территории города Северодвинска Архангельской области, которое незаконно хранил, с аналогичной целью, при себе, в своих личных вещах, намереваясь в последующем расфасовать указанное выше наркотического средство в крупном размере и поместить в тайники, а их описание месторасположения сообщить неустановленному лицу, от которого впоследствии намеревался получить денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий.

Тем самым, Семичаевский С.А. и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,12 грамма, то есть в крупном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 21 час 45 минут 22 декабря 2016 года у дома № 10 по Архангельскому шоссе города Северодвинска Архангельской области преступные действия Семичаевского С.А. были пресечены сотрудниками УМВД России по Архангельской области, в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,12 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут 22 декабря 2016 года, в ходе проведения личного досмотра Семичаевского С.А., проведенного в служебном кабинете здания ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Торцева, дом № 4.

Фактические обстоятельства преступлений и вина Семичаевского С.А. в их совершении установлены судом на основании следующих доказательств.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Семичаевский С.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью признав и подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Семичаевского С.А., данных им в ходе предварительного расследования с участием защитника следует (т. 2, л.д. 29-34, 191-193, 211-221, 229-231), что примерно около 3 месяцев назад он познакомился с ФИО11, с которой стал совместно проживать по адресу: <адрес>. Из-за отсутствия постоянного заработка, испытывая материальные затруднения, он стал искать возможность быстро заработать. Около 2 месяцев назад на сайте <данные изъяты> он нашел объявление о приеме на работу в качестве закладчиков в интернет магазин <данные изъяты>. В обязанности закладчика входило: забирать из тайников небольшие партии наркотических средств, их фасовка для продажи в розницу, после чего создание тайников, и передача информации «оператору» или другому представителю магазина о созданных тайниках. В объявлении имелась также информация о том, что за каждую сделанную закладку, закладчик будет получать 300 рублей. Прочитав данное объявление, написал на форуме личное сообщение администратору магазина с именем <данные изъяты>, на сайте <данные изъяты> спросив об условиях заработка, порядке и способах получения наркотических средств «Соль» или «СК». Через некоторое время он получил ответ от данного пользователя с вышеуказанного форума о том, что для непосредственной работы необходимо будет внести залог в размере 3000 рублей на «киви кошелек». Данное предложение его заинтересовало, и он перевел 3000 рублей на указанный киви кошелек. В этот же день на его мобильный телефон, который он использовал для выхода и работы с вышеуказанным сайтом, пришло сообщение, в котором был указан адрес оптового тайника, где нужно было забрать наркотические средства «Соль» или «СК», а также ссылка на программу <данные изъяты>, с указанием пользователя с именем <данные изъяты>, куда ему необходимо будет отправлять сообщения с указанием адресов оборудованных розничных тайников с наркотическим средством «Соль» или «СК». Указанное сообщение ему пришло на форме сайта <данные изъяты>. Прибыв в указанное в сообщении место он обнаружил тайник, в котором находилось наркотическое средство «Соль» или «СК» массой около 10 грамм, которое он, находясь уже дома у ФИО11, то есть в ее присутствии, расфасовал в 30 полимерных пакетов на шов-застежке, каждый массой около 0,3 грамма. Далее в ночное время он разнес по различным адресам города Северодвинска, указанные наркотические средства. После чего, используя свой телефон, через установленную им интернет-программу <данные изъяты> связался с пользователем <данные изъяты>, отправил ему сообщение с точным описанием расположения оборудованных им тайников. Зарегистрировался он в данной программе под именем <данные изъяты>. Через некоторое время ему пришло сообщение от вышеуказанного пользователя, в котором тот сообщил о том, что после реализации наркотических средств, которые он (Семичаевский С.А.) спрятал в тайниках, через интернет-магазин <данные изъяты>, будет произведена оплата его работы, а также придет сообщение с адресом нового оптового тайника, из которого он (Семичаевский С.А.) должен будет забрать наркотические средства «Соль» или «СК» для дальнейшей расфасовки и раскладки по тайникам аналогичным способом. Для получения денежных средств в качестве оплаты за работу по оборудованию тайников с наркотическими средствами, он с использованием своего абонентского номера ....., зарегистрировал «киви кошелек», который сообщил представителю магазина, зарегистрированному в программе <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, на который в последствии, ему частями переводились денежные средства в размере около 70000 рублей в неделю, которые он переводил на карту Сбербанка России, зарегистрированную на имя ФИО11, после чего распоряжался ими по личному усмотрению. В течение всего времени его работы по продаже наркотиков, он получал адреса с оптовыми тайниками с наркотиками массой от 10 до 30 грамм примерно через день. Данные партии он по указанию оператора расфасовывал, упаковывал и раскладывал на территории города Северодвинска Архангельской области и ближайших окрестностей города. Фасовал он наркотические средства всегда в <адрес> Архангельской области, при этом старался фасовать так чтобы его деятельность не видела ФИО11, не оставлять в данной квартире наркотики и упаковочный материал. В этой квартире точно остались весы, которые он использовал для фасовки наркотических средств, а также возможно остался упаковочный материал. За весь период работы он оборудовал около 2500-3000 тайников с наркотическим средством «Соль» или «СК», объемом в каждом около 0,3 грамм. 22 декабря 2016 года в дневное время он получил сообщение в программе <данные изъяты> от лица, зарегистрированного в ней под именем <данные изъяты>. В данном сообщении тот ему сообщил очередной адрес оптового тайника с наркотическим средством, массой около 20 грамм. Тайник располагался в районе хозяйственных построек в поселке <адрес> Архангельской области. После чего он сказал ФИО11, что ему нужно съездить и забрать 1 грамм наркотического средства «Соль» или «СК» для личного потребления. После чего та позвонила своей знакомой ФИО12, и попросила отвезти их в указанное место за 300 рублей, на это предложение ФИО12 согласилась. Примерно в 19 часов 30 минут 22 декабря 2016 года к их дому подъехала ФИО12 на личном автомобиле <данные изъяты>. В салоне автомобиля также находились муж ФИО12 - ФИО13 и ребенок. По дороге он сообщил ФИО12 только маршрут движения, прибыв на место, он и ФИО11 вышли из автомобиля в районе мостовой возле бани в поселке <данные изъяты>. После чего ФИО28 осталась на улице, а он пошел искать тайник с наркотическим средством. Обнаружив тайник, он извлек из него сверток из полимерного материала, в котором как он предполагал находилось наркотическое средство «соль» или «СК». Забрав данный сверток, он вернулся к ФИО11, после чего они сели в автомобиль и все вместе отправились в сторону г. Северодвинска, где он намеревался расфасовать данное наркотическое средство, а впоследствии оборудовать тайники на территории г. Северодвинска, а описание отправить представителю интернет магазина <данные изъяты>. Проезжая возле д. 10 по Архангельскому шоссе их остановили сотрудники полиции, которые доставили их в ОМВД России по г. Северодвинску, где в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых изъяли наркотическое средство «Соль» или «СК». Извлеченное им 22 декабря 2016 года из тайника наркотическое средство было в одном свертке из полимерного материала. Данное наркотическое средство он хранил с целью расфасовки и в последующем разложить по тайникам, а информацию о тайниках сообщить в интернет магазин <данные изъяты>, для последующей продажи потребителям. Наркотические средства, находящиеся в двух свертках красной изоленты и в пачке из-под сигарет, он также получил через тайники от интернет-магазина <данные изъяты>, для помещения в тайники на территории г. Северодвинска в период с первой декады ноября 2016 года до середины декабря 2016 года, однако забрал их себе и хранил для личного потребления и сбывать никому не собирался. Также у него сотрудниками полиции был изъят телефон, при помощи которого он вел переписку, упаковочный материал.

Кроме того, 22 декабря 2016 года примерно в период с 14 по 15 часов, находясь по месту фактического проживания, то есть по адресу: <адрес>, он передал для дальнейшего потребления два свертка по 0,3 гр. с наркотическим средством «Соль» или «СК» ФИО29. Данное наркотическое средство ФИО30 впоследствии намеревалась употребить, однако была совместно с ним задержана сотрудниками полиции. В ходе её личного досмотра были обнаружены вышеуказанные свертки с наркотическим средством. Никаких денег он с ФИО31 не брал, он ей просто подарил наркотическое средство.

23 декабря 2016 года был проведен обыск его жилища, по адресу: Архангельская <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: приспособления для курения, фольга, пакеты из полимерного материала с шов-застежками, колба лампы накаливания, электронные весы с одной чайной ложкой, наркотическое средство «соль» массой 0,38 грамма, упакованное в бумажный пакет, два блокнота, принадлежат ему. Также у него дома хранилось вещество растительного происхождения, с которым он смешивал наркотическое средство «соль» для последующего употребления путем курения. Приспособления для курения он использовал для курения наркотического средства «соль». Фольгу он использовал для курения наркотического средства «соль». Пакеты из полимерного материала с шов-застежками приобрел в магазинах, и использовал их для расфасовки наркотического средства «соль», в каждый он помещал примерно около 0,30 грамма. Электронные весы он приобрел в магазине, использовал их для точного определения веса наркотического средства «соль» и дальнейшей расфасовки. Чайную ложку он также нашел у себя дома, ей он расфасовывал наркотическое средство «соль». Наркотическое средство «соль», которое хранилось у него дома - это остатки, которые оставались после первичного употребления наркотического средства «соль» путем его курения и хранилось им для вторичного употребления. Он собирал указанное наркотическое средство в пакет в течение одной недели и хранил для себя, продавать либо передавать данное наркотическое средство кому-либо он не собирался. Наркотическое средство, которое он курил, он приобретал через «Интернет», на каких сайтах, уже не помнит. В блокнотах он делал записи о том, где и когда получал от поставщика наркотическое средство «соль» и сколько наркотического средства сбывал.

Показания Семичаевского С.А. также подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте (т. 2, л.д. 204-210), в ходе которой Семичаевский С.А. указал место, где находился тайник с наркотическим средством в <адрес> Архангельской области, из которого он 22 декабря 2016 года извлек наркотическое средство, которое в дальнейшем планировал разложить по тайникам, а информацию о тайниках сообщить в интернет-магазин <данные изъяты> для последующей продажи потребителям.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах Семичаевского С.А. в ходе предварительного расследования не установлено. Показания были даны Семичаевским С.А. в присутствии защитника (адвоката), ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялась, о даче показаний под воздействием сотрудников РУ ФСКН России по Архангельской области в правоохранительные органы он не заявлял, жалоб на состояние своего здоровья не высказывал, в связи с чем, данные показания могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Показания Семичаевского С.А. в ходе предварительного расследования суд признает соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, не имеют внутренних противоречий, объективно и в деталях согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора подсудимого не установлено.

Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно Списка I указанного постановления, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно Списка I указанного постановления N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет: значительный размер - свыше 0,2 грамма, крупный размер - свыше 1 грамма, а особо крупный - свыше 200 граммов.

Виновность Семичаевского С.А. в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 12-14), что он работает в УНК УМВД России по Архангельской области в должности старшего оперуполномоченного, куда поступила оперативная информация о том, что Семичаевский С.А. и ФИО11 возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории Архангельской области. В связи с чем, с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств, 22 декабря 2016 года он вместе с оперуполномоченным УНК УМВД России по Архангельской области ФИО15, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были направлены в места возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11 В результате проведения данного мероприятия 22 декабря 2016 года в 20 часов 30 минут Семичаевский С.А. и ФИО11 были замечены в салоне автомобиля марки <данные изъяты>. В ходе проводимого мероприятия, с учетом имеющейся оперативной информации о возможном наличии при себе у Семичаевского С.А. и ФИО11 наркотических средств, было принято решение о блокировании указанной автомашины при въезде в г. Северодвинск и в 21 час 45 минут в районе дома № 10 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске автомобиль марки <данные изъяты>, был остановлен. На месте было установлено, что данным автомобилем управляла ФИО12 В салоне автомобиля также находились ФИО11, ФИО13 и Семичаевский С.А., действия которых были блокированы и данные лица были препровождены в здание ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4.

Показания свидетеля ФИО14 также подтверждаются его рапортом от 23 декабря 2016 года о проведении, в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», 22 декабря 2016 года в 20 часов оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» в местах возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11 (т. 1, л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 1, л.д. 224-226), что он работает в УНК УМВД России по Архангельской области в должности оперуполномоченного. 22 декабря 2016 года им совместно с другими сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В результате проведения данного мероприятия 22 декабря 2016 года в 21 час 45 минут в районе дома № 10 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО12 В салоне автомобиля также находились ФИО11, ФИО13 и Семичаевский С.А. Действия указанных лиц были блокированы. Далее он (ФИО15) в присутствии двух понятых в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, произвел личный досмотр Семичаевского С.А., в ходе которого в подкладке куртки был обнаружен сверток из полимерного материала, в правом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в левом кармане спортивных штанов обнаружена пачка из-под сигарет марки «Бонд», внутри которой находилось две сигареты, наполненные каким-то вщеществом. По результатам производства досмотра Семичаевского С.А. им (ФИО15) был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух участвующим лицам. Изъятые два свертка из полимерного материала, два свертка красной изоленты, и пачка из-под сигарет «Бонд» с двумя сигаретами, были направлены на исследование.

Согласно постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07 марта 2017 года (т. 1, л.д. 59-61), с целью установления возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств Семичаевского С.А. и ФИО11, а также с целью документирования и пресечения возможных преступных действий указанных лиц в 20 часов 00 минут 22 декабря 2016 года было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение» в местах возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11 В 20 часов 30 минут Семичаевский С.А. и ФИО11 были замечены в салоне автомобиля марки <данные изъяты>. 22 декабря 2016 года в 21 час 45 минут в ходе проводимого мероприятия автомобиль марки <данные изъяты>, при въезде в г. Северодвинск был блокирован, лица находящиеся в нем (ФИО12, ФИО13, ФИО11, Семичаевский С.А.) были препровождены в служебное помещение ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д.4.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 1, л.д. 64-68, т. 2, л.д. 7-9), что с сентября 2016 года она проживает с Семичаевским С.А., по адресу: <адрес>. После знакомства и во время совместного проживания они продолжали употреблять наркотики. В начале ноября 2016 года она догадалась, что Семичаевский С.А. стал работать в качестве «закладчика» наркотических средств в Интернет-магазине <данные изъяты>, так как у него стали появляться деньги и наркотики, а также он постоянно вел с кем-то переписку. Она думает, что Семичаевский С.А. присваивал часть наркотика интернет-магазина себе и постоянно угощал её данным наркотиком, никаких денег за наркотик он с неё не брал. 22 декабря 2016 года около 22 часов, после их совместной поездки на машине их знакомых ФИО32 в <адрес> Архангельской области, при въезде в г. Северодвинск их остановили сотрудники ГИБДД, после этого к ним подъехали люди, представились сотрудниками полиции и сопроводили их в здание ОНК по адресу: гор. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4. 23 декабря 2016 года был проведен обыск её жилища, по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: три самодельных приспособления для курения, фольга, пакеты из полимерного материла с шов-застежками, колба лампы накаливания, электронные весы с одной маленькой чайной ложечкой, наркотическое средство «соль», вещество растительного происхождения – табак, два блокнота. Данные изъятые предметы принадлежат Семичаевскому С.А.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 1-3), что 22 декабря 2016 года в дневное время, ей позвонила ФИО11 и попросила отвезти её и Семичаевского С.А. за оплату бензина в г. Архангельск. Она согласилась и вместе со своим супругом ФИО16 и ребенком около 19 часов 22 декабря 2016 года, забрав Семичаевского С.А. и ФИО11 съездила на своем автомобиле марки <данные изъяты>, в <адрес> Архангельской области. На въезде в г. Северодвинск их автомобиль остановили сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 4-6), что 22 декабря 2016 года в вечернее время он вместе с супругой ФИО12, Семичаевским С.А. и ФИО11, по просьбе Семичаевского С.А. ездил на автомобиле в <адрес> Архангельской области. На въезде в г. Северодвинск их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые доставили их в здание ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, расположенному по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4. Со слов своей супруги ФИО12, он знает, что та по просьбе ФИО11 и Семичаевского С.А. возила тех по разным адресам в г. Северодвинске и г. Архангельске, где Семичаевский С.А. и ФИО11 забирали наркотические средства «соль». Иногда за услуги перевозки они передавали его супруге наркотическое средство «соль» в разовых дозах. Данные дозы наркотических средств супруга передавала ему для личного потребления, так как он являлся наркозависимым. Иногда по его просьбе его супруга приобретала сама у Семичаевского С.А. наркотическое средство «соль» в разовых дозах для личного потребления.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 1, л.д. 221-223), что он работает в УНК УМВД России по Архангельской области в должности старшего оперуполномоченного. 23 декабря 2016 года по постановлению следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, им был произведен обыск в жилище Семичаевского С.А., по адресу: <адрес>. На момент прибытия по вышеуказанному адресу, дома находилась ФИО11, которая пояснила, что она проживает по данному адресу совместно с Семичаевским С.А. Далее он с сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в присутствии ФИО11 и двух понятых произвели обыск указанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: на столешнице кухонной стенки - прозрачный полимерный пакет на шов-застежке со следами вещества растительного происхождения; ванной комнате на стиральной машине - самодельное приспособление для курения, выполненное из стеклянной банки, крышки, пластиковых и металлических трубок; на стиральной машине - две чайные ложки, фольга со следами нагара и вскрытый сверток из прозрачного полимерного материала; в кухне в мусорном ведре - два шприца емкостью 5 мл. со следами вещества бурого цвета и 1 мл. шприц с веществом красного цвета, два фрагмента полимерного материала обмотанных изолентой синего цвета; в прихожей на полке в антресоли в портмоне - пластиковая карта «Сбербанк»; в комнате на диване - электронные весы в корпусе серебристого цвета, крышка из прозрачного полимерного материала; фрагмент полимерного мусорного пакета синего цвета и чайная ложка со следами вещества белого цвета; в комнате на комоде - стеклянная емкость (банка), в которой находилось вещество растительного происхождения, а также курительное приспособление; прозрачный полимерный пакет на шов-застёжке со следами вещества, а также шприц емкостью 1 мл.; на диване - блокнот с рукописными надписями, в котором также был обнаружен блокнот с рукописным текстом; тумбочке компьютерного стола - сверток из бумаги, в котором находилось растительное вещество, а также нож; в комоде - девять прозрачных полимерных пакетов на шов-застежках со следами вещества в каждом; курительное приспособление в виде фрагмента трубки с отрезанным концом и следами нагара; упаковочный материал в виде пакетов на шов-застежках и фольгировочная бумага; прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с растительным веществом. Изъятые в ходе обыска предметы были им направлены следователю для приобщения к уголовному делу.

Согласно протокола личного досмотра Семичаевского С.А. следует (т. 1, л.д. 17-18), что 22 декабря 2016 года при личном досмотре Семичаевского С.А. было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «BOND» с двумя сигаретами с веществом растительного происхождения, приспособление в виде ложечки и ножа изготовленное из металла серого цвета, два свертка из бесцветной полимерной пленки, внутри которых находились пакеты из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом, два свертка из фрагментов изоляционной ленты со свертками из полимерного материала с порошкообразными веществами внутри, упаковочные пакеты, мобильный телефон марки «Nokia» и мобильный телефон марки «Explay».

Согласно заключения эксперта № 4933 от 23 декабря 2016 года (т. 1, л.д. 21-24), порошкообразное вещество белого цвета массами 0,15 г. и 0,19 г., находящееся в двух свертках из полимерной изоляционной ленты красного цвета, изъятое 22 декабря 2016 г. при личном досмотре Семичаевского С.А., содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон – а-пирролидиновалерофенон, общей массой – 0,34 г.

Смесь высушенного и измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразного вещества белого цвета, находящееся в двух сигаретах в пачке из-под сигарет «BOND», изъятой 22 декабря 2016 года при личном досмотре Семичаевского С.А., содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон – а-пирролидиновалерофенон, общей массой – 0,53 г.

Из показаний эксперта ФИО18, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 1, л.д. 34-35), что смесь высушенного и измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, изъятая 22 декабря 2016 года в ходе личного досмотра Семичаевского С.А. содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфидрон - а-пирролидиновалерофенон. N-метилэфидрон и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в Список I в раздел наркотические средства. Согласно примечаниям к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в Список I, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам. Исследованные вещества представляли собой смесь высушенного и измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразное вещество белого цвета. Таким образом отделить смесь высушенного и измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, содержащую производное наркотического средства - N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон, невозможно, в связи с тем, что частицы порошкообразного вещества имеют мелкую структуру, и, попадая на пористую поверхность растительного вещества, они равномерно распределяются по ней и прилипают к ней.

Согласно протокола обыска от 23 декабря 2016 года по месту жительства Семичаевского С.А. по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 37-40) были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет на шов-застежке со следами вещества растительного происхождения; самодельное приспособление для курения, выполненное из стеклянной банки, крышки, пластиковых и металлических трубок; две чайные ложки; фольга со следами нагара; вскрытый сверток из прозрачного полимерного материала; два шприца емкостью 5 мл. со следами вещества бурого цвета; 1 мл. шприц с веществом красного цвета; два фрагмента полимерного материала обмотанных изолентой синего цвета; пластиковая карта «Сбербанк»; электронные весы в корпусе серебристого цвета, крышка из прозрачного полимерного материала; фрагмент полимерного мусорного пакета синего цвета и чайная ложка со следами вещества белого цвета; стеклянная емкость (банка), в которой находилось вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, курительное приспособление; прозрачный полимерный пакет на шов-застёжке со следами вещества; шприц емкостью 1 мл.; два блокнота с рукописными надписями; сверток из бумаги, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета; нож со следами нагара; девять прозрачных полимерных пакетов на шов-застежках со следами вещества в каждом; курительное приспособление в виде фрагмента трубки с отрезанным концом и следами нагара; упаковочный материал в виде пакетов на шов-застежках; фольгировочная бумага; прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с растительным веществом темно-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 105 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 56-58), на внутренней поверхности, представленной на исследование чайной ложки с рельефной поверхностью: «Ах, Одесса…», изъятой 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 107 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 68-70), в жидкости объемом 0,2 мл, находящейся в одноразовом инсулиновом шприце, изъятом 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 113 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 78-80), на поверхности грузовой площадки электронных весов и на внутренней поверхности черпака ложки, представленных на исследование, изъятых 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 68 от 30 декабря 2016 года (т. 2, л.д. 89-91), на внутренней поверхности представленного приспособления для курения, изъятого 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], определить массу которого не представилось возможным, ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 109 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 99-101), на внутренней поверхности представленного на исследование пакета из полимерного материала с шов-застежкой, изъятого 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес> <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным, ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 112 от 26 января 2017 года и № 1085 от 23 марта 2017 года (т. 2, л.д. 105-106, 111-114) на бумажном пакете (свертке), обнаруженном и изъятом 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в <адрес>, выявлен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности и который оставлен Семичаевским С.А., его указательным пальцем левой руки.

Согласно заключения эксперта № 119 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 127-129) на внутренних поверхностях 9 пакетов из полимерного материала, предоставленных на исследование, изъятых 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 69 от 30 декабря 2016 года (т. 2, л.д. 156-158), представленное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала с шов-застежкой, изъятое 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, содержит а-пирролидиновалерофенона, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой - 0,38 г.

Из показаний эксперта ФИО19, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 183-184), что вещество растительного происхождения, изъятое 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в <адрес> Архангельской области содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфидрон - а-пирролидиновалерофенон. N-метилэфедрон и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в Список I в раздел наркотические средства. Согласно примечаниям к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в Список I, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам. Исследованное вещество представляло собой единую однородную растительную массу без посторонних включений. Таким образом, отделить вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, от производного наркотического средства - N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон, невозможно, в связи с отсутствием такой методики.

Изъятые 23 декабря 2016 года при обыске в жилище по адресу: <адрес>: - самодельное приспособление для курения; - фрагмент фольги; - чайная ложка с рельефной надписью: «Ах, Одесса…»; - чайная ложка; - пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл.; - одноразовый шприц с надетой иглой в футляре, номинальной вместимостью 5,0 мл.; - два фрагмента полимерного материала, оклеенных липкой лентой; - электронные весы; - чайная ложка; - банка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая винтовой крышкой желтого цвета; - наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,29 грамма; - самодельное приспособление для курения; - одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл.; - пакет из полимерного материла с шов-застежкой; - нож, пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - вещество растительного происхождения массой 3,20 грамма; - 9 (девять) пакетов из полимерного материала с шов-застежками; - колба лампы накаливания; - самодельное приспособление для курения; - пакеты из полимерного материала с шов-застежками в количестве 90 (девяносто) штук; - 2 (два) свертка из фольги; - пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,28 грамма; - 2 (два) блокнота; - бумажный сверток; - пластиковая карта «Сбербанк» ....., осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2, л.д. 160-166, 167-169).

Суд полагает, что показания свидетелей ФИО14, ФИО15. ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17, а также показания экспертов ФИО18 и ФИО19 последовательны, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими материалами уголовного дела, в том числе, с протоколом личного досмотра Семичаевского С.А., протоколом обыска, осмотров и экспертными заключениями и другими материалами дела, в том числе, с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей и экспертов допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого Семичаевского С.А. указанными лицами судом не установлено.

Исследованные судом доказательства виновности Семичаевского С.А. являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы эксперта и результаты проведенных по делу следственных действий стороной защиты не оспариваются.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины Семичаевского С.А. в совершении данного преступления.

Информация, полученная сотрудниками службы наркоконтроля о причастности Семичаевского С.А. к хранению наркотических средств носила оперативный характер и подлежала проверке, способом которой являлось проведение в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий, о достоверности данной информации свидетельствуют как последующие результаты указанных мероприятий, так и показания самого Семичаевского С.А.

Из показаний свидетеля ФИО11 и подсудимого Семичаевского С.А., следует, что Семичаевский С.А. является потребителем наркотических средств и для личного потребления незаконно приобретал и хранил при себе и по месту своего проживания наркотические средства, на что также указывают обнаруженные и изъятые по месту жительства Семичаевского С.А. самодельные приспособления для потребления наркотических средств, фрагменты фольги, чайные ложки, шприц, полимерные пакеты со следами наркотических средств.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что Семичаевский С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года, находясь на территории города Северодвинска Архангельской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Explay» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – Интернет) на сайте <данные изъяты> приискал интернет-магазин <данные изъяты> с рекламой наркотических средств и информацией об их продаже на территориях городов Архангельска и Северодвинска Архангельской области, а также с указанием контактной информации для покупателей, а именно ссылки на аккаунт с именем <данные изъяты> в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>. Продолжая воплощение своего преступного умысла, Семичаевский С.А., в период одного из дней третьей декады октября 2016 года, находясь в городе Северодвинске Архангельской области, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты>, получил от данного лица номер счета платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», для перечисления денежных средств, в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, после чего, через терминал указанной платежной системы, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Железнодорожная, дом 15, перечислил неустановленному лицу, в качестве оплаты наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, денежные средства в сумме 3000 рублей. Неустановленное лицо, получив от Семичаевского С.А., в качестве оплаты наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, денежные средства в сумме 3000 рублей, сообщило последнему информацию о местонахождении тайника, расположенного на территории города Северодвинска Архангельской области, с находящимся в нем наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в виде порошкообразного вещества. Семичаевский С.А. в указанный выше период времени по полученному от неустановленного лица, зарегистрированного в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, описанию обнаружил указанный тайник, расположенный на территории города Северодвинска, из которого извлек наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в виде порошкообразного вещества, тем самым осуществив его незаконное приобретение без цели сбыта, то есть для личного потребления, после чего, незаконно, с аналогичной целью, хранил его при себе, и в <адрес> Архангельской <адрес>. Далее Семичаевский С.А. в указанный период времени, находясь в помещении данной квартиры из полученного от неустановленного лица наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в виде порошкообразного вещества, приготовил путем его растворения в спиртосодержащей жидкости и нанесения на растительную массу готовое к потреблению, то есть в виде вещества растительного происхождения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,25 грамма, то есть в крупном размере, которое в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года, с аналогичной целью, незаконно хранил при себе и в помещении <адрес> Архангельской области до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у дома № 10 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске Архангельской области преступные действия Семичаевскго С.А. были пресечены сотрудниками УМВД России по Архангельской области в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, и изъятия из незаконного оборота данного наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут 22 декабря 2016 года в ходе личного досмотра Семичаевского С.А., проведенного сотрудниками УМВД России по Архангельской области в служебном кабинете, расположенном в здании ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Торцева, дом № 4, было обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 грамма, то есть в значительном размере; в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 52 минут 23 декабря 2016 года в ходе проведения обыска в жилище Семичаевского С.А., расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Семичаевского С.А. в совершении указанного преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Виновность Семичаевского С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 12-14), что он работает в УНК УМВД России по Архангельской области в должности старшего оперуполномоченного. В УНК УМВД России по Архангельской области поступила оперативная информация о том, что Семичаевский С.А. и ФИО11 возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории Архангельской области, в связи с чем, 22 декабря 2016 года он вместе с оперуполномоченным УНК УМВД России по Архангельской области ФИО15, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были направлены в места возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11, в результате которого 22 декабря 2016 года в 20 часов 30 минут Семичаевский С.А. и ФИО11 были замечены в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, который был блокирован при въезде в г. Северодвинск. Указанным автомобилем управляла ФИО12 В салоне автомобиля также находились ФИО11, ФИО13 и Семичаевский С.А.

Показания свидетеля ФИО14 также подтверждаются его рапортом от 23 декабря 2016 года о проведении, в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», 22 декабря 2016 года в 20 часов оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» в местах возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11 (т. 1, л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 10-11), что она работает в ОНК ОМВД России по городу Северодвинску в должности оперуполномоченного. 22 декабря 2016 года в результате ОРМ сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, расположенному по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, были доставлены Семичаевский С.А., ФИО11, ФИО13 и ФИО12 Она в присутствии понятых в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску произвела личный досмотр ФИО11, в ходе которого ФИО11 заявила, что в правом кармане ее джинсов находится наркотическое вещество «соль». После этого в ходе личного досмотра ФИО11 при ней было обнаружено следующее: в правом боковом кармане джинс ФИО11 были обнаружены и изъяты сверток из полимерного прозрачного материала, горловина которого перемотана изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также сверток из изоленты черного цвета с замотанным в него магнитом и полимерным свертком синего цвета, горловина которого была запаяна, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Под подкладкой синего пиджака обнаружен чек «VISA QIWI» от 18.12.2016г. В левом кармане пуховика синего цвета обнаружен сенсорный мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета с камерой. По результатам производства досмотра ФИО11 был составлен соответствующий протокол. Изъятые два свертка, были направлены на исследование.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 1, л.д. 64-68, т. 2, л.д. 7-9), что с сентября 2016 года она проживает с Семичаевским С.А., по адресу: <адрес>. Познакомились они с ним 7-8 месяцев назад, когда вместе употребляли наркотики. После знакомства и во время совместного проживания они продолжали употреблять наркотики. 22 декабря 2016 года около 22 часов, после их совместной поездки на машине их знакомых ФИО34 в <адрес> Архангельской области, при въезде в г. Северодвинск их остановили сотрудники ГИБДД, после этого к ним подъехали люди, представились сотрудниками полиции и сопроводили их в здание ОНК по адресу: гор. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, где был проведен её личный досмотр, в ходе которого у неё было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством «соль», которое ей безвозмездно подарил Семичаевский С.А. для личного потребления 22 декабря 2016 года около 10 часов по адресу: <адрес>. Употребить данное наркотическое средство она не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. 23 декабря 2016 года был проведен обыск её жилища, по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: три самодельные приспособления для курения, фольга, пакеты из полимерного материла с шов-застежками, колба лампы накаливания, электронные весы с одной маленькой чайной ложечкой, наркотическое средство «соль», вещество растительного происхождения – табак, оба блокнота. Данные изъятые предметы принадлежат Семичаевскому С.А., а остальные чайные ложки, изъятые в ходе обыска, принадлежат ей, с помощью которых она растворяла на огне наркотическое средство «соль», чтобы в дальнейшем его употребить внутревенно.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 1-3), что 22 декабря 2016 года в дневное время, ей позвонила ФИО11 и попросила отвезти её и Семичаевского С.А. за оплату бензина в г. Архангельск. Она согласилась и вместе со своим супругом ФИО16 и ребенком около 19 часов 22 декабря 2016 года, забрав Семичаевского С.А. и ФИО11, съездила на своем автомобиле марки <данные изъяты> в <адрес> Архангельской области. На въезде в г. Северодвинск их автомобиль остановили сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 4-6), что 22 декабря 2016 года в вечернее время он вместе с супругой ФИО12, Семичаевским С.А. и ФИО11, по просьбе Семичаевского С.А. ездил на автомобиле в <адрес> Архангельской области. На въезде в г. Северодвинск их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые доставили их в здание ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, расположенному по адресу: г. Северодвинск. ул. Торцева, д. 4.

Согласно протокола личного досмотра ФИО11 от 22 декабря 2016 года (т. 1, л.д. 231), при личном досмотре ФИО11 было обнаружено и изъято: сверток из полимерного прозрачного материала, горловина которого перемотана изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; сверток из изоленты черного цвета, с замотанным в него магнитом и полимерным свертком синего цвета, горловина которого была запаяна, с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно заключения эксперта № 4932 от 23.12.2016г. (т. 1, л.д. 233-234), согласно которого порошкообразное вещество, находящееся в двух свертках, изъятое 22 декабря 2016 года при личном досмотре ФИО11, содержит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой вещества в свертках - 0,21 г. и 0,17 г., общей массой – 0,38 г.

Изъятые 22 декабря 2016 года при личном досмотре ФИО11 2 (два) свертка; 2 (две) липкие ленты; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,20 грамма; изделие плоскоцилиндрической формы из металла; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон, массой 0,16 грамма, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1, л.д. 242-246, 248-249).

Согласно постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07 марта 2017 года (т. 1, л.д. 59-61), с целью установления возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств Семичаевского С.А. и ФИО11, а также с целью документирования и пресечения возможных преступных действий указанных лиц в 20 часов 00 минут 22 декабря 2016 года было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение» в местах возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11, а именно на пересечении федеральной автодороги «М-8» и дороги на <адрес> Архангельской области. В 20 часов 30 минут Смичавский С.А. и ФИО11 были замечены в салоне автмобиля марки <данные изъяты>, который 22 декабря 2016 года в 21 час 45 минут при въезде в г. Северодвинск был блокирован и в нем находились ФИО12, ФИО13, ФИО11, Семичаевский С.А., которые были препровождены в служебное помещение ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4.

Согласно протокола обыска от 23 декабря 2016 года по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 37-40) были обнаружены и изъяты, в том числе: прозрачный полимерный пакет на шов-застежке со следами вещества растительного происхождения; самодельное приспособление для курения, выполненное из стеклянной банки, крышки, пластиковых и металлических трубок; две чайные ложки; фольга со следами нагара; вскрытый сверток из прозрачного полимерного материала; два шприца емкостью 5 мл. со следами вещества бурого цвета; 1 мл. шприц с веществом красного цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета, крышка из прозрачного полимерного материала; прозрачный полимерный пакет на шов-застёжке со следами вещества; шприц емкостью 1 мл.; курительное приспособление в виде фрагмента трубки с отрезанным концом и следами нагара; упаковочный материал в виде пакетов на шов-застежках; фольгировочная бумага; прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с растительным веществом темно-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 105 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 56-58), на внутренней поверхности, представленной на исследование чайной ложки с рельефной поверхностью: «Ах, Одесса…», изъятой 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 113 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 78-80), на поверхности грузовой площадки электронных весов и на внутренней поверхности черпака ложки, представленных на исследование, изъятых 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 109 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 99-101), на внутренней поверхности представленного на исследование пакета из полимерного материала с шов-застежкой, изъятого 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным, ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 119 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 127-129) на внутренних поверхностях 9 пакетов из полимерного материала, предоставленных на исследование, изъятых 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Изъятые 23 декабря 2016 года при обыске в жилище по адресу: <адрес>: - самодельное приспособление для курения; - фрагмент фольги; - чайная ложка с рельефной надписью: «Ах, Одесса…»; - чайная ложка; - пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл.; - одноразовый шприц с надетой иглой в футляре, номинальной вместимостью 5,0 мл.; - два фрагмента полимерного материала, оклеенных липкой лентой; - электронные весы; - чайная ложка; - банка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая винтовой крышкой желтого цвета; - наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,29 грамма; - самодельное приспособление для курения; - одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл.; - пакет из полимерного материла с шов-застежкой; - нож, пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - вещество растительного происхождения массой 3,20 грамма; - 9 (девять) пакетов из полимерного материала с шов-застежками; - колба лампы накаливания; - самодельное приспособление для курения; - пакеты из полимерного материала с шов-застежками в количестве 90 (девяносто) штук; - 2 (два) свертка из фольги; - пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,28 грамма; - 2 (два) блокнота; - бумажный сверток; - пластиковая карта «Сбербанк» ....., осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2, л.д. 160-166, 167-169).

Суд полагает, что показания свидетелей ФИО14, ФИО15 ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО20 последовательны, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими материалами уголовного дела, в том числе, с протоколом личного досмотра ФИО11, протоколом обыска, осмотров и экспертными заключениями и другими материалами дела, в том числе, с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей и экспертов допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого Семичаевского С.А. указанными лицами судом не установлено.

Исследованные судом доказательства виновности Семичаевского С.А. являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы эксперта и результаты проведенных по делу следственных действий стороной защиты не оспариваются.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины Семичаевского С.А. в совершении данного преступления.

Информация, полученная сотрудниками службы наркоконтроля о причастности Семичаевского С.А. к сбыту наркотических средств носила оперативный характер и подлежала проверке, способом которой являлось проведение в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий, о достоверности данной информации свидетельствуют как последующие результаты указанных мероприятий, так и показания самого Семичаевского С.А.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она является потребителем наркотических средств и Семичаевский С.А. безвозмездно сбывал ей наркотические средства, которые она употребляла, в том числе, по месту своего проживания по адресу: в <адрес> Архангельской области, что также подтверждается обнаруженные и изъятые в ходе обыска указанного жилого помещения предметы со следами наркотических средств, приспособления для употребления наркотических средств и ложки для приготовления наркотического средства «соль» для внутривенного употребления, часть из которых, согласно показаниям ФИО11, принадлежат ей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что Семичаевский С.А., имея умысел на незаконный сбыт ФИО11 наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, из иных личных побуждений, выразившихся в поддержании дружеских отношений с ФИО11, 22 декабря 2016 года около в 10 часов 00 минут, находясь в <адрес> Архангельской области, выполняя свой преступный умысел, незаконно сбыл, путем дарения, ФИО11 наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Семичаевского С.А. в совершении указанного преступления доказана и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Виновность Семичаевского С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 12-14), что он работает в УНК УМВД России по Архангельской области в должности старшего оперуполномоченного, куда поступила оперативная информация о том, что Семичаевский С.А. и ФИО11 возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории Архангельской области. В связи с чем, с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств, 22 декабря 2016 года он вместе с оперуполномоченным УНК УМВД России по Архангельской области ФИО15, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были направлены в места возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11, а именно: на пересечение федеральной автодороги «М-8 Холмогоры» и дороги на <адрес>. В результате проведения данного мероприятия 22 декабря 2016 года в 20 часов 30 минут Семичаевский С.А. и ФИО11 были замечены в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением девушки водителя, которая остановилась на пересечении федеральной автодороги «М-8 Холмогоры» и дороги на <адрес>, а спустя несколько минут продолжила движение в сторону <адрес>. Двигаясь в сторону <адрес>, автомобиль <данные изъяты> свернул во второй поворот направо, где, проехав несколько метров, остановился. По истечении некоторого времени из салона указанного автомобиля вышли Семичаевский С.А. и ФИО11 и направились далее по дороге вдоль забора, дойдя до конца которого, ФИО11 остановилась, а Семичаевский С.А. свернул налево в сторону хозяйственной постройки, где под деревянной мостовой что-то поднял и вышел обратно. Далее Семичаевский С.А., подойдя к ФИО11, обменялся с ней несколькими фразами, после чего они оба вернулись обратно в автомобиль, который сразу начал движение в сторону дороги на <адрес>, а затем в сторону федеральной трассы «М-8 Холмогоры» и далее в сторону г. Северодвинска. В ходе проводимого мероприятия, с учетом имеющейся оперативной информации о возможном наличии при себе у Семичаевского С.А. и ФИО11 наркотических средств, было принято решение о блокировании указанной автомашины при въезде в г. Северодвинск и в 21 час 45 минут в районе дома № 10 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске автомобиль марки <данные изъяты>, был остановлен. На месте было установлено, что данным автомобилем управляла ФИО12, а также в салоне автомобиля находились ФИО11, ФИО13 и Семичаевский С.А., действия которых были блокированы и данные лица были препровождены в здание ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д.4.

Показания свидетеля ФИО14 также подтверждаются его рапортом от 23 декабря 2016 года о проведении, в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», 22 декабря 2016 года в 20 часов оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» в местах возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11 (т. 1, л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 1, л.д. 224-226), что он работает в УНК УМВД России по Архангельской области в должности оперуполномоченного. 22 декабря 2016 года им совместно с другими сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В результате проведения данного мероприятия 22 декабря 2016 года в 21 час. 45 мин. в районе дома № 10 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО12 В салоне автомобиля также находились ФИО11, ФИО13 и Семичаевский С.А., действия которых были блокированы. Далее он (ФИО15) в присутствии двух понятых в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, произвел личный досмотр Семичаевского С.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане курки мобильный телефон марки «Нокиа», приспособления для расфасовки наркотических средств; в подкладке куртки был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом; в правом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом; в левом кармане спортивных штанов обнаружена пачка из-под сигарет марки «Бонд», внутри которой находилось две сигареты, наполненные веществом. В ходе досмотра рюкзака Семичаевского С.А. были обнаружены упаковочные пакеты, и еще один мобильный телефон. По результатам производства досмотра Семичаевского С.А. им (ФИО15) был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух участвующим лицам. Изъятые два свертка из полимерного материала, два свертка красной изоленты, и пачка из-под сигарет «Бонд» с двумя сигаретами, были направлены на исследование.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 1, л.д. 64-68, т. 2, л.д. 7-9), что с сентября 2016 года она проживает с Семичаевским С.А. по адресу: <адрес>, с которым она познакомилась 7-8 месяцев назад, когда вместе употребляли наркотики. После знакомства и во время совместного проживания они продолжали употреблять наркотики. В начале ноября 2016 года она догадалась, что Семичаевский С.А. стал работать в качестве «закладчика» наркотических средств в Интернет-магазине <данные изъяты>, поскольку у Семичаевского С.А. стали появляться деньги и наркотики, а также он постоянно вел с кем-то переписку. При этом периодически он ей говорил, что переписывается с интернет-магазином <данные изъяты>, и она сама видела у него в телефоне открытую переписку в сети Интернет. Также Семичаевский С.А. несколько раз брал и пользовался её банковской картой «Сбербанк», она около 3 раз ездила вместе с Семичаевским С.А. забирать оптовые «закладки» с наркотическими средствами. О том, что они «оптовые» она знает, только со слов Семичаевского С.А., так как самого наркотика она не видела. Где и когда делал закладки Семичаевский С.А., она не знает и никогда этого не видела. Она думает, что Семичаевский С.А. присваивал часть наркотика интернет-магазина себе. Также он постоянно угощал её данным наркотиком, никаких денег за наркотик он с неё не брал. У неё есть знакомые супруги ФИО12 и ФИО13 ФИО12 никаких наркотических средств не употребляет, а ФИО22 изредка употребляет наркотическое средство «соль». У ФИО12 имеется автомашина иномарка, на которой она по просьбе ФИО11 возила её или Семичаевского С.А. 22 декабря 2016 года, около 16 часов Семичаевский С.А. сказал ей, что ему необходима машина для того чтобы съездить в г. Архангельск, не объясняя цели поездки. Она позвонила ФИО12 и попросила свозить их с Семичаевским С.А. в г. Архангельск, на что та согласилась, также не зная цели поездки. ФИО12 приехала на своей машине вместе со своим мужем ФИО16 к ним домой, после чего они все поехали в г. Архангельск. По дороге в Архангельск она (ФИО11) догадалась, что они едут забирать «закладку» с наркотиками, хотя Семичаевский С.А. им ничего об этом не говорил. Семичаевский С.А. объяснил ФИО12, что им необходимо не доезжая до г. Архангельска свернуть на право, то есть <адрес>. Свернув в указанном месте, они доехали до ближайших домов, после чего машина остановилась, и она (ФИО11) с Семичаевским С.А. вышли из машины. Она осталась стоять у машины, а он пошел пешком дальше, затем Семичаевский С.А. свернул на тропинку и, пройдя несколько метров, зашел в постройки после чего вышел, подошел к ней (ФИО11) и они пошли обратно, сели в машину и поехали домой в г. Северодвинск. При въезде в г. Северодвинск около 22 часов их остановили сотрудники ГИБДД, после этого к ним подъехали сотрудниками полиции и сопроводили их в здание ОНК по адресу: гор. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4. 23 декабря 2016 года было проведен обыск её жилища, по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: три самодельные приспособления для курения, фольга, пакеты из полимерного материла с шов-застежками, колба лампы накаливания, электронные весы с одной маленькой чайной ложечкой, наркотическое средство «соль», вещество растительного происхождения – табак, оба блокнота. Данные изъятые предметы принадлежат Семичаевскому С.А. Остальные чайные ложки, изъятые в ходе обыска, принадлежат ей. С их помощи она растворяла на огне наркотическое средство «соль», чтобы в дальнейшем его употребить внутривенно.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 1-3), что 22 декабря 2016 года в дневное время, ей позвонила ФИО11 и попросила отвезти её и Семичаевского С.А. в г. Архангельск, на что она согласилась и вместе со своим супругом ФИО16 и ребенком около 19 часов подъехала на своем автомобиле марки <данные изъяты>, к дому <адрес>, где и проживала ФИО11 После чего они поехали в г. Архангельск. По пути следования Семичаевский С.А. ей сказал, что в г. Архангельск им ехать не надо, а нужно повернуть в сторону <адрес>. Доехав до поворота со знаком <данные изъяты>, не доезжая несколько километров до г. Архангельска, по просьбе Семичаевского С.А., она повернула направо на дорогу, ведущую в <адрес>. По пути в <адрес>, примерно через 1 километр от вышеуказанного поворота у первого населенного пункта Семичаевский С.А. снова попросил повернуть ее направо и заехать в населенный пункт. Въехав в населенный пункт, Семичаевский С.А. попросил остановить примерно у третьего дома, расположенного слева от дороги, что она и сделала. После этого ФИО11 и Семичаевский С.А. вышли из автомобиля и, попросив ее (ФИО12) их подождать, пошли прямо по дороге. Примерно через 5-10 минут ФИО11 с Семичаевским С.А. вернулись, сели в автомобиль и попросили отвезти их обратно в г. Северодвинск. После чего она выехала из указанного населенного пункта на Архангельское шоссе и поехала в сторону г. Северодвинска. На въезде в г. Северодвинск их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые попросили ее предъявить документы. Она догадывалась, что в указанном населенном пункте ФИО11 и ФИО23 забирали наркотическое средство «соль», так как ранее она по просьбе ФИО11 примерно около 20 раз ФИО11 и Семичаевскго С.А. возила по разным адресам в г. Северодвинске и несколько раз в г. Архангельск, где Семичаевский С.А. и ФИО11 забирали наркотические средства «соль». За ее услуги ФИО11 и Семичаевский С.А., помимо денег и оплаты бензина, также передавали ей наркотическое средство «соль» в разовых дозах, примерно около 10 раз. При этом наркотическое средство они пересыпали из основной массы в дозы, находясь прямо в салоне ее автомобиля. Данные дозы наркотических средств она передавала своему супругу для личного потребления, так как он является наркозависимым. Иногда, примерно также около 10 раз, она сама приобретала у Семичаевского С.А. наркотическое средство «соль» в разовых дозах примерно за 300-500 руб. за одну дозу для своего супруга для личного потребления. Семичаевский С.А. всегда выносил ей наркотические средства из дома.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 2, л.д. 4-6), что 22 декабря 2016 года в вечернее время он позвонил своей супруге и попросил заехать за ним, на что ФИО12 ответила, что на тот момент она по просьбе их общей знакомой ФИО11 поехала до дома последней, чтобы отвезти ФИО11 и Семичаевского С.А. в г. Архангельск. ФИО12 предположила, что ФИО11 и Семичаевский С.А. поехали за наркотическими средствами. ФИО12 попросила его съездить вместе с ней и заехала за ним, а после этого они подъехали на автомобиле к <адрес>, где и проживала ФИО11 вместе с Семичаевским С.А. После этого ФИО11 и Семичаевский С.А. вышли из дома и сели к ним в автомобиль, и они все поехали в г. Архангельск. По пути следования Семичаевский С.А. им сказал, что в г. Архангельск ехать не надо, а нужно повернуть на повороте в сторону <адрес>. Доехав до поворота со знаком <адрес>, по просьбе Семичаевского С.А. они повернули на дорогу, ведущую в <адрес>. По пути в сторону <адрес>, примерно через 1 километр от вышеуказанного поворота, у первого населенного пункта, Семичаевский С.А. снова попросил повернуть направо и заехать в населенный пункт. Въехав в указанный населенный пункт, Семичаевский С.А. попросил остановиться. После этого ФИО11 и Семичаевский С.А. вышли из автомобиля и, попросив немного их подождать, пошли прямо по дороге. Примерно через 5-10 минут ФИО11 с Семичаевским С.А. вернулись, сели в автомобиль и попросили отвезти их обратно в г. Северодвинск. После чего они выехали из указанного населенного пункта на Архангельское шоссе и поехали в сторону г. Северодвинска, где на въезде в город их автомобиль остановили сотрудники полиции и доставили их в здание ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, расположенному по адресу: г. Северодвинск. ул. Торцева, д. 4. Он (ФИО13) догадывался, что в указанном населенном пункте ФИО11 и Семичаевский С.А. забирали наркотическое средство «соль», так как ранее его супруга, по просьбе ФИО11 и Семичаевского С.А. возила тех по разным адресам в г. Северодвинске и г. Архангельск, где те забирали наркотические средства «соль». Иногда за услуги перевозки они передавали его супруге наркотическое средство «соль» в разовых дозах, которые супруга передавала ему для личного потребления, так как он являлся наркозависимым. Иногда по его (ФИО16) просьбе, для личного потребления, супруга приобретала у Семичаевского С.А. наркотическое средство «соль» в разовых дозах.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует (т. 1, л.д. 221-223), что он работает в УНК УМВД России по Архангельской области в должности старшего оперуполномоченного. 23 декабря 2016 года по постановлению следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, им был произведен обыск в жилище Семичаевского С.А. по адресу: <адрес>, по которому на момент прибытия находилась ФИО11, которая пояснила, что она проживает по данному адресу совместно с Семичаевским С.А. Далее он с сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в присутствии ФИО11 и двух понятых произвели обыск указанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: на столешнице кухонной стенки - прозрачный полимерный пакет на шов-застежке со следами вещества растительного происхождения; ванной комнате на стиральной машине - самодельное приспособление для курения, выполненное из стеклянной банки, крышки, пластиковых и металлических трубок; на стиральной машине - две чайные ложки, фольга со следами нагара и вскрытый сверток из прозрачного полимерного материала; в кухне в мусорном ведре - два шприца емкостью 5 мл. со следами вещества бурого цвета и 1 мл. шприц с веществом красного цвета, два фрагмента полимерного материала обмотанных изолентой синего цвета; в прихожей на полке в антресоли в портмоне - пластиковая карта «Сбербанк»; в комнате на диване - электронные весы в корпусе серебристого цвета, крышка из прозрачного полимерного материала; фрагмент полимерного мусорного пакета синего цвета и чайная ложка со следами вещества белого цвета; в комнате на комоде - стеклянная емкость (банка), в которой находилось вещество растительного происхождения, а также курительное приспособление; прозрачный полимерный пакет на шов-застёжке со следами вещества, а также шприц емкостью 1 мл.; на диване - блокнот с рукописными надписями, в котором также был обнаружен блокнот с рукописным текстом; тумбочке компьютерного стола - сверток из бумаги, в котором находилось растительное вещество, а также нож; в комоде - девять прозрачных полимерных пакетов на шов-застежках со следами вещества в каждом; курительное приспособление в виде фрагмента трубки с отрезанным концом и следами нагара; упаковочный материал в виде пакетов на шов-застежках и фольгировочная бумага; прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с растительным веществом. По результатам производства обыска им был составлен соответствующий протокол, который он прочитал вслух. Изъятые в ходе обыска предметы были им направлены следователю для приобщения к уголовному делу.

Согласно протокола личного досмотра Семичаевского С.А. от 22.12.2016 года (т. 1, л.д. 17-18), 22 декабря 2016 года при личном досмотре Семичаевского С.А. было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «BOND», с двумя сигаретами с веществом растительного происхождения, приспособление в виде ложечки и ножа изготовленное из металла серого цвета, два свертка из бесцветной полимерной пленки, внутри которых находились пакеты из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом, два свертка из фрагментов изоляционной ленты со свертками из полимерного материала с порошкообразными веществами внутри, упаковочные пакеты, мобильный телефон марки «Nokia» и мобильный телефон марки «Explay».

Согласно заключения эксперта № 4933 от 23 декабря 2016 года (т. 1, л.д. 21-24), порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 22 декабря 2016 года при личном досмотре Семичаевского С.А., содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон – а-пирролидиновалерофенон, массой – 18,50 г.

Порошкообразное вещество белого цвета белого цвета массами: 0,22г.; 0,17г.; 0,22г.; 0,21г.; 0,16г.; 0,21г.; 0,20г.; 0,20г.; 0,19г.; 0,22г.; 0,19г.; 0,22г.; 0,20г.; 0,20г.; 0,22г.; 0,23г.; 0,20г.; 0,21г.; 0,20г.; 0,22г.; 0,21г.; 0,21г.; 8,98г., изъятое 22 декабря 2016 года при личном досмотре Семичаевского С.А., содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон – а-пирролидиновалерофенон, общей массой – 13,62 г.

Изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра Семичаевского С.А.: - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 32,44 грамма; - 11 фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета; - 12 фрагментов полимерной изоляционной ленты черного цвета; - 25 фрагментов полимерного материала голубого цвета (первичная упаковка); - сверток из бесцветной полимерной пленки; - 2 фрагмента изоляционной ленты красного цвета; - сверток из полимерного материала голубого цвета, горловина которого обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета; - сверток из бесцветного полимерного материала, горловина которого обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, а к боковой поверхности приклеены фрагменты изоляционной ленты черного и красного цвета; - приспособление в виде ложечки и ножа изготовленное из металла серого цвета; - сверток из бесцветной полимерной пленки (первичная упаковка); - пакет из бесцветного полимерного материала, без содержимого (первичная упаковка); - пачка из-под сигарет «BOND»; - две сигареты без содержимого (первичная упаковка); - два пакета из полимерного материала с шов-застежками, внутри каждого из которых по 100 пакетов из полимерного материала с шов-застежками; - рулон пленки из полимерного материала, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1, л.д. 25-28, 29-30).

Поступивший из АО «КИВИ Банк» компакт-диск СD-R «Verbatim» емкостью 700 МВ, на котором содержится информация о движении денежных средств по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet ..... в виде одного файла Microsoft Excel, осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1, л.д. 117-145, 146)

Поступивший из ПАО «Сбербанк» компакт-диск СD-R «Verbatim» емкостью 700 МВ, на котором содержится информация о движении денежных средств по картам ПАО «Сбербанк» №....., ....., ....., ..... в виде 4 (четырёх) файлов Microsoft Excel: ....., 2 (двух) файлов формата RTF: 76132_Jan17, 96087_Jan17, осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1, л.д. 149-213, 214)

Изъятый 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра Семичаевского С.А. мобильный телефон марки «Explay», в памяти которого имеются программы, в том числе с именами: <данные изъяты> и «Qiwi», осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2, л.д. 19-21, 22).

Согласно постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07 марта 2017 года (т. 1, л.д. 59-61), с целью установления возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств Семичаевского С.А. и ФИО11, а также с целью документирования и пресечения возможных преступных действий указанных лиц в 20 часов 22 декабря 2016 года было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение» в местах возможного появления Семичаевского С.А. и ФИО11, а именно на пересечении федеральной автодороги «М-8» и дороги на <адрес> Архангельской области. В 20 часов 30 минут Семичаевский С.А. и ФИО11 были замечены в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, который 22 декабря 2016 года в 21 час. 45 мин. при въезде в г. Северодвинск был блокирован и, находящиеся в нем лица ФИО12, ФИО13, ФИО11, Семичаевский С.А. были препровождены в служебное помещение ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4.

Согласно протокола обыска от 23 декабря 2016 года (т. 2, л.д. 37-40), по месту жительства Семичаевского С.А. по адресу: <адрес>, согласно которого были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет на шов-застежке со следами вещества растительного происхождения; самодельное приспособление для курения, выполненное из стеклянной банки, крышки, пластиковых и металлических трубок; две чайные ложки; фольга со следами нагара; вскрытый сверток из прозрачного полимерного материала; два шприца емкостью 5 мл. со следами вещества бурого цвета; 1 мл. шприц с веществом красного цвета; два фрагмента полимерного материала обмотанных изолентой синего цвета; пластиковая карта «Сбербанк»; электронные весы в корпусе серебристого цвета, крышка из прозрачного полимерного материала; фрагмент полимерного мусорного пакета синего цвета и чайная ложка со следами вещества белого цвета; стеклянная емкость (банка), в которой находилось вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, курительное приспособление; прозрачный полимерный пакет на шов-застёжке со следами вещества; шприц емкостью 1 мл.; два блокнота с рукописными надписями; сверток из бумаги, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета; нож со следами нагара; девять прозрачных полимерных пакетов на шов-застежках со следами вещества в каждом; курительное приспособление в виде фрагмента трубки с отрезанным концом и следами нагара; упаковочный материал в виде пакетов на шов-застежках; фольгировочная бумага; прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с растительным веществом темно-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 105 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 56-58), на внутренней поверхности представленной на исследование чайной ложки с рельефной поверхностью: «Ах, Одесса…», изъятой 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 113 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 78-80), на поверхности грузовой площадки электронных весов и на внутренней поверхности черпака ложки, представленных на исследование, изъятых 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключения эксперта № 109 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 99-101), на внутренней поверхности представленного на исследование пакета из полимерного материала с шов-застежкой, изъятого 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным, ввиду его малого количества.

Согласно заключения экспертов № 112 от 26 января 2017 года и № 1085 от 23 марта 2017 года (т. 2, л.д. 105-106, 111-113), на бумажном пакете (свертке), обнаруженном и изъятом 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в <адрес> Архангельской области, выявлен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который оставлен Семичаевским С.А., его указательным пальцем левой руки.

Согласно заключения эксперта № 119 от 19 января 2017 года (т. 2, л.д. 127-129), на внутренних поверхностях 9 пакетов из полимерного материала, предоставленных на исследование, изъятых 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого количества.

Изъятые 23 декабря 2016 г. при обыске в жилище по адресу: <адрес>: - самодельное приспособление для курения; - фрагмент фольги; - чайная ложка с рельефной надписью: «Ах, Одесса…»; - чайная ложка; - пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл.; - одноразовый шприц с надетой иглой в футляре, номинальной вместимостью 5,0 мл.; - два фрагмента полимерного материала, оклеенных липкой лентой; - электронные весы; - чайная ложка; - банка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая винтовой крышкой желтого цвета; - наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,29 грамма; - самодельное приспособление для курения; - одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл.; - пакет из полимерного материла с шов-застежкой; - нож, пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - вещество растительного происхождения массой 3,20 грамма; - 9 (девять) пакетов из полимерного материала с шов-застежками; - колба лампы накаливания; - самодельное приспособление для курения; - пакеты из полимерного материала с шов-застежками в количестве 90 (девяносто) штук; - 2 (два) свертка из фольги; - пакет из полимерного материала с шов-застежкой; - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,28 грамма; - 2 (два) блокнота; - бумажный сверток; - пластиковая карта «Сбербанк» ....., осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2, л.д. 160-166, 167-169).

Суд полагает, что показания свидетелей ФИО14, ФИО15. ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17 последовательны, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими материалами уголовного дела, в том числе, с протоколом личного досмотра Семичаевского С.А., протоколом обыска, осмотров и экспертными заключениями и другими материалами дела, в том числе, с показаниями самого подсудимого, протоколом проверки его показаний на месте, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей и экспертов допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого Семичаевского С.А. указанными лицами судом не установлено.

Исследованные судом доказательства виновности Семичаевского С.А. являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы эксперта и результаты проведенных по делу следственных действий стороной защиты не оспариваются.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины Семичаевского С.А. в совершении данного преступления.

Информация, полученная сотрудниками службы наркоконтроля о причастности Семичаевского С.А. к покушению на сбыт наркотических средств носила оперативный характер и подлежала проверке, способом которой являлось проведение в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий, о достоверности данной информации свидетельствуют как последующие результаты указанных мероприятий, так и показания самого Семичаевского С.А.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что Семичаевский С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года по 22 декабря 2016 года, находясь на территории города Северодвинска Архангельской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Explay» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – Интернет) на сайте <данные изъяты>, приискал интернет-магазин <данные изъяты> с рекламой наркотических средств и информацией об их продаже на территориях городов Архангельска и Северодвинска Архангельской области, а также с указанием контактной информации для лиц, желающих трудоустроится в указанный магазин в качестве «закладчика», то есть лица, оборудовавшего тайники с наркотическими средствами, а именно ссылки на аккаунт с именем <данные изъяты> в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>.

Продолжая воплощение своего преступного умысла, Семичаевский С.А., в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года по 22 декабря 2016 года, находясь в городе Северодвинске Архангельской области, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты>, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, планируя реализовать свой преступный умысел на территории города Северодвинска Архангельской области, при этом они распределили между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо должно было приискать в целях последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, после чего создать на территории Приморского района Архангельской области тайник, куда поместить указанное наркотическое средство в крупном размере, о месторасположении данного тайника, путем переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> сообщить Семичаевскому С.А., после чего получить от Семичаевского С.А., в ходе переписки в указанной программе, информацию с описанием месторасположения тайников с наркотическим средством созданных Семичаевским С.А. на территории города Северодвинска Архангельской области, через сеть «Интернет» подыскивать покупателей на данное наркотическое средство, путем электронных платежей получать от них денежные средства в качестве его оплаты, после чего сообщать покупателям информацию о месторасположении тайников, с наркотическим средством, после чего, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк» выплачивать Семичаевскому С.А. денежные средства в качестве оплаты его преступных действий; Семичаевский С.А. должен был получать от неустановленного лица, зарегистрированного в вышеуказанной программе под именем <данные изъяты>, информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории города Северодвинска Архангельской области, извлекать указанное наркотическое средство из данного тайника, после чего незаконно хранить наркотическое средство с аналогичной целью при себе и в <адрес> Архангельской области, для удобства последующего незаконного сбыта, расфасовать его (наркотическое средство) в свертки, создать на территории города Северодвинска Архангельской области тайники, в которые помещать расфасованное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном и крупном размере, после чего, сделать описание месторасположения оборудованных тайников, которые в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>, сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в указанной программе под именем <данные изъяты>, после чего, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», получить от неустановленного лица, денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий, из расчета 200 рублей за создание одного тайника с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Так неустановленное лицо, находясь в предварительном сговоре с Семичаевским С.А., выполняя свою преступную роль в период с одного из дней третьей декады октября 2016 года до дневного времени 22 декабря 2016 года приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,12 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, оборудованный под деревянными мостками, расположенными между двумя временными хозяйственными постройками, находящимися во дворе <адрес> Архангельской области, после чего, описание месторасположения данного тайника, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты>, сообщило Семичаевскому С.А.

Семичаевский С.А., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом и выполняя свою преступную роль, в дневное время 22 декабря 2016 года, получив в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> от неустановленного лица, зарегистрированного в указанной программе под именем <данные изъяты>, информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 32,12 грамма, то есть в крупном размере, в вечернее время 22 декабря 2016 года извлек из данного тайника указанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта на территории города Северодвинска Архангельской области, которое незаконно хранил, с аналогичной целью, при себе, в своих личных вещах, намереваясь в последующем расфасовать указанное выше наркотического средство в крупном размере и поместить в тайники, а их описание месторасположения сообщить неустановленному лицу, от которого впоследствии намеревался получить денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий.

Тем самым, Семичаевский С.А. и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе персональной связи через Интернет <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,12 грамма, то есть в крупном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 21 час 45 минут 22 декабря 2016 года у дома № 10 по Архангельскому шоссе города Северодвинска Архангельской области преступные действия Семичаевского С.А. были пресечены сотрудниками УМВД России по Архангельской области, в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 32,12 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра Семичаевского С.А., проведенного в служебном кабинете здания ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Торцева, дом № 4.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Семичаевского С.А. в совершении указанного преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания по каждому преступлению суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Семичаевский С.А. с 2013 года состоит на <данные изъяты> (т. 3, л.д. 8, 10, 12, 14).

Согласно заключения комиссии экспертов № 145 от 20.02.2017г. (т. 3, л.д. 19-20) Семичаевский С.А. <данные изъяты> может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. <данные изъяты>

В связи с чем, на основании изложенного, оснований сомневаться в психическом здоровье Семичаевского С.А., а также в его способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

Совершенные Семичаевским С.А. преступления относятся: по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к категории тяжких, по ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к категории особо тяжких, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ. Оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Семичаевский С.А. по каждому преступлению вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что следует из его показаний данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте (т. 2, л.д. 29-34, 191-193, 204-210, 211-221, 229-231), а также в своих объяснениях, данных до возбуждения уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 ст. 142 УПК РФ, суд расценивает как явки с повинной, поскольку при даче указанных объяснений Семичаевскому С.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также ему было разъяснено право пользоваться услугами адвоката, в том числе при даче объяснений (т. 1, л.д. 39-40). Данные объяснения были даны Семичаевским С.А. добровольно и были им признаны и подтверждены в ходе судебного разбирательства. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Семичаевскому С.А., нет.

Подсудимый Семичаевский С.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (т. 2, л.д. 241, 242), имеет постоянное место регистрации в <данные изъяты>, где не проживает с 2011 года, старшим УУП ОП по <адрес> ОМВД России «Красноборский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны жителей <данные изъяты> не поступали, к административной ответственности в ОП по <адрес> не привлекался, со стороны соседей характеризуется положительно (т. 2, л.д. 237, 247; т. 3, л.д. 4), по месту фактического проживания в г. Северодвинске к административной ответственности не привлекался (т. 2, л.д. 248, 249), состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Северодвинска, проходил военную службу по призыву в период с 04.06.2014г. по 04.06.2015г., государственных наград не имеет (т. 2, л.д. 244), получил среднее профессиональное образование в <данные изъяты>, где за время обучения характеризовался положительно (т. 3, л.д. 1, 2-3), по месту обучения в <данные изъяты> характеризовался положительно (т. 3, л.д. 5, 6).

Принимая во внимание по каждому преступлению характер и степень общественной опасности совершенных Семичаевским С.А. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, вид наркотических средств, их размер и свойства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Семичаевского С.А. обстоятельства, данные о его личности и возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Семичаевскому С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, поскольку менее строгий вид наказания за совершенные преступления не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафом, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания Семичаевскому С.А. за каждое совершенное им преступление, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, определяя срок наказания Семичаевскому С.А. по совершенному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд, в совокупности с положением ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершены преступления категории тяжких и покушение на особо тяжкое преступление, суд применяет правила ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или освобождения от уголовной ответственности, не имеется.

В связи с тем, что Семичаевский С.А. осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления и покушения на совершение особо тяжкого преступлений и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Семичаевского С.А. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 32,44 грамма, изъятое 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра Семичаевского С.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску – подлежит хранению до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- 11 (одиннадцать) фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, 12 (двенадцать) фрагментов полимерной изоляционной ленты черного цвета, 25 (двадцать пять) фрагментов полимерного материала голубого цвета (первичная упаковка), сверток из бесцветной полимерной пленки, 2 (два) фрагмента изоляционной ленты красного цвета, сверток из полимерного материала голубого цвета, горловина которого обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, сверток из бесцветного полимерного материала, горловина которого обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, а к боковой поверхности приклеены фрагменты изоляционной ленты черного цвета и красного цвета, приспособление в виде ложечки и ножа изготовленное из металла серого цвета, сверток из бесцветной полимерной пленки (первичная упаковка), пакет из бесцветного полимерного материала, без содержимого (первичная упаковка), пачка из-под сигарет «BOND», две сигареты без содержимого для курения (первичная упаковка), два пакета из полимерного материала с шов-застежками, внутри каждого из которых по 100 пакетов из полимерного материала с шов-застежками, рулон пленки из полимерного материала, изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра Семичаевского С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску – подлежат уничтожению;

- самодельное приспособление для курения, фрагмент фольги, чайная ложка с рельефной надписью: «Ах, Одесса…», чайная ложка, пакет из полимерного материала с шов-застежкой, одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл., одноразовый шприц с надетой иглой в футляре, номинальной вместимостью 5,0 мл., два фрагмента полимерного материала, оклеенных липкой лентой, чайная ложка, банка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая винтовой крышкой желтого цвета, изъятые 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску – подлежат уничтожению;

- наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,29 грамма, вещество растительного происхождения массой 3,20 грамма, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,28 грамма, изъятые 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску – подлежит хранению до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- самодельное приспособление для курения, одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл., пакет из полимерного материла с шов-застежкой, нож, пакет из полимерного материала с шов-застежкой, 9 (девять) пакетов из полимерного материала с шов-застежками, колба лампы накаливания, самодельное приспособление для курения, пакеты из полимерного материала с шов-застежками в количестве 90 (девяносто) штук, 2 (два) свертка из фольги, пакет из полимерного материала с шов-застежкой, 2 (два) блокнота, изъятые 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску – подлежит уничтожению;

- бумажный сверток, изъятый 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящийся при уголовном деле – подлежит уничтожению;

- пластиковую карту «Сбербанк» ....., изъятую 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящуюся при уголовном деле – подлежит возвращению законному владельцу ФИО11;

- 2 (два) свертка, 2 (две) липкие ленты, изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра ФИО11 в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску – уничтожить;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,20 грамма, изделие плоскоцилиндрической формы из металла, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,16 грамма, изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра ФИО11 в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску – подлежат хранению до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- электронные весы, мобильный телефон марки «Nokia» с установленной внутри него картой памяти формата «MicroSD», мобильный телефон марки «Explay», изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра Семичаевского С.А. в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – подлежат конфискации и обращению в доход государства, как оборудование и иные средства совершения преступления.

- компакт-диск CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «Nokia», компакт-диск CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «Explay», компакт-диск СD-R «Verbatim» емкостью 700 МВ, на котором содержится информация о движении денежных средств по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet ..... в виде 01 (одного) файла Microsoft Excel, полученный из АО «КИВИ Банк», компакт-диск СD-R «Verbatim» емкостью 700 МВ, на котором содержится информация о движении денежных средств по картам ПАО «Сбербанк» №....., ....., ....., ....., в виде 4 (четырёх) файлов Microsoft Excel: ....., 2 (двух) файлов формата RTF: 76132_Jan17, 96087_Jan17, полученный из ПАО «Сбербанк», хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере – 9 755 руб. - <данные изъяты> в соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Семичаевского С.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку оснований для освобождения последнего, являющегося совершеннолетним и трудоспособным, от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Семичаевского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семичаевскому С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 30 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Семичаевского С.А. под стражей с 23 декабря 2016 года по 29 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения Семичаевскому С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 32,44 грамма, изъятое 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра Семичаевского С.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску - хранить до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- 11 (одиннадцать) фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, 12 (двенадцать) фрагментов полимерной изоляционной ленты черного цвета, 25 (двадцать пять) фрагментов полимерного материала голубого цвета (первичная упаковка), сверток из бесцветной полимерной пленки, 2 (два) фрагмента изоляционной ленты красного цвета, сверток из полимерного материала голубого цвета, горловина которого обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, сверток из бесцветного полимерного материала, горловина которого обмотана фрагментом изоляционной ленты черного цвета, а к боковой поверхности приклеены фрагменты изоляционной ленты черного цвета и красного цвета, приспособление в виде ложечки и ножа изготовленное из металла серого цвета, сверток из бесцветной полимерной пленки (первичная упаковка), пакет из бесцветного полимерного материала, без содержимого (первичная упаковка), пачка из-под сигарет «BOND», две сигареты без содержимого для курения (первичная упаковка), два пакета из полимерного материала с шов-застежками, внутри каждого из которых по 100 пакетов из полимерного материала с шов-застежками, рулон пленки из полимерного материала, изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра Семичаевского С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску – уничтожить;

- самодельное приспособление для курения, фрагмент фольги, чайная ложка с рельефной надписью: «Ах, Одесса…», чайная ложка, пакет из полимерного материала с шов-застежкой, одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл., одноразовый шприц с надетой иглой в футляре, номинальной вместимостью 5,0 мл., два фрагмента полимерного материала, оклеенных липкой лентой, чайная ложка, банка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая винтовой крышкой желтого цвета, изъятые 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску – уничтожить;

- наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,29 грамма, вещество растительного происхождения массой 3,20 грамма, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,28 грамма, изъятые 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску - хранить до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- самодельное приспособление для курения, одноразовый инсулиновый шприц, номинальной вместимостью 1,0 мл., пакет из полимерного материла с шов-застежкой, нож, пакет из полимерного материала с шов-застежкой, 9 (девять) пакетов из полимерного материала с шов-застежками, колба лампы накаливания, самодельное приспособление для курения, пакеты из полимерного материала с шов-застежками в количестве 90 (девяносто) штук, 2 (два) свертка из фольги, пакет из полимерного материала с шов-застежкой, 2 (два) блокнота, изъятые 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску – уничтожить;

- бумажный сверток, изъятый 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящийся при уголовном деле – уничтожить;

- пластиковую карту «Сбербанк» ....., изъятую 23 декабря 2016 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания Семичаевского С.А., хранящуюся при уголовном деле – возвратить законному владельцу ФИО11;

- 2 (два) свертка, 2 (две) липкие ленты, изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра ФИО11 в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску – уничтожить;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,20 грамма, изделие плоскоцилиндрической формы из металла, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфидрон массой 0,16 грамма, изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра ФИО11 в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску - хранить до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- электронные весы, мобильный телефон марки «Nokia» с установленной внутри него картой памяти формата «MicroSD», мобильный телефон марки «Explay», изъятые 22 декабря 2016 года в ходе производства личного досмотра Семичаевского С.А. в служебном помещении ОНК ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в доход государства, как оборудование и иные средства совершения преступления.

- компакт-диск CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «Nokia», компакт-диск CD-R с файлом отчета содержащихся сведений, имеющихся в памяти мобильного телефона марки «Explay», компакт-диск СD-R «Verbatim» емкостью 700 МВ, на котором содержится информация о движении денежных средств по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet ..... в виде 01 (одного) файла Microsoft Excel, полученный из АО «КИВИ Банк», компакт-диск СD-R «Verbatim» емкостью 700 МВ, на котором содержится информация о движении денежных средств по картам ПАО «Сбербанк» №....., ....., ....., ....., в виде 4 (четырёх) файлов Microsoft Excel: ....., 2 (двух) файлов формата RTF: 76132_Jan17, 96087_Jan17, полученный из ПАО «Сбербанк», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 9755 (девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей взыскать с Семичаевского С.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, через Северодвинский городской суд Архангельской области, в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий-судья А.Н. Юренский

Свернуть