Семихватский Василий Алексеевич
Дело 2-199/2021 (2-3314/2020;) ~ М-3030/2020
В отношении Семихватского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-199/2021 (2-3314/2020;) ~ М-3030/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Недбаевской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семихватского В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семихватским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-251/2022 (2-4385/2021;) ~ М-4261/2021
В отношении Семихватского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-251/2022 (2-4385/2021;) ~ М-4261/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Борзиной К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семихватского В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семихватским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 38RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2022 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений .... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд .... к Министерству имущественных отношений ...., в котором в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указала, что **/**/**** умер ФИО2ёнович, - отец мужа истца ФИО4, что подтверждается его повторным свидетельством о смерти от **/**/**** серии I-CT №.
**/**/**** ФИО2ёнович оформил нотариальное завещание, зарегистрированное в реестре нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО11 за №, которым завещал сыну истца (своему внуку) - ФИО3 жилой дом со всеми строениями, а также земельный участок, расположенные по адресу: .....
После смерти **/**/**** ФИО2ёновича право собственности на указанное имущество в соответствии с завещанием от **/**/**** перешло к сыну истца - ФИО3.
Выполнить какие-либо действия по оформлению наследственного имущества в собственность ФИО18 Г.А. не успел, так как в это время проходил службу в Российской Армии, где **/**/**** погиб; факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти от **/**/**** серии I-ET №.
На дату смерти сына истец, в соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ, являлась его единственным наследником первой очеред...
Показать ещё...и, так как его отец и ее муж ФИО4 умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти от **/**/**** серии I-СТ №.
**/**/**** в установленный статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сына ФИО3 Данным заявлением по наследственному делу № установлен факт принятия истцом наследственного имущества ФИО3 в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
Свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано, так как право собственности на наследственное имущество на имя наследодателя ФИО2 в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не было зарегистрировано. В связи с этим нотариус разъяснила, что истцу необходимо обратиться в Иркутский районный суд для признания права собственности на наследство в судебном порядке. Однако из-за недостатка денежных средств истец своевременно это не сделала.
Право собственности наследодателя ФИО2ёновича на жилой дом, 1928 года постройки, по адресу: ...., было признано Решением от **/**/**** мирового судьи судебного участка № .... по гражданскому делу № по приобретательной давности в силу статьи 234 Гражданского кодекса РФ.
Согласно данному решению, указанный жилой дом был приобретён **/**/**** ФИО18 ФИО2ёном Борисовичем, - отцом ФИО2ёновича, что подтверждается купчей на дом, удостоверенной Лиственическим сельским ФИО19.
**/**/**** ФИО19 ФИО5 № «О мероприятиях по переселению населения и переносу на новые места предприятий, строений и сооружений в связи со строительством Иркутской гидроэлектростанции Министерства электростанций» обязал Иркутский облисполком и ФИО6-Монгольской АССР отводить в 2-месячный срок по предъявлению заявки земельные участки под строительство жилых зданий индивидуального, государственного и кооперативного секторов, обеспечив все работы Местными строительными материалами (раздел II пункт 10 ФИО9).
Исполнительный комитет .... ФИО19 депутатов трудящихся аналогичным Решением № от **/**/**** обязал Иркутский горисполком, Иркутско-сельский, Слюдянский и Ольхонский райисполкомы АССР отводить в 2-месячный срок по предъявлению заявки земельные участки под строительство жилых зданий индивидуального, государственного и кооперативного секторов, обеспечив все работы местными строительными материалами (подпункт а) пункта 10 Решения).
Во исполнение ФИО9 ФИО7 от **/**/**** № и Решением № от **/**/**** Исполнительного комитета .... ФИО19 депутатов трудящихся Исполнительный комитет .... ФИО19 депутатов трудящихся Решением № от **/**/**** также предусмотрел отвод земельных участков переселяемым из зоны затопления Иркутской ГЭС лицам под строительство жилых зданий индивидуального, государственного и кооперативного секторов (подпункт а) пункта 10 Решения).
**/**/**** оценочная комиссия Слюдянского сельского ФИО19 депутатов трудящихся на основании вышеуказанных нормативных составила Акт об обязательном переселении из зоны затопления строящейся Иркутской гидроэлектростанции ФИО8 (матери ФИО2ёновича).
В Решении от **/**/**** мирового судьи судебного участка № .... по гражданскому делу № указано, что никаких правоустанавливающих документов при этом не было выдано.
В то же время в разделе II данного Акта от **/**/**** с расчётом затрат на перенос на новое место строений ФИО8 под цифрой 5 значится запись «За оформление документов на земельный участок».
Из этого следует, что при переселении в .... ФИО8 под перевозимый жилой дом и другие строения был предоставлен земельный участок, соответствующие документы на который по какой-то причине не были оформлены.
Однако наличие данной записи в указанном Акте подтверждает законность владения ФИО8 данным участком, расположенным по адресу: .....
Следовательно, ФИО8 была правомочна зарегистрировать на земельный участок право собственности, но в связи со смертью, последовавшей **/**/****, сделать это не успела. После смерти ФИО8 данный земельный участок подлежал включению в её наследственную массу.
**/**/**** Администрация Листвянского муниципального образования с сопроводительным письмом № предоставила выписки в форме лицевых счетов № и № похозяйственней книги № **/**/****-2005 гг. на хозяйства, расположенные в .... по адресам: ...., и .....
Согласно лицевому счёту № нехозяйственной книги №, в разделе I главой хозяйства до адресу: ...., указан ФИО2ёнович; в разделе II «Земли, находящиеся в пользовании граждан» в графе 1. «Количество земельных участков» стоит цифра «2»; в графе 2. «Всего земли (с точностью до 0,01 га)» за 2002 г. проставлены цифры «800» и «1620», за 2003-2005 гг. - цифры 0,24; в графе 2.1. «Личное подсобное хозяйство» проставлены цифры «1620» (за 2002 г.) и 0,16 за остальные годы; в графе 3.1. «В собственности» - 0,24.
Свидетельством на право собственности на землю серии РФ X № от **/**/**** с регистрационной записью 75-06-197 подтверждается, что ФИО2ёнович на основании ФИО9 Администрации .... № от **/**/**** приобрёл право частной собственности на земельный участок площадью 0,1620 га по адресу: ...., расположенный на землях населённых пунктов, предназначенный для личного подсобного хозяйства.
Сведения о данном земельном участке соответствуют сведениям в графе 2.1 лицевого счёта № похозяйственной книги № **/**/****-2005 годы.
Согласно лицевому счёту № похозяйственной книги №, в разделе I главой хозяйства по адресу: ...., указан ФИО4 (сын ФИО2ёновича); в разделе II «Земли, находящиеся в пользовании граждан» в графе 2. «Всего земли (с точностью до 0,01 га)» и в графе 3.3. «В пользовании» за все годы проставлена цифра «627».
Исходя из сведений, заявленных в лицевом счёте № о наличии у ФИО2ёновича в собственности двух земельных участков, а также из принадлежности ему на праве собственности на основании Решения от **/**/**** мирового судьи судебного участка № .... по гражданскому делу № жилого дома по адресу: ...., следует признать, что земельный участок по данному адресу является вторым земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности.
При этом его сын ФИО4 являлся только пользователем данного земельного участка, как это и указано в графе 3.3. лицевого счёта № похозяйственней книги №, так как проживал в жилом доме, расположенном на этом земельном участке.
Следовательно, данный земельный участок входит в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2ёновича, а после его смерти — в наследственную массу после смерти сына ФИО3.
Следовательно, к истцу, как к наследнику ее сына ФИО3, переходят его имущественные права на регистрацию права собственности на наследственные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....
Указанный земельный участок, согласно «Сведениям о характеристиках объекта недвижимости» от **/**/**** Управления Росреестра РФ по ...., имеет кадастровый №, площадь 980 кв.м., расположен на землях населённых пунктов с видом разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство».
Согласно Техническому паспорту на жилой дом от **/**/**** и Выписке из ЕГРН от **/**/****, общая площадь жилого дома с кадастровым номером №, 1928 г. постройки, составляет 39,4 кв.м., в том числе жилая площадь - 29,2 кв.м.
В данном жилом доме истец зарегистрирована с **/**/**** и проживает до настоящего времени, несет все расходы на содержание жилого дома. Факт проживания ФИО1 с **/**/**** по настоящее время в спорном жилом доме подтверждается Справкой Администрации Листвянского муниципального образования № от **/**/****.
Согласно Межевому плану от **/**/**** на земельный участок, расположенный по адресу: ...., местоположение его границ установлено в соответствии с координатами в системе МСК-38.
Обозначение
X
У
характерных точек
границ
н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В Заключении кадастрового инженера к Межевому плану от **/**/**** указано, что в пределах уточняемого земельного участка с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №.
Тем самым подтверждается единство судьбы земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .....
Несение расходов на содержание жилого дома подтверждается сохранившимися чеками-ордерами за период с 2010 г. по 2018 г. и «Актом сверки задолженности по лицевому счёту № №» от **/**/**** на имя ФИО1 за период с 2019 г. по настоящее время, предоставленным ООО «Иркутская энергосбытовая компания».
Истец с учетом уточнений просит:
Включить в наследственную массу ФИО8, умершей **/**/****, а после её смерти в наследственную массу ФИО2ёновича, умершего **/**/****, а после его смерти в наследственную массу ФИО3, умершего **/**/****, земельный участок с кадастровым номером № площадью 980 кв.м., расположенный на землях населённых пунктов с видом разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство», по адресу: ...., с местоположением границ земельного участка в соответствии с координатами в системе МСК-38:
Обозначение
X
У
характерных точек
границ
н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за ФИО1, право собственности после смерти ФИО3, в порядке наследственного правопреемства, на объекты недвижимости, расположенные по адресу: ....:
- жилой дом с кадастровым номером №, 1928 г. постройки, общей площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м.;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 980 кв.м., расположенный на землях населённых пунктов с видом разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство», с местоположением границ земельного участка в соответствии с координатами в системе МСК-38:
Обозначение
X
У
характерных точек
границ
н1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО13 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Министерство имущественных отношений .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Привлеченный к участию в деле определением суда от **/**/**** в качестве третьего лица - ФИО17, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Администрация Листвянского муниципального образования в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.
Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Судом установлено, что ФИО2, **/**/**** года рождения, умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от **/**/**** (повторное).
Судом также установлено, что право собственности на домовладение, расположенное в ...., состоящее из жилого дома общей площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой – 29,2 кв.м. признано за ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****. Решение вступило в законную силу.
Указанным решением мирового судьи установлено, что указанный жилой дом был приобретён ФИО18 ФИО2ёном Борисовичем, - отцом ФИО2ёновича, у ФИО14 согласно купчей от **/**/**** удостоверенной Лиственическим сельским ФИО19. Согласно Акту от **/**/**** ФИО8 было предписано в связи со строительством Гидроэлектростанции обязательное переселение и жилой дом с пристроем были признаны пригодными к переносу на другое место с оформлением документов на земельный участок.
Согласно завещанию № .... от **/**/**** ФИО2, **/**/**** года рождения, завещал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом со всеми другими строениями по адресу: ...., а также земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом со всеми другими строениями своему внуку ФИО3, **/**/**** года рождения.
ФИО18 Г.А. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти.
**/**/**** ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследственного имущества по закону после смерти сына ФИО3 – наследника ФИО2 по завещанию, нотариусом заведено наследственное дело, что подтверждается представленными нотариусом сведениями. Согласно доводам искового заявления, Свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано, так как право собственности на наследственное имущество на имя наследодателя ФИО2 в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не было зарегистрировано. Нотариусом было разъяснено о необходимости обращения в Иркутский районный суд для признания права собственности на наследство в судебном порядке.
Как следует из ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Несмотря на то, что ФИО2 умер, на праве завещания ему принадлежит жилой дом по адресу: .....
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Суд полагает, что ФИО1, являясь наследником первой очереди - матерью умершего ФИО3 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело.
Кроме того, в указанном жилом доме истец зарегистрирована с **/**/**** и проживает до настоящего времени, несет все расходы на содержание жилого дома. Факт проживания ФИО1 с **/**/**** по настоящее время в спорном жилом доме подтверждается Справкой Администрации Листвянского муниципального образования № от **/**/****.
Как следует из выписки из ЕГРП жилой дом по адресу: .... стоит на кадастровом учете, присвоен кадастровый №, сведения о собственнике отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца о признании за истцом права собственности на жилой дом, поскольку приняла наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
При этом суд учитывает, что оснований для включения имущества в наследственную массу не имеется, поскольку наследственного имущество, которое было бы принято после смерти ФИО15 не имеется, а жилой дом не является наследственной массой ФИО8 и ФИО2
Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. 1152, 1153 ГК РФ, считает, что исковые требования истца в части признания права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные требования истца о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.
Из завещания № .... от **/**/**** следует, что ФИО2, **/**/**** года рождения, завещал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом со всеми другими строениями по адресу: ...., а также земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом ФИО3
Судом также установлено, что наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: ..... К имуществу умершего заведено наследственное дело №. Как следует из материалов наследственного дела, а также представленных материалов, доказательств предоставления или нахождения в собственности ФИО2 земельного участка по адресу: .... не имеется.
Их представленной выписки из ЕГРП на земельный участок по адресу: .... границах земельного участка отсутствуют объекты недвижимости.
Доводы истца в части того, что согласно лицевому счёту № нехозяйственной книги №, в разделе I главой хозяйства до адресу: ...., указан ФИО2ёнович; в разделе II «Земли, находящиеся в пользовании граждан» в графе 1. «Количество земельных участков» стоит цифра «2»; в графе 2. «Всего земли (с точностью до 0,01 га)» за 2002 г. проставлены цифры «800» и «1620», за 2003-2005 гг. - цифры 0,24; в графе 2.1. «Личное подсобное хозяйство» проставлены цифры «1620» (за 2002 г.) и 0,16 за остальные годы; в графе 3.1. «В собственности» - 0,24, является доказательством предоставления земельного участка по адресу: ...., суд не может принять во внимание, поскольку свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок отсутствует. Оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части не имеется.
При этом суд полагает, что истец не лишен возможности обращения в административном порядке за предоставлением земельного участка для обслуживания жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Министерству имущественных отношений .... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования- удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ...., кадастровый №, общей площадью 39,4 кв.м.
Исковые требования о включении в наследственную массу дома, земельного участка, признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Судья: К.Н. Борзина
Свернуть