Семик Татьяна Васильевна

дело № 2а-5030/2024

66RS0007-01-2024-005255-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 сентября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Афанасьевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Семик Татьяны Васильевны к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга о признании незаконным решения № № от 11.04.2024,

УСТАНОВИЛ:

Семик Т.В. обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга о признании незаконным решения № № от 11.04.2024.

В суд поступило ходатайство от представителя административного истца Семик Т.В. – Тимофеевой Е.С. об отказе от заявленных требований к административным ответчикам и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. Заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска пр...

...иобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Семик Т.В. – Тимофеевой Е.С. от административного искового заявления к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга о признании незаконным решения № № от 11.04.2024.

Производство по административному делу № 2а-5030/2024 по административному исковому заявлению Семик Татьяны Васильевны к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга о признании незаконным решения № № от 11.04.2024 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Я.В. Прокопенко

Копия верна

Судья Я.В. Прокопенко