logo

Семинов Дмитрий Викторович

Дело 2а-228/2020 (2а-5997/2019;) ~ М-5664/2019

В отношении Семинова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-228/2020 (2а-5997/2019;) ~ М-5664/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Османовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семинова Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семиновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-228/2020 (2а-5997/2019;) ~ М-5664/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Османова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
14.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Промышленного района г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6317010714
ОГРН:
1026301425380
Семинов Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ СОНД
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
6317010714
УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

по делу № 2а-228/2020

УИД: 63RS0045-01-2019-007234-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самары Шишова Е.А.

административного ответчика Семинова Д.В.

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-228/2020 по административному исковому заявлению Прокурора Промышленного района г. Самара к Семинову Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Прокурор Промышленного района г. Самара в суд к Семинову Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Шишов Е.А. отказался от заявленных исковых требований к Семинову Д.В о прекращении права управления транспортным средством, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Семинов Д.В. снят с наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Представители заинтересованных лиц ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административно...

Показать ещё

...го иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных исковых требований к Семинову Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-228/2020 по административному исковому заявлению Прокурора Промышленного района г. Самара к Семинову Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий - Н.С. Османова

Свернуть

Дело 5-2597/2021

В отношении Семинова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-2597/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Афанасьевой С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семиновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2597/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.12.2021
Стороны по делу
Семинов Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 24 декабря2021 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием Семинова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Семинова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Куйбышева, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Семинов Д.В.в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», 04.11.2021в 12.00 часов, находясь в месте массового пребывания людей, а именно в отделении банка по адресу: <адрес>, не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем не выполнил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, а также требования п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 №258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Семинов Д.В. факт ...

Показать ещё

...нарушения признал.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что Семинов Д.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 №39 введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п.2.4Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 №258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» обязать:

граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальноедистанцирование);граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом";

органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию);

организации и индивидуальных предпринимателей не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования, предусмотренные абзацем третьим настоящего пункта (о масочном режиме);

организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей помещений общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии).

Факт совершения Семиновым Д.В.административного правонарушения и его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 21 №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Семинова Д.В., в котором имеется его подпись; объяснениями Семинова Д.В., сведениями ИБД-Регион, копией паспорта на имя Семинова Д.В., фотографиейи иными материалами дела.

Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Семинова Д.В.,не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Семинова Д.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Семинова Д.В.в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного Семиновым Д.В.административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении Семинову Д.В.административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,20.6.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Семинова Д.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н.Афанасьева

Свернуть
Прочие