logo

Семочкина Надежда Константиновна

Дело 2-116/2025 (2-1306/2024;) ~ М-970/2024

В отношении Семочкиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-116/2025 (2-1306/2024;) ~ М-970/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ульяненковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семочкиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семочкиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2025 (2-1306/2024;) ~ М-970/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульяненкова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6714026189
КПП:
671401001
ОГРН:
1056735021738
Администрация муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6700027256
КПП:
670001001
ОГРН:
1256700000017
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воробьева Людмила Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорьев Сергей Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигов Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жлуднев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заклюкин Виталий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коновалова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнеев Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнеев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнеев Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузовков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучуков Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лабзова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прудников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семочкина Надежда Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Феонова Валентина Фоминична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 11 участников
Судебные акты

Дело № 2-116/2025

УИД 67RS0021-01-2024-002120-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 февраля 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Григорьеву С.Г., Феоновой В.Ф., Жигову А.И., Корнееву А.В., Корнееву А.В., Семочкиной Н.К., Кузовкову А.В., Гориславец Н.М., Жлудневу А.Н., Барахтиной В.А., Редькину Г.В., Кучукову С.А., Корнееву А.В., Коноваловой О.И,, Иванову И.А., Батуровой А.В., Воробьевой Л.Г., Ким Г.И., Кузнецовой М.Д., Рыбиной Д.Д., Прохоренкову В.В., Прохоренкову В.В., Медведевой Н.С., Медведевой Е.Ю., Еремеевой О.Ю., Щербенок Е.Ю., Казакову В.В., Лабзовой Н.А., Заклюкину В.А., П.А.Н. в лице законного представителя Прудниковой О.И. о признании права муниципальной собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Администрация Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, где просит признать право муниципальной собственности Хохловского сельского поселения на 56 земельных долей общей площадью 229,6 га, принадлежащих на праве собственности Григорьеву С.Г., Гориславец О.Д., Жигову А.И., К.П.В., К.В.В., С.В.Г., Гарцевич (Феоновой) В.Ф., Гореловой М.В., Корнееву А.В., Корнееву А.В., С.Л.А., Семочкиной Н.К., Ковалевой Л.В., Б.А.И., Рыжик...

Показать ещё

...ову Д.И., Кузовкову А.В., Ф.Ф.И., Товстий Н.А., Б.В.А., К.Е.Е., Р.З.Д., Гориславец Н.М., Жлудневу А.Н., М.Ю.В. К.А.М., И.А.И., Ковалевой Н.Ф., Р.Н.Н., Барахтиной В.А., Андрееву П.Н., Арбузовой Н.П., Редькину Г.В., К.А.А., Кучукову С.А., Корнееву А.А., Пономаренко Н.В., Беляеву Ю.С., К.Л.А., С.В.И., Б.У.П., Ц.В.З., И.М.С., Г.М.И., Г.А.М., Корнеевой Н.А., Д.В.Ф., Д.Н.С., С.З.В., З.М,В., А.А.В., А.А.Н., К.Н.Н., Р.Т.Е., С.М.П., Коноваловой О.И., Железогло Г.Е., на земельный участок с кадастровым № <номер>, расположенный в пределах бывшего АОЗТ «Пригородный.

Протокольным определением от 17.09.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Григорьев С.Г., Феонова В.Ф., Жигов А.И., Корнеев А.В., Корнеев А.В., Семочкина Н.К., Кузовков А.А., Гориславец Н.М., Жлуднев А.Н., Барахтина В.А., Редькин Г.В., Кучуков С.А., Корнеев А.В., Коновалова О.И..

Протокольным определением от 22.10.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Иванов И.А., Батурова А.В., Воробьева Л,Г., Ким Г.И..

Протокольным определением от 18.11.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кузнецова М.Д., Рыбина Д.д., П.Н.В., Прохоренков В.В., Прохоренков В.В., К.С.П., Медведева Н.С., Медведева Е.Ю., Еремеева О.Ю., Гаврикова А.М., Демченков В.В., З.Л.И..

Определением суда от 16.12.2024 произведена процессуальная замена стороны ответчика З.Л.И. на ее правопреемников - Лабзову Н.А., Заклюкина В.А., и ответчика К.С.П. на ее правопреемника - Казакова В.В..

Определением суда от 23.01.2025 произведена процессуальная замена стороны истца Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области на правопреемника Администрацию муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области по гражданскому делу № 2-116/2025,а также замена стороны ответчика П.Н.В. на его правопреемника – П.А.Н. в лице законного представителя Прудниковой О.И..

Определением суда от 25.02.2025 производство по делу в отношении ответчиков Гавриковой А.М., Демченкова В.В. прекращено.

Представитель истца Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, ответчики Григорьев С.Г., Феонова В.Ф., Жигов А.И., Корнеев Александру В., Корнеев Андрей В., Семочкина Н.К., Кузовков А.В., Гориславец Н.М., Жлуднев А.Н., Барахтина В.А., Редькин Г.В., Кучуков С.А., Корнеев А.В., Коновалова О.И., Иванов И.А., Батурова А.В., Воробьева Л.Г., Ким Г.И., Кузнецова М.Д., Рыбина Д.Д., Прохоренков Виктору В., Прохоренков Василию В., Щербенок Е.Ю., Гаврикова А.М., Демченков В.В., Казаков В.В., Заклюкин В.А., Прудников А.Н. в лице законного представителя Прудниковой О.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие (т. 1 л.д. 64-65).

Ответчик Лабзова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, ранее в судебном заседании возражала против признания права муниципальной собственности на земельную долю ее бабушки Сотниковой М.П., поскольку занялась оформлением наследства.

Ответчики Медведева Н.С., Медведева Е.Ю., Еремеева О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, ранее в судебном заседании возражали против признания права муниципальной собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти Медведева Ю.В., умершего 05.02.2003, поскольку вступили в права наследования на данный земельный пай, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (п. 1 ст. 1).

Положениями ст. 12.1 указанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (ч. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (ч. 2 ст. 12.1 названного Закона).

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список писок невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.

В соответствии со ст. 12.2 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

В силу положений ст. 19.3 указанного закона орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. В данном случае настоящий иск подан 18.07.2024.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Смоленского района № <номер> от 13.10.1992 предоставлено в коллективно-долевую собственность акционерному обществу закрытого типа «Пригородный», согласно среднехозяйственной земельной доли на 266 человек работающих, 240 человек пенсионеров, 34 работника социальной сферы – 2214 га сельхозугодий, в том числе 1944 га пашни, кроме того 392 га кустарников, 8 га болот, 10 га под водой, 60 га под дорогами, 110 га под постройками, 4,0 га прочих земель, из земель совхоза «Пригородный» (т.1 л.д. 19).

Предоставленный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового № <номер> (т. 1 л.д. 31-62).

17.08.2022 Администрацией Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в газете «Смоленская газета» № <номер> (91471) опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на основании ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», расположенных на землях АОЗТ «Пригородный» (т. 1 л.д. 22-23).

Общее собрание участников долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым номером 67:18:0000000:502, назначенное на 01.12.2022, признано неправомочным из-за отсутствия кворума (т. 1 л.д. 20-21).

Постановлением Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области № <номер> от 12.12.2022 утвержден список из 181 собственника невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <адрес>, расположенный по адресу<адрес>, который является неотъемлемой частью данного постановления (т. 1 л.д. 10-11).

Как усматривается из копий записей актов о смерти К.Н.Н. умерла 15.05.2020 (т. 1 л.д. 83), К.А.М. умер 18.05.1999 (т. 1 л.д. 84), К.А.А. умер 16.12.2000 (т. 1 л.д. 85), К.П.В. умер 10.03.2012 (т. 1 л.д. 86), И.А.А. А.И. умер 22.02.2017 (т. 1 л.д. 87), К.В.В. умер 24.02.2015 (т. 1 л.д. 88), Г.О.Д. умер 17.09.1997 (т. л.д. 89), С.В.Г. умер 17.09.2010 (т. 1 л.д. 90), С.Л.А. умер 31.05.2004 (т. 1 л.д. 91), Б.Н.Н. умерла 07.02.2021 (т. 1 л.д. 92), Д.Н.С. умерла 01.01.1993 (т. 1 л.д. 93), 91 П.Н. умер 16.10.2001 (т. 1 л.д. 94), Г.А.М. умерла 17.07.2002 (т. 1 л.д. 95), Г.М.И. умер 28.12.1994 (т. 1 л.д. 96), Д.В.Ф. умер 23.06.1996 (т. 1 л.д. 97), Б.У.П. умерла 07.09.1999 (т. 1 л.д. 98), М.В.Ю. умер 05.02.2003 (т. 1 л.д. 99), Б.А.И. умер 14.07.1993 (т. 1 л.д. 100), Б.В.А. умер 04.11.1999 (т. 1 л.д. 101), У.Е.Е. умер 23.12.2015 (т. 1 л.д. 102), Р.З.Д. умерла 26.02.2011 (т. 1 л.д. 103), К.Л.В. умерла 01.12.2014 (т. 1 л.д. 104), С.З.В. умерла 06.04.2015 (т. 1 л.д. 105), Р.Т.Е. умерла 07.03.2010 (т. 1 л.д. 106), З.М.В. умерла 09.11.2012 (т. 1 л.д. 107), А.А.В. умер 29.09.2010 (т. 1 л.д. 108), Р.Д.И. умер 29.01.2010 (т. 1 л.д. 109), И.М.С. умерла 05.06.2009 (т. 1 л.д. 110), А.А.Н. умерла 18.05.2001 (т. 1 л.д. 111), Ф.Ф.Л. умер 14.12.1998 (т. 1 л.д. 112), С.В.И. умерла 02.10.2005 (т. 1 л.д. 113), С.М.П. умерла 21.08.2011 (т. 1 л.д. 114), Ц.В.З. умерла 19.08.1999 (т. 1 л.д. 115).

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния записи актов о смерти Ковалевой Н.Ф., Беляева Ю.С., Арбузовой Н.П., Пономаренко Н.В., Гореловой М.В., Железогло Г.Е., Товстий Н.А., Корнеевой Н.А., Ковалевой Л.В., Прохорова В.В., Прохорова В.В. не найдены (т. 1 л.д. 119).

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, заведенного к имуществу И.А.И., умершего 22.02.2017, его наследником по завещанию является Иванов И.А. (т. 1 л.д. 150-195).

К.В.В. умер 24.02.2015, из материалов наследственного дела № <номер> следует, что его наследником по завещанию является Батурова А.В. (т. 1 л.д. 197-210).

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, заведенного к имуществу Б.Н.Н., умершей 07.02.2021, ее наследником по закону является дочь Воробьева Л.Г. (т. 1 л.д. 211-230).

Наследником по завещанию после смерти С.З.В., умершей 06.04.2015, является Ким Г.И., что следует из наследственного дела № <номер> (т. 1 л.д. 231-256).

<дата> умерла Р.Т.Е., из материалов наследственного дела № <номер> следует, что ее наследниками по закону являются дочери Рыбина Д.Д. и Кузнецова М.Д. (т. 2 л.д. 1-37).

Согласно материалам наследственного дела № <номер> «А»-09, заведенного к имуществу И.М.С., умершей 05.06.2009, ее наследником по завещанию является внук П.Н.В. (т. 2 л.д. 38-54), который умер <дата> (т. 2 л.д. 224). Из материалов наследственного дела № <номер> следует, что наследниками по закону П.Н.В. являются его дети: Прудникова Ю.Н. и П.А.Н., <дата> года рождения, от имени которого действует Прудникова О.И.. При этом П.Ю.Н. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу брата П.А.Н.

<дата> умерла С.В.И. (т. 2 оборот л.д. 59). Ее наследником по закону является сестра Федосова З.И., что подтверждается материалами наследственного дела № <номер> (т. 2 л.д. 55-80). Ф.З.И. выдан свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером 41000 кв.м в общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 100 00 кв.м под кадастровым № <номер> (ранее присвоенный номер спорному земельному участку с кадастровым № <номер>), расположенный в АОЗТ «Пригородный» (т. 2 л.д. 70). <дата> Ф.З.И. умерла, наследственного дела после ее смерти не заводилось (т. 2 л.д. 190).

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, заведенного к имуществу Р.З.Д., умершей 26.02.2011, ее наследниками по закону являются сыновья: Прохоренков В.В. и Прохоренков В.В. (т. 2 л.д. 81-89).

После смерти З.М.В., умершей 09.11.2012, ее наследником по закону является дочь К.С.П. (т. 2 л.д. 90-99), которая умерла <дата> (т. 2 л.д. 205, 230). Нотариусом заведено наследственное дело № <номер>, согласно которому ее наследником по закону является муж К.В.В. (т. 2 л.д. 228-235).

<дата> умер М.В.Ю. (т. 2 л.д. 104). Из материалов наследственного дела № <номер>(т. 2 л.д. 100-112) следует, что наследникам М.В.Ю. по закону являются: жена – Медведева Н.С., дочери – Медведева Е.Ю. и Еремеева (ранее - Медведева) О.Ю.. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 41000 кв.м. (каждой по 1/3 доли) в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, заведенного к имуществу Г.М.И., умершего 28.12.1994, его наследником по закону является жена Г.А.М., которая умерла <дата>, наследственного дела после ее смерти не заводилось (т. 2 л.д. 114-118, 225).

Из материалов наследственного дела № <номер>, заведенного к имуществу Д.В.Ф., умершего 23.06.1996, следует, что его наследником по закону является сын Д.В.В. (т. 2 л.д. 119-125), который умер <дата> (т. 2 л.д. 223). Наследственного дела после смерти Д.В.В. не заводилось (т. 2 л.д. 227).

Ф.Ф.Л. умер <дата> (т. 2 л.д. 127). Из материалов наследственного дела № <номер> следует, что лиц, обратившихся за принятием наследства после смерти Ф.Ф.Л., нет (т. 2 л.д. 126-130).

Из материалов наследственного дела № <номер>, заведенного к имуществу С.М.П., умершей 21.08.2011, следует, что ее наследником по закону является дочь Заклюкина Л.И. (т. 2 л.д. 156-165). <дата> З.Л.И. умерла. Ее наследниками по закону являются: дочь Заклюкина Н.А., сын Заклюкин В.А. (т. 2 л.д. 210-220).

Из информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты и Смоленской областной нотариальной палаты наследственных дел после смерти Старостенкова В.Г., Семочкина Л.А., Кудяновой Н.Н., Уварову Е.Е., Корнеевой Л.А., Алепко А.В., Рыжикова Д.И., Козявкина А.М., Кучукова А.А., Гориславец О.Д., Демченковой Н.С., Андреева П.Н., Гаврикову М.И., Гавриковой А.М., Бибичевой У.П., Белослудцева А.И., Барахтина В.А., Алепко А.Н., Царевой В.З. не заводилось (т. 2 л.д. 113, 130, 131, 133, 135, 137, 141, 142).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Смоленской области в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества отсутствуют записи о государственной регистрации права общей долевой собственности следующих правообладателей: Григорьева С.Г., Гориславец О.Д., Жигова А.И., Ковалева П.В., Батуровой А.В., Старостенкова В.Г., Феоновой В.Ф., Гореловой М.В., Корнеева А.В., Корнеева А.В., Семочкина Л.А., Семочкиной Н.К., Ковалевой Л.В., Белослудцева А.И., Рыжикова Д.И., Кузовкова А.В., Фомина Ф.И., Товстий Н.А., Барахтина В.А., Уварова Е.Е., Прохорненкова В.В. и Прохоренкова В.В., Гориславец Н.М., Жлуднева А.Н., Козявкина А.М., Иванова И.А., Ковалевой Н.Ф., Воробьевой Л.Г., Барахтиной В.А., Андреева П.Н., Арбузовой Н.П., Редькина Г.В., Кучукова А.А., Кучукова С.А., Корнеева А.В., Пономаренко Н.В., Беляева Ю.С., Корнеевой Л.А., Солдатенковой В.И., Бибичевой У.П., Царевой В.З., Прудникова А.Н., в интересах которого действует Прудникова О.И., Гаврикова М.И., Гавриковой А.М., Корнеевой Н.А., Демченкова В.Ф., Демченковой Н.С., Ким Г.И., Казакова В.В., Алепко А.В., Алепко А.Н., Кудяновой Н.Н., Кузнецовой М.Д., Рыбиной Д.Д., Заклюкина В.А., Коноваловой О.И., Железогло Г.Е. - на земельный участок с кадастровым № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 31-62).

Поскольку ответчики Еремеева О.Ю., Медведева Е.Ю., Медведева Н.С. вступили в права наследования на земельную долю площадью 41000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12058234 кв.м. с кадастровым № <номер>, принадлежащую умершему М.Ю.В.., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.

Кроме того, ответчик Лабзова Н.А. оформляет права наследования на земельную долю в праве долевой собственности на спорный земельный участок после смерти З.Л.И.., которая в свою очередь приняла наследство после смерти матери Сотниковой М.П. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в иске к ответчику Лабзовой Н.А.

Учитывая, что собственники невостребованных долей Григорьев С.Г., Гориславец О.Д., Жигов А.И., Ковалев П.В., Батурова А.В., Старостенков В.Г., Феонова В.Ф., Горелова М.В., Корнеев А.В., Корнеев А.В., Семочкин Л.А., Семочкина Н.К., Ковалева Л.В., Белослудцев А.И., Рыжиков Д.И., Кузовков А.В., Фомина Ф.И., Товстий Н.А., Барахтин В.А., Уваров Е.Е., Прохорненков В.В. и Прохоренков В.В., Гориславец Н.М., Жлуднев А.Н., Козявкин А.М., Иванов И.А., Ковалева Н.Ф., Воробьева Л.Г., Барахтина В.А., Андреев П.Н., Арбузова Н.П., Редькин Г.В., Кучуков А.А., Кучуков С.А., Корнеев А.В., Пономаренко Н.В., Беляев Ю.С., Корнеева Л.А., Солдатенкова В.И., Бибичева У.П., Царева В.З., Прудников А.Н., в интересах которого действует Прудникова О.И., Гавриков М.И., Гаврикова А.М., Корнеева Н.А., Демченков В.Ф., Демченкова Н.С., Демченковой Н.С., Ким Г.И., Казаков В.В., Алепко А.В., Алепко А.Н., Кудянова Н.Н., Кузнецова М.Д., Рыбина Д.Д., Заклюкин В.А., Коновалова О.И., Железогло Г.Е., каких-либо мер по надлежащему оформлению долей в собственность не предприняли, право собственности за данными лицами не зарегистрировано, возражений относительно включения долей в список невостребованных не поступило, то с учетом соблюдения Администрацией порядка признания спорных долей невостребованными, имеются все основания для признания права собственности на них за муниципальный образованием «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области.

Следует отметить, что с 01.01.2025 осуществление государственной регистрации права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, должно осуществляться в общем порядке, установленном Законом N 218-ФЗ, на основании заявления соответствующего публичного образования с представлением списка невостребованных земельных долей, утвержденного решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения либо решением органа местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа (Письмо Росреестра от 18.11.2024 N 14-11088-ТГ/24 по вопросам порядка осуществления государственной регистрации права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (вместе с Письмом Минсельхоза России от 11.07.2024 N 15/2646).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области - удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области на невостребованные земельные доли, в составе земельного участка с кадастровым № <номер>, в праве общей долевой собственности, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие Григорьеву С.Г., Гориславец О.Д., Жигову А.И., К.П.В., К.В.В., Старостенкову В.Г., Гарцевич (Феоновой) В.Ф., Гореловой М.В., Корнееву А.В., Корнееву А.В., Семочкину Л.А., С.Н.К., Ковалевой Л.В., Б.А.И., Рыжикову Д.И., Кузовкову А.В., Ф.Ф.И., Товстий Н.А., Б.В.А., У.Е.Е., Р.З.Д., Гориславец Н.М., Жлудневу А.Н., К.А.М., И.А.И., Ковалевой Н.Ф., Р.Н.Н., Барахтиной В.А., Андрееву П.Н., Арбузовой Н.П., Редькину Г.В., К.А.А., Кучукову С.А., К.А.В., Пономаренко Н.В., Беляеву Ю.С., Корнеевой Л.А., С.В.И., Б.У.П., Ц.В.З., И.М.С., Г.М.И., Гавриковой А.М., Корнеевой Н.А., Д.В.Ф., Д.Н.С., С.З.В., З.М.В., А.А.В., А.А.Н., К.Н.Н., Р.Т.Е., Коноваловой О.И., Железогло Г.Е., и ? земельную долю, принадлежащую С.М.П., общей площадью 2 234 500 кв.м.

Признать прекращенным право общей долевой собственности вышеперечисленных лиц на принадлежавшие им доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требованиях Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области на земельную долю, принадлежащую наследникам М.Ю.В. - Медведевой Н.С., Медведевой Е.Ю., Еремеевой О.Ю., на земельную долю (1/2 ее часть), принадлежащую наследнику С.М.П. - Лабзовой Н.А., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Ульяненкова

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2025 г.

Свернуть

Дело 2-886/2025

В отношении Семочкиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-886/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ульяненковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семочкиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семочкиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-886/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульяненкова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6700027256
КПП:
670001001
ОГРН:
1256700000017
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воробьева Людмила Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гориславец Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорьев Сергей Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демченков Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заклюкин Виталий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коновалова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корнеев Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузовков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лабзова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4027096522
КПП:
402701001
ОГРН:
1094027005071
Прохоренков Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прохоренков Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прудников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Редькин Геннадий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбина Дина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семочкина Надежда Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Феонова Валентина Фоминична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 12 участников
Прочие