Семёнов Эдуард Асхатович

Уголовное дело № 1 – 192/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Луга Ленинградской области 23 октября 2014 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда РЯДНОВОЙ Л.Л.

при секретаре ЛЕОНТЬЕВОЙ Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора ВАСИЛЬЕВА Р. М.

подсудимого СЕМЁНОВА Э.А.,

его защитника–адвоката ГУРОВОЙ Н.А., представившей удостоверение № 758 и ордер № 006389 от 13.10.2014

потерпевшего С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Семёнова Э.А., <персональные данные>, судимого:

- 05.09.2012 Лужским городским судом Ленинградской области по п.п.В,Г ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, наказание исполнено 03.10.2013,

- 30.01.2014 Солецким районным судом Новгородской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, в настоящее время наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов Э.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с января 2014 года до конца апреля 2014 года, Семёнов Э.А., с целью хищения чужого имущества, находясь по месту своего проживания в <адрес>, тайно из корыстных побуждений взял и похитил ноутбук «Samsung» серийный номер HKNM93KBA00298, принадлежащий С.Е., стоимостью 22000 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмо...

...трению, чем причинил С.Е.. значительный материальный ущерб.

В момент ознакомления в период предварительного следствия с материалами уголовного дела Семёновым Э.А., в присутствии защитника, было заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

В ходе судебного заседания по уголовному делу судом были установлено, что Семёнов Э.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда, причиненного совершенным им деяния; осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства; ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником;

Государственный обвинитель, потерпевший С.Е., и защитник согласны с постановлением приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Семёнов Э.А, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания отсутствуют для прекращения уголовного дела в отношении Семёнова Э.А.

Семёнов Э.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении Семёнова Э.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор.

Считая установленным, что Семёнов Э.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Семёнову Э.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сделанную явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, признание своей вины в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семёнова Э.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива по приговору от 05.09.2012, по которому Семёнов Э.А. осужден по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к 8000 рублей, наказание по которому исполнено 03.10.2013.

При назначении вида и размера наказания Семёнову Э.А. суд также учитывает те обстоятельства, что он состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром активной зависимости вызванный употреблением психостимуляторов», у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 114)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов по результатам проведенной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Семёнов Э.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических средств и психоактивных веществ. По своему психическому состоянию Семёнов Э.А. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими ( л.д. 85-88)

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признает Семёнова Э.А.вменяемым.

Руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации наказания, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого, учитывая данные о личности Семёнова Э.А, отношение к содеянному, степень его общественной опасности, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, суд пришел к убеждению, что исправление Семёнова Э.А.. возможно без изоляции от общества.

Для обеспечения достижения целей наказания суд считает необходимым и справедливым, назначить Семёнову Э.А. наказание в виде лишения свободы условно, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

При определении срока наказания подсудимому Семёнову Э.А., суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении Семёнову Э.А, категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, судом не установлено.

Приговор Солецкого районного суда Новгородской области от 30.01.2014 по которому Семёнов Э.А. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения – исполнять самостоятельно.

Исковые требования потерпевшего С.Е. о возмещении материального вреда, с учетом частичного возмещения в сумме 3 тысячи рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с Семёнова Э.А. в сумме 19 000 рублей.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого Семёнова Э.А. освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семёнова Э.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без применения дополнительного наказаний в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Семёнову Э.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным осуждением его к лишению свободы с испытательным сроком два года.

Обязать Семёнова Э.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом, принять меры к возмещению причиненного ущерба.

По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения Семёнову Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор от 30 января 2014 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с Семёнова Э.А. в пользу С.Е. в счет возмещения материального вреда 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Семёнов Э.А. вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА

Дело № 5-67/2013.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Луга Ленинградской области 13 июня 2013г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.

с участием Семёнова Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

СЕМЁНОВА Эдуарда Асхатовича, 02 августа 1992 года рождения, уроженца г. Луги Ленинградской области, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, 2011 г.р., не имеющего постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов Э.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

Семёнов Э.А. 17.05.2013г. в 02 час. 30 мин., находясь на улице <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал и оказал им неповиновение, отказался пройти в служебную автомашину, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, садился на землю.

В судебном заседании Семёнов Э.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу правонарушения пояснил, что был пьян, плохо контролировал ...

...свои действия.

В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Семёнова Э.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:- протокол об административном правонарушении АП № 2364 от 17.05.2013г. и протокол ДЛ САП № 2364 от 17.05.2013г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапорт, из которых следует, что Семёнов Э.А. 17.05.2013г. в 02 час. 30 мин., находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции по пресечению данного административного правонарушения оказал им неповиновение, отказываясь пройти в служебную машину, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, садился на землю.

Все указанные протоколы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, т.е. в присутствии понятых, в протоколах имеются подписи гр. Л

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Семёнова Э.А. в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует её действия ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Семёнова Э.А. суд оценивает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребёнка.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является совершение им однородного административного правонарушения повторно в течение года.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств и материального положения Семёнова Э.А., суд считает возможным и справедливым назначить наказание Семёнову Э.А. в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СЕМЁНОВА Эдуарда Асхатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ОДНА тысяча рублей.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет УФК по

Ленинградской обл. ГУ МВД г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области г. С-Петербург,

КПП: 784 201 001

ИНН: 783 000 26 00

ОКАТО: 414 380 000 00

Расчётный номер: 401 018 102 000 000 100 22 в ГРКЦ ГУ Банк России по Ленинградской обл.

БИК: 044 106 001

КБК: 188 116 900 500 560 001 40

Судья