Семёнов Юрий Павлович

дело 12-139/2016

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2016 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Танаев А.Ю.,

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова Ю.П., его представителя адвоката Михайлова А.В., инспектора ДПС ГИБДД Корепанова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Ю. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Набиева Р.Г. от 27.09.2016 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Набиева Р.Г. от 27.09.2016 Семенов Ю.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что 23.09.2016 в 20:30 часов на 11 км автодороги Малая Пурга-Норья в нарушение требований п. 6.11 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

Не согласившись с постановлением, Семенов Ю.П. обратился в суд с жалобой, которую мотивировал тем, что нарушены его права, неполно и необъективно выяснены обстоятельства дела, не дана объективная оценка имеющимся в деле доказательствам. Он должным образом не был уведомлен о рассмотрении дела, чем нарушены его права. Кроме того, обжалуемое постановление плохо читается, он не имеет возможности прочитать содержание постановления. Пункты правил дорожного движения...

..., о нарушении которых указано в постановлении, он не нарушал. Просит отменить постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Набиева Р.Г. от 27.09.2016, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов Ю.П. доводы жалобы поддержал, пояснив, что обе патрульные автомобили требования об остановке не предъявляли, проблесковые маячки не включали, копию протокола об административном правонарушении не получал.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвокат Михайлов А.В. поддержал позицию Семенова Ю.П., добавил, что Семенов Ю.П. надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения протокола, копию соответствующего протокола не получал.

Инспектор ДПС ГИБДД Корепанов Д.С. в суде показал, что 23.09.2016 на автодороге Малая Пурга-Норья, возле деревни Норья, заметили двигающийся навстречу автомобиль, под управлением Семенова Ю.П., который не выключил дальний свет, включили СГУ и проблесковые маячки, потребовал остановиться. Однако автомобиль, не остановился и продолжил движение, после чего совершил столкновение с другим патрульным автомобилем, у которого также были включены проблесковые маячки. При составлении протокола об административном правонарушении, Семенову Ю.П. было сообщено о месте и времени рассмотрения дела, данные сведения были указаны в протоколе, также вручена копия протокола.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пункту 6.11 Правил дорожного движения требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Суд усматривает, что факт совершения Семеновым Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 23.09.2016, где указано, что Семенов Ю.П. от объяснений отказался, от всех подписей отказался. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья, предусматривающая административную ответственность, а также указано о месте и времени рассмотрения дела;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Корепанова Д.С. о том, что 23.09.2016 им совместно с инспектором Перевозчиковым на 11 км автодороги М.Пурга-Норья был замечен автомобиль УАЗ г/н №. С помощью СГУ они потребовали от водителя УАЗ остановиться, но водитель проигнорировал требование и продолжил движение, позже был задержан.

- а также фактическими данными, имеющимися на видеозаписях АПК СВН «Патрульвидео», объяснениями инспекторов ДПС Бобылева В.Д., Ильязова Р.Р., Перевозчикова С.Л.

Каких-либо доказательств о наличии причин для оговора Семенова Ю.П. со стороны сотрудников ДПС не представлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о незаконности и недопустимости представленных доказательств также не установлено, в связи с чем судья признает содержащиеся в них сведения достоверными.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену постановления, судом не установлено.

Доводы Семенова Ю.П. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не состоятельны, опровергаются сведениями, указанными протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Набиева Р.Г. от 27.09.2016 по делу об административном правонарушении в отношении Семенова Ю.П. законно и обосновано. В связи с этим жалоба Семенова Ю.П. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8, 24.5 КоАП РФ, суд,

р е ш и л :

Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Набиева Р.Г. от 27.09.2016 оставить без изменения, жалобу Семенова Ю. П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии решения через Малопургинский районный суд УР.

Судья А.Ю. Танаев