logo

Сенаторова Светлана Игоревна

Дело 5-579/2024

В отношении Сенаторовой С.И. рассматривалось судебное дело № 5-579/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кабалиной М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенаторовой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-579/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабалина М.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.09.2024
Стороны по делу
Сенаторова Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

50RS0004-01-2024-003920-03

Дело № 5-579/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 27 сентября 2024 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Кабалина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

СЕНАТОРОВОЙ С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <адрес>, место работы <адрес>, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сенаторовой С.И., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин., Сенаторова С.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, на 1 км+400 м автодороги "Волоколамск-Дубосеково", Волоколамского г.о. <адрес>, не учла дорожно-метеорологические условия, не правильно выбрала скорость (п.10.1 ПДД РФ) в результате чего совершила столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> госномер №, под управлением Потерпевший №1. в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью. Тем самым Сенаторова С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по выше изложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 05.09.2024г. протокол о...

Показать ещё

...б административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сенаторовой С.И. вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сенаторова С.И. свою вину полностью признала, раскаялась. По обстоятельствам ДТП показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. двигалась по автодороге «Волоколамск-Дубосеково» 1км+450м на автомашине марки <данные изъяты> г.р.з. № со скоростью 40-50 км/ч, в результате неправильно выбранной скорости не справилась с управлением и совершила столкновение с двигающемся на встречном направлении автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. №. В результате ДТП я не пострадала, в медицинской помощи не нуждалась, спиртные напитки не употребляла. Со мной так же ехали два пассажира ФИО5 и ФИО6, которые в результате ДТП так же не пострадали, в медицинской помощи не нуждались. Дорога была не чищена, гололед. Потерпевший №1 оплатила эвакуатор, больше никакой помощи не оказывала, так как испугалась. Кроме того, хоть она и замужем, но с мужем фактически не живет, находятся в процессе развода, одна воспитывает троих детей. По мере получения заработной платы готова возместить Потерпевший №1 денежные средства, потраченные им на лекарства, тем самым компенсировать причиненный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. управляя своей автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. № двигался со стороны д. Жданово в сторону <адрес>. Подъезжая к газовой заправке из-за поворота выехала машина Форд Фокус, выехала ему на встречу и совершила с ним столкновение. В результате ДТП я получил следующие травмы: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, поверхностная ушибленная рана лобной области, тупая травма грудной клетки, перелом 6-го ребра справа, ушиб левого плечевого сустава, ушиб левого коленного сустава, а автомобили получили механические повреждения. Был госпитализирован в ЦРБ, где находился в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после лечился амбулаторно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает, что Сенаторова С.И. должна оказать материальную помощь в виде возмещения средств, потраченные им на лечение, претензий к ней не имеет.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате ДТП причинены:

- Ушибленная рана лобной области. Перелом 6-го ребра справа.

- Рубец в теменной области справа.

Повреждения указанные в п.1 – следствие ударных воздействий твердого тупого предмета (или предметов) в область головы и грудной клетки потерпевшего.

Учитывая множественность мест приложения травмирующей силы, а также данные указанные в определении, повреждения указанные в п. 1 могли образоваться в условиях ДТП, при соударении потерпевшего с частями салона автомобиля.

Повреждения, полученные в условиях ДТП оцениваются в совокупности. Ушибленная рана лобной области. Перелом 6-го ребра справа вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно и поэтому оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. (п. 8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н.).

При судебно-медицинском осмотре установлен рубец в теменной области справа. Рубец – следствие заращения раны. В представленных медицинских документах нет описания раны в теменной области справа, поэтому достоверно высказаться о механизме, давности не представляется возможным. Выставленный диагноз: «перелом 5-го ребра справа» не подтвержден данными КТ исследованиями.

Дать медицинскую оценку выставленному диагнозу «Ушиб левого плечевого сустава. Ушиб левого коленного сустава» не представляется возможным, так как ушиб не сопровождает кровоподтек и гематому, поверхностную рану и другие повреждения (п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Из представленных материалов дела, а так же схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин., на участке 00 км + 330 м автодороги "Суворово-Волоколамск-Руза", Волоколамского г.о., ФИО7, управляя автомобилем марки Лада Приора госномер №, при совершении маневра поворота налево, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> госномер №, под управлением водителя ФИО8 В результате ДТП пассажир ТС <данные изъяты> госномер № ФИО9 получила телесные повреждения.

Показания лица, в отношении которого ведется административное производство С.И., потерпевшего Потерпевший №1 последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.И., потерпевшего Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, считает установленным, что С.И., совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершенное при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин., С.И., управляя автомобилем марки Форд Фокус госномер Т867ОТ58, на 1 км+400 м автодороги "Волоколамск-Дубосеково", Волоколамского г.о. <адрес>, не учла дорожно-метеорологические условия, не правильно выбрала скорость, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством марки Нива-Шевроле госномер О535ХТ90, под управлением Потерпевший №1. в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, своими действиями С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя С.И. которая, управляя транспортным средством, автомобилем марки Форд Фокус госномер Т867ОТ58 на участке 01 км + 400 м автодороги "Волоколамск-Дубосеково", не правильно выбрала скорость, не учла дорожно-метеорологические условия, в частности заснеженное дорожное покрытие, что не позволило водителю С.И. обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справилась с управлением автомобиля, совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> госномер №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель ТС <данные изъяты> госномер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые оцениваются как легкой тяжести вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение водителем Сенаторовой С.И. п.10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью водителю Потерпевший №1

Вина Сенатороввой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06.01.2024г.;

- карточкой происшествия;

- рапортом начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО11;

- объяснениями: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сенаторовой С.И., потерпевшего Потерпевший №1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о тяжести полученных Потерпевший №1 телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- актами освидетельствования на состояние опьянения.

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сенаторовой С.И., суд признает полное своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сенаторовой С.И. судом не установлено.

Поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Сенаторовой С.И. наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24. ч.1, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

СЕНАТОРОВУ С.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Волоколамскому г.о.), КПП 500401001, ИНН 5004000748, ОКТМО 46708000, р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

<адрес> Кабалина М.А.

Свернуть
Прочие