Сенцов Дмитрий Валерьевич
Дело 2-4639/2016 ~ М-3638/2016
В отношении Сенцова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-4639/2016 ~ М-3638/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуриным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенцова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенцовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2016 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
13 июля 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гурина К.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО «Национального банка «Траст» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63658 рублей 55 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления, в сумме 2110 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «НБ «Траст» заключили кредитный договор № ******, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере 195000 рублей 00 копеек с условием оплаты процентов в размере 19,9% годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, Тарифы НБ «Траст» ПАО. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на его счет, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Кроме того, в заявлении ответчик подтверждает своей подписью, что он ознакомлен, полностью согласен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложны...
Показать ещё...е нужды, Тарифы НБ «Траст» ПАО, Тарифы по операциям с использованием банковской карты.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 195000 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ******.
Получение денежных средств ответчику было предложено через банковскую карту Национального банка «Траст».
Согласно условиям предоставления и обслуживания карт акцептом оферт ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию текущего расчетного счета № ******, предоставлению кредитной карты и установлению нулевого кредитного лимита.
Погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4917 рублей 00 копеек ежемесячно.
В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Сумма просроченной задолженности заемщика перед истцом составляет 63658 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «Траст» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной с уведомлением по последнему известному суду месту жительства, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, возражений по существу заявленных требований не представил. С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «НБ «Траст» заключили кредитный договор № ******, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 195000 рублей 00 копеек на срок 72 месяца с условием оплаты процентов в сумме 19,9% годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, Тарифы НБ «Траст» ПАО.
Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в сумме 195000 рублей 00 копеек на счет заемщика № ******. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по названому расчетному счету, находящейся в материалах дела.
Пунктом 2 тарифов установлено, что проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 19,9% годовых, ежемесячная комиссия за открытие и ведение текущего расчетного счета взимается согласно п. 3 тарифов в размере 0,99%.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в сумме 4917 рублей 00 копеек.
В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Кроме того, в заявлении ответчик подтверждает своей подписью, что он ознакомлен, полностью согласен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифы НБ «Траст» ПАО, Тарифы по операциям с использованием банковской карты.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.
Суд, учитывая тот факт, что платежи в погашение кредита вносятся заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца просроченная задолженность в сумме 63658 рублей 55 копеек.
Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 2110 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Решил:
Иск публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 63658 рублей 55 копеек, а также судебные расходы в сумме 2110 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Гурин
Свернуть