Мамедов Рамил Аваз оглы
Дело 5-625/2021
В отношении Мамедова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-625/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Карташовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ИЗЪЯТ « 17 » февраля 2021 года
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Карташова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1-о.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6 ФИО7, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в АДРЕС ИЗЪЯТ, Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, работающего по патенту на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Выгонный, АДРЕС ИЗЪЯТ, срок временного пребывания ему продлен до ДАТА ИЗЪЯТА,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 20 минут ФИО1-о., находясь в общественном месте, возле АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
ФИО1-о. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ответил нецензурной бранью на грубость, хотя необходимо сдерживать свои эмоции. Виноват. Другие граждане не должны слышать нецензурную брань.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1-о. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мел...
Показать ещё...кое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1-о. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1-о. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 20 минут ФИО1-о., находясь в общественном месте - возле жилого АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;
- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтверждающими нарушение общественного порядка ранее им незнакомым гражданином ФИО1-оДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 часов 20 минут возле жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, так как тот выражался нецензурной бранью, размахивал руками, и на замечания не реагировал;
- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1-о. судьёй не установлено.
При определении размера и вида наказания ФИО1-о. судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Аваз оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья:
Свернуть