Сендецкая Тамара Ивановна

Дело № 2-9986/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Осиповой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Правобережному району г. Липецка к Сендецкой ФИО4 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании с Сендецкой Т.И., 700 руб. - задолженности по транспортному налогу за 2009 год. В обосновании своих требований указала, что, несмотря на направленное требование, ответчик в добровольном порядке налог за имевшиеся у него в собственности в 2009 году транспортное средство: Москвич-2140 - не уплатила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддержал.

Ответчик Сендецкая Т.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что указанный автомобиль был продан ею по генеральной доверенности, в связи с чем она полагала, что не должна оплачивать транспортный налог. О существовании задолженности по налогу она узнала из настоящего гражданского дела, после чего обратилась в налоговую инспекцию где ей была выдана квитанция на сумму 1575 рублей, с учетом задолженности прошлых лет. Указанная Инспекцией сумма налога была ей оплачена 28.09.2010 года, в подтверждение чего ответчико...

...м суду предоставлена квитанция.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен и введен транспортный налог на территории Липецкой области.

В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Аналогичная норма содержится в ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области»: налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с названным Законом.

Согласно ст. 8 названного выше Закона Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с Методическими рекомендациями по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса РФ, утвержденными приказом МНС РФ от 9 апреля 2003 года № БГ-3-21/177, транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Судом установлено:

Ответчик Сендецкая Т.И. Дата обезличена года рождения в 2009 году являлась владельцем транспортного средства: Москвич-2140, регистрационный знак Номер обезличен, мощностью 70 л. сил. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями ГИБДД УВД ЛО.

Согласно выписки из лицевого счета ответчик имеет заложенность по транспортному налогу в сумме 700 руб.

Настаивая на удовлетворении требований, истец утверждал, что налоговое уведомление № 66138, а также требование, направленные в адрес ответчика, были последним проигнорированы, налог в добровольном порядке не уплачен.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно представленных материалов дела, суд считает, что налоговым органом соблюден срок предъявления иска, предусмотренный вышеприведенной правовой нормой.

Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвел уплату начисленного ему транспортного налога, то данная сумма подлежит взысканию с него в принудительном порядке.

Поскольку на момент рассмотрения дела указанный налог ответчиком оплачен, но оплата произведена после подачи искового заявления, а заявления истца об отказе от иска в суд не поступало, то иск подлежит удовлетворению, но суд полагает возможным не приводить решение в исполнение. Госпошлина не взыскивается.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сендецкой ФИО5, Дата обезличена года рождения, проживающей: гор. Липецк, ..., в бюджет города Липецка через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Правобережному району города Липецка

задолженность по транспортному налогу в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течении 10 дней.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.