Сендерская Лариса Даниловна

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Беляевой В.М.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери – ФИО2, умершей 27.10.2013г., которая владела гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, стр. 4, бокс 254, общей площадью 23,3 кв.м. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просят восстановить им срок для принятия наследства ( с учетом уточненных исковых требований) и признать за ними право собственности на указанный гаражный бокс по ? доли каждой в порядке наследования.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои итересы ФИО5 (доверенность от 13.05.2014г.), которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные ранее в исковом заявлении.

Представители ответчика администрации <адрес>, третье лицо, в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмот...

...рения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного выше, суд полагает, уведомление, направленное ответчику доставленным.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, постановлением администрации <адрес> от 16.03.1994г. № закреплены земельные участки для строительства капитальных гаражей в гаражно-строительных товариществах.

Согласно приложению № к указанному постановлению в числе лиц, на закрепление земельных участков для строительства капитальных гаражей в гаражно-строительных товариществах «Затон» числится ФИО2.

Выпиской из постановления администрации <адрес> от 16.03.1994г. № постановлено закрепить земельные участки для строительства гаражей в гаражно-строительном товариществе «Затон» за ФИО2

В соответствии с актом сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию от 18.07.1994г. гаражные боксы в кооперативе «Затон» приняты к приемке в соответствии с решением исполкома № от 16.03.1994г.

Справкой МБУ <адрес> «Центр недвижимости» присвоен адрес гаражному боксу: <адрес>, № «А», стр. №4, бокс №254.

Согласно кадастрового паспорта от 25.06.2014г. гаражный бокс имеет площадь 23,3 кв.м.

27.10.2013г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.11.2013г.

ФИО3 и ФИО6 являются детьми умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении от 05.06.1968г.

Согласно свидетельству о заключении брака от 18.11.2006г. ФИО6 сменила фамилию на ФИО1.

29.12.2013г. истцы обратились с заявлением к председателю ПГСК «Затон» о включении их в члены кооператива.

В соответствии со справкой председателя ПГСК «Затон» от 29.12.2013г. ФИО2 являлась членом ПГСК «Затон» и полностью выплатила паевой взнос в марте 1994г. за гаражный бокс по адресу: <адрес>, № «А», стр. №4, бокс №254.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.11.2014г. ПГСК «Заречный» является действующим юридическим лицом.

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса ФИО7 от 26.02.2015г. следует, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей 27.10.2013г., в делах нотариуса отсутствует.

В судебном заседании достоверно установлено, что гаражный бокс по назначению используют истцы, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, № «А», стр. №4, бокс №254.

Гаражный бокс по адресу: <адрес>, № «А», стр. №4, бокс № на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов ФИО3, ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», стр. №4, бокс №254, площадью 23,3 кв.м. в порядке наследования.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М. Беляева