Сененков Артем Евгеньевич

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года город Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Мацкевич Владислав Юзефович, при секретаре судебного заседания Михайловой М.Б., рассмотрев в судебном заседании в помещении Мурманского гарнизонного военного суда по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ Сененкова А.Е. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****., проходящего военную службу по контракту, ***** браке, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

Согласно материалу, поступившему от военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Оленегорск, Мурманская область) (далее комендатура), ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут у Сененкова А.Е. в ходе проведенного экспресс-тестирования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ был установлен положительный результат в категории «марихуана», послуживший основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов Сененков А.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ***** центральную городскую больницу, в ходе которого у него с составлением акта ***** были отобраны образцы биологического объекта (моча) и направлены на исследование в химико-токсикологическую лабораторию ***** областного...

... наркологического диспансера.

При химико-токсикологическом исследовании (далее ХТИ) ДД.ММ.ГГГГ. в моче Сененкова А.Е. обнаружено наркотическое средство дельта-9 тетрагидроканнабиноло-вая кислота.

Согласно протоколу ***** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному в комендатуре, в связи с выявлением у Сененкова А.Е. следов потребления наркотических средств в его действиях усматриваются признаки административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом указано, что незаконное потребление наркотических средств совершено около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ

Комендант, командир войсковой части ***** и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сененков А.Е., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

В письменном заявлении Сененков А.Е. не отрицал факта незаконного потребления марихуаны около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в г. *****. С проведением медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ был согласен.

Обоснованность протокола ***** подтверждается доказательствами: актом экспресс-тестирования военнослужащих войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом ***** о доставлении, объяснениями Сененкова А.Е., начальника отделения дознания комендатуры С.В.И. рапортом сотрудника комендатуры Н.С.В. протоколом ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом ***** медицинского освидетельствования, справкой о результатах ХТИ ***** от ДД.ММ.ГГГГ

Актом ***** медицинского освидетельствования подтвержден факт нахождения Сененкова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в состоянии опьянения.

Согласно справке ***** о результатах ХТИ, ДД.ММ.ГГГГ в пробе биологической жидкости (моча) Сененкова А.Е. обнаружена дельта-9 тетрагидроканна-биноловая кислота.

Как видно из протокола об административном правонарушении ***** от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Сененкова А.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С данным протоколом он письменно согласился.

В ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» содержится запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам, подлежащим контролю в РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно п. 109 ст. 28.3 КоАП РФ, с учетом п.п. 3 п. 1 Приложения к приказу Министра обороны РФ от 8 ноября 2018 г. № 629, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица территориальных органов военной полиции Вооруженных Сил РФ.

По делу установлено, что основания и порядок направления Сененкова А.Е. на медицинское освидетельствование были соблюдены и соответствовали требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ от 23 января 2015 г. № 37 «Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения».

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает оценку судьей доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, являющихся относимыми, достоверными, допустимыми, нахожу доказанной вину Сененкова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не входит в перечень правонарушений, за совершение которых военнослужащие привлекаются к административной ответственности на общих основаниях.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ и отвечающим за него в дисциплинарном порядке, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств подлежит прекращению для его привлечения к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 28.9, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сененкова А.Е. – прекратить.

Постановление и дело об административном правонарушении направить командиру войсковой части ***** для привлечения Сененкова А.Е. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения.

Судья В.Ю. Мацкевич