logo

Сенева Наталия Петровна

Дело 2-78/2024 ~ М-30/2024

В отношении Сеневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-78/2024 ~ М-30/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Сысоевым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2024 ~ М-30/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Петровский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сысоев Дмитрий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сенева Наталия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Петровского муниципального округа Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6813003489
КПП:
681301001
ОГРН:
1026800634761
Гартвих Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6829009944
ОГРН:
1046882321320
Судебные акты

Гражданское дело № 2-78/2024.

УИД 68RS0019-01-2024-000041-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 26 февраля 2024 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сеневой Наталии Петровны к администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сенева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований Сенева Н.П. указала, что её родители в 1962 году на собственные средства построили дом по адресу: <адрес> <адрес>, где проживали до самой смерти. В этом же доме Сенева (в девичестве Жижина) Н.П. проживала с самого рождения по настоящее время. В 1993 году истец вышла замуж, и родители отделили ей часть своего дома, сделав перегородку и отдельный вход в её половину. Таким образом, образовался двухквартирный дом, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения.

После смерти родителей истец вступила в права наследования и оформила право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёновка, <адрес>, а также приусадебный земельный участок.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> она проживает более 20 лет. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом как своей собственностью, делает капитальный и текущие ремонты, поддерживает порядок в квартире и на п...

Показать ещё

...риусадебном участке, сделала техпаспорт, проводит газ. Однако, поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют, оформить право собственности на квартиру Сенева Н.П. во внесудебном порядке не может.

Истец Сенева Н.П. и её представитель Гартвих В.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовали. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В своём заявлении Медведева М.С. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает в удовлетворении иска Сеневой Н.П.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по Тамбовской области, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки представителя суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Сеневой Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В п.15 и п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (с изменениями и дополнениями) указано, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

К недвижимым вещам в силу ст.130 ГК РФ относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания и сооружения, объекты незавершенного строительства. Все они могут быть приобретены гражданами и юридическими лицами в собственность в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что родители истца ФИО5 и ФИО6 в 1962 году на собственные средства построили дом по адресу: <адрес>, где проживали до самой смерти. В этом же доме Сенева (в девичестве Жижина) Н.П. проживала с самого рождения по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00118, выданной ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о расторжении серии I -КС № брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с замужеством Сеневой Н.П., родители отделили дочери часть своего дома, сделав перегородку и отдельный вход в её половину.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> по адресу <адрес> <адрес>, в которой проживает истец, составляет 27,6 кв.м.

После смерти родителей истец вступила в права наследования и оформила право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также приусадебный земельный участок.

Как видно из Выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Сенева Н.П. является правообладателем квартиры и земельного участка с кадастровым номером 68:13:0710002:56 площадью 8300 кв.м., расположенных по адресу <адрес>

Судом из представленных доказательств достоверно установлено, что Сенева Н.П. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, расположенной в <адрес>, как своей собственностью, претензии со стороны других лиц к ней не предъявлялись. При этом Сенева Н.П. несет бремя содержания приобретенного имущества в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

Возражений от ответчика - администрации Петровского муниципального округа <адрес> в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сеневой Н.П. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сеневой Наталии Петровны к администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Сеневой Наталией Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Сеневой Н.П. на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2024 года.

Судья Д.В. Сысоев.

Свернуть

Дело 2-465/2023 ~ М-532/2023

В отношении Сеневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-465/2023 ~ М-532/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Кононыхиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-465/2023 ~ М-532/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Петровский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кононыхина Любовь Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сенева Наталия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Первомайского сельсовета Петровского района Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гартвих Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6829009944
ОГРН:
1046882321320
Судебные акты

Гражданское дело №

УИД68RS0№-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 ноября 2023 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСеневой Наталии Петровны к администрации Первомайского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сенева Наталия Петровна, от имени которой по доверенности действует Гартвих В.В., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Жижиной Марии Ивановны. Истцом в установленный законом срок было оформлено право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от 03.10.2023г. Однако в наследственную массу не вошла квартира, расположенная на данном земельном участке, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру. Зарегистрировать право собственности на квартиру во внесудебном порядке Сеневой Н.П. не представляется возможным.

Истец Сенева Н.П. и ее представитель по доверенности Гартвих В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью представителя по доверенности Гартвих В.В., в кото...

Показать ещё

...ром она просит рассмотреть данное дело в отсутствие истца Сеневой Н.П. и ее отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Первомайского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах делах имеется заявление от имени главы сельсовета Михайлиной Г.П. о рассмотрении дела по существу в отсутствие их представителя, исковые требования оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

Учитывая доводы искового заявления и мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель Жижина Мария Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Сенева Н.П. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери Жижиной М.И. в виде земельного участка площадью 8300 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 8300 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности за Сеневой Наталией Петровной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений технического паспорта, выданного ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» по состоянию на 06.06.2023г. следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - 46,60 кв.м.

Постановлением администрации Первомайского сельсовета <адрес> № от 16.08.2023г. земельному участку с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Петровский, сельское поселение Первомайский сельсовет, <адрес>, земельный участок 31/1.

Квартире в двухквартирном жилом доме, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № постановлением администрации Первомайского сельсовета <адрес> № от 06.06.2023г. присвоен следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Петровский, сельское поселение Первомайский сельсовет, <адрес>, и по похозяйственной книге принадлежит Жижиной М.И.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец Сенева Н.П. совершила все необходимые действия по принятию наследства после смерти матери - Жижиной М.И. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру у наследодателя истец не имеет возможности оформить на нее свое право собственности. Данное обстоятельство не может препятствовать Сеневой Н.П. в реализации права на наследственное имущество. При том, что принадлежность указанной в иске квартиры наследодателю Жижиной М.И. судом установлена.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

У суда по данному делу не было законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Возражений против исковых требований Сеневой Н.П. от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Сеневой Н.П. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сеневой Наталии Петровны к администрации Первомайского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Сеневой Наталией Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, №, право собственности на квартиру общей площадью 46,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Жижиной Марии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности Сеневой Н.П. на квартиру подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023г.

Судья Л.В.Кононыхина

Свернуть

Дело 2-831/2011 ~ М-782/2011

В отношении Сеневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-831/2011 ~ М-782/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Шарлаимовой В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-831/2011 ~ М-782/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Петровский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарлаимова Валентина Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Петровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОУ Волчковская сош
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сенева Наталия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие