Сенгилеева Ольга Александровна
Дело 2-2014/2015 ~ М-1908/2015
В отношении Сенгилеевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2014/2015 ~ М-1908/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шоркиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенгилеевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенгилеевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-2014/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре Стецко Т.Г.,
с участием представителя истца Сенгилеева Н.Ю. – Головатой Н.А.,
представителя ответчика Сенгилеевой О.А. – адвоката Войлокова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенгилеева Н.Ю. к Сенгилеевой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сенгилеев Н.Ю. обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Сенгилеевой О.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры № № в доме № <адрес> <адрес> на основании решения Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире была зарегистрирована бывшая жена истца – ответчик, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения суда. После расторжения брака ответчик съехала с данной квартиры, регистрация ответчика в указанной квартире нарушают права истца как собственника, в связи с чем, обратился с данным иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, с участием представителя.
Представитель истца – Головатая Н.А. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик с 1998 года в указанной квартире не проживает, при рассмотрении гражданского дела по иску Сенгилеева Н.Ю. о признании права собственности на указанную квартиру в порядке регистр...
Показать ещё...ации, ответчик дала свое согласие на приватизацию истцом, в настоящее время ответчик проживает за границей, сменила фамилию, возвращаться в России не желает, регистрация по указанному адресу носит формальный характер.
Ответчик Сенгилеева О.А. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, однако, оно было возвращено за истечением срока хранения. Местожительства ответчика не известно, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствие, применив нормы ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя ответчика – дежурного адвоката.
Представитель ответчика – адвокат Войлоков С.А. в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.1, ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного заседания было установлено, что на основании решения суда г. Миллерово от ДД.ММ.ГГГГ года брак между Сенгилеевым Н.Ю. и Сенгилеевой О.А. был расторгнут (л.д. 7), как следует из лицевого счета № № ответчик была зарегистрирована в кв. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 8,9).
Решением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за истцом было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации (л.д.12-14). В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом было установлено, что Фур (Сенгилеева) О.А. от участия в приватизации отказалась, предоставив в суд заявление.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает, что установлен факт нарушения права Сенгилеева Н.Ю. как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом ввиду регистрации в принадлежащем ему жилом помещении ответчика.
Принимая во внимание вышеприведенные законоположения, а также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик Сенгилеева О.А. в спорном домовладении не проживает, родственные отношения с истцом не поддерживает.
На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 (ред. от 30.12.2012 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сенгилеева Н.Ю. к Сенгилеевой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Сенгилееву О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по месту регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Миллеровского районного суда
Ростовской области А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2015 года.
Свернуть