Сенкевич Тамар Алексеевна
Дело 2-2127/2010 ~ М-2209/2010
В отношении Сенкевича Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2127/2010 ~ М-2209/2010, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коняхиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенкевича Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенкевичем Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волоколамск 14 декабря 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда
Установил:
Истец Клеопина И.А. обратилась в суд с иском к Сенкевич Т.А., Каланчеву В.И. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Клеопина И.А. не явилась, в представленном заявлении от заявленных исковых требований к Сенкевич Т.А. и Каланчеву В.И. отказалась, так как вопрос решен мирным путем, претензий к ответчикам не имеет.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску к , о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Во...
Показать ещё...локоламский городской суд.
Председательствующий: Е.Н.Коняхина
Свернуть