Сеньковская Наталья Викторовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Приваловой О.В.

при секретаре: Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Сеньковской Наталье Викторовне о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сеньковской Н.В. о взыскании суммы задолженности по налогу и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 478 рублей 65 копеек, в связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленные законодательством сроки, инспекцией начислена пеня в размере 57 рублей 18 копеек. До настоящего времени задолженность в общей сумме 535 рублей 83 копейки не уплачена. Просит восстановить срок для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности за 2014 год и взыскать с административного ответчика сумму задолженности за 2014-2017 годы в размере 535 рублей 83 копейки.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, хо...

...датайств об отложении дела не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Красноярскому краю подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

На основании ст. ст. 13,14,15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. ред. от 22.08.2004 г. (действовавшему на момент возникновения обязанности налогоплательщика, далее по тексту - Закон), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст.3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налоге на имущество физических лиц» налог на имущество, принадлежащее физическим лицам, начисляется в соответствии со ставками, устанавливаемыми представительными органами местного самоуправления.

Налогоплательщик, имея в собственности недвижимое имущество, которое в соответствии с ст.2 Закона признается объектом налогообложения, обязан платить налог на строение, помещения по ставкам, установленным Законом в зависимости от суммарной инвентаризационной оценки. Льготы, установленные ст. 4 Закона не заявлены.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ст. 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования № от 07.11.2016 года, № от 31.07.2019 года, № от 24.08.2018 года, № от 24.06.2019 года, об оплате образовавшейся задолженности, согласно самому раннему требованию от 07.11.2016 года Сеньковской Н.В. необходимо было в срок до 27.12.2016 года уплатить задолженность по налогу на имущество за 2014 год размере 97 рублей 65 копеек и пени по налогу в размере 11 рублей 65 копеек; в установленные требованиями сроки налогоплательщик обязанность по уплате налога, штрафов и пени не исполнил.

02.07.2020 года Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки за 2014-2017 годы по налогам и пени с Сеньковской Н.В., определением мирового судьи от 03.07.2020 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд.

31.08.2020 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сеньковской Н.В. о взыскании суммы задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (ч. 1 ст. 59 КАС РФ).

Административным истцом доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд о взыскании недоимки за 2014 год не представлено.

О том, что административный ответчик обязанности по уплате налога и пени не исполнил, налоговому органу стало известно 28.12.2016 года, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ч. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд по самому раннему требованию истек 28.06.2020 года, МИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратился в суд с данным административным исковым заявлением лишь 31.08.2020 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Поскольку административным истцом суду не представлены обстоятельства, объективно препятствующие своевременному обращению налогового органа в суд, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд требованиями о взыскании недоимки за 2014 год не подлежит восстановлению, поскольку был пропущен истцом по неуважительной причине.

Судом установлено, что налог на имущество физических лиц начислен ответчику также за период 2015-2017 года в отношении объектов налогообложения – квартиры по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Учитывая изложенное, требования административного истца подлежат удовлетворению частично, за период 2015-2017 годы.

Поскольку в силу п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Сеньковской Наталье Викторовне о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Сеньковской Натальи Викторовны, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в общей сумме 426 рублей 53 копейки, в том числе:

- 381 рубль – задолженность по налогу на имущество физических лиц на КБК №, ОКТМО №

- 45 рублей 53 копейки - пени по налогу на имущество физических лиц на КБК №, ОКТМО №

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Сеньковской Наталье Викторовне о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество за 2014 год и пени - отказать.

Взыскать с Сеньковской Натальи Викторовны в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: О.В. Привалова