Сентерев Александр Сергеевич
Дело 2-853/2024 ~ М-696/2024
В отношении Сентерева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-853/2024 ~ М-696/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Смирных И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сентерева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сентеревым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7451235135
- КПП:
- 745201001
- ОГРН:
- 1067451076472
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-853/2024
УИД 74RS0021-01-2024-001003-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2024 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г.
при секретаре Шадриной И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ч» к наследственному имуществу Сентерев С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Альфа-Ч» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сентерев С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18509 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей 91 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисляемых на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 758 рублей, за счет наследственной массы умершего Сентерев С.В., обосновав свои требования тем, что Сентерев С.В., являясь собственником квартиры, расположенной в <адрес>, получая тепловую энергию по присоединенной сети по договору теплоснабжения, не оплачивал за поставляемое тепло, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников потребителя коммунальных услуг. В связи с наличием задолженности по оплате за теплоснабжение, просит взыскать задолженность с наследников, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска.
Определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в кач...
Показать ещё...естве ответчиков привлечены Сентерев А.С., Сентерев Д.С. и Николаева Т.С.
Представитель истца ООО «Альфа-Ч» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором указал, что отказ заявлен добровольно, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ отказа от иска понятны.
Ответчики Сентерев А.С., Сентерев Д.С. и Николаева Т.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд полагает принять отказ представителя истца ООО «Альфа-Ч» от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи-либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут.
Представитель истца ООО «Альфа-Ч» в ходатайстве указал, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Полномочия представителя на отказ от заявленных требований подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Альфа-Ч» от исковых требований к Сентерев А.С., Сентерев Д.С., Николаева Т.С. о взыскании за счет наследственной массы Сентерев С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18509 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей 91 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисляемых на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходов по оплате госпошлины в размере 758 рублей, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Смирных И.Г.
Свернуть