Сенюкова Ольга Васильевна

Дело № 2-324-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Герцевой М.А.,

с участием истицы Сенюковой О.В., представителя ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области Бережнова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенюковой О. В. к УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Сенюкова О.В. в период с 06.05.1991 по 01.01.1992 работала в должности лаборанта-серолога в «Яковлевской ЦРБ». В период с 02.01.1992 по 11.02.2004 работала в должности клинического лаборанта также в «Яковлевской ЦРБ». С 17.10.2007 по 08.11.2007 и с 28.05.2012 по 15.06.2012 находилась на курсах повышения квалификации. Указанные периоды работы и учебы не включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Дело инициировано иском Сенюковой О.В., просит суд включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды работы с 06.05.1991 по 01.01.1992 в должности лаборанта-серолога, период с 02.01.1992 по 11.02.2004 в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории, за исключением периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с 05.04.1994 по 02.06.1996, включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой...

... пенсии по старости периоды обучения на курсах 17.10.2007 по 08.11.2007 и с 28.05.2012 по 15.06.2012.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста назначается трудовая пенсия по старости, ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 г. N 8-П и Определение от 05.11.2002 г. N 320-О, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Так, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, в графе "наименование должностей" предусмотрены лаборанты.

Удовлетворяя исковые требования, суд, применяет указанную норму п. 4 Правил, и исходит из того, что в период с 06.05.1991 по 01.01.1992 работая в должности лаборанта-серолога и в период с 02.01.1992 по 11.02.2004 работая в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории в «Яковлевской ЦРБ», выполняла трудовые и функциональные обязанности лаборанта, то есть фактически выполняла работу, связанную с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренную вышеуказанными Списками, в режиме полной занятости в течение рабочего дня.

Данные обстоятельства дела, подтверждаются исследованными в судебном заседании сведениями о работе истицы: копией трудовой книжки, приказом главного врача Яковлевской ЦРБ от 12.02.2004, справкой о работе Яковлевской ЦРБ, из оценки которых следует, что записи в трудовой книжке истицы сделаны ошибочно, поскольку в штатном расписании учреждения за должность лаборанта клинико-диагностической лаборатории» отсутствует. Формальное изменение наименования должности истицы, при этом место работы истицы, должностные обязанности и фактически выполняемая ею работа лаборанта не менялись, при таких обстоятельствах, не лишает истицу права на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поэтому при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.

С учетом указанных норм права, суд не принимает во внимание показания свидетелей, поскольку при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии свидетельские показания не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства характера работы.

Кроме того, подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации истицы с 17.10.2007 по 08.11.2007 и с 28.05.2012 по 15.06.2012, так как период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем этот период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Сенюковой О. В. к УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, признать обоснованным.

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области включить в специальный стаж Сенюковой О. В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 06.05.1991 по 01.01.1992 работала в должности лаборанта-серолога, период работы с 02.01.1992 по 11.02.2004 в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории в «Яковлевской ЦРБ», и периоды обучения на курсах повышения квалификации с 17.10.2007 по 08.11.2007 и с 28.05.2012 по 15.06.2012 и обязать назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, т.е. с 13.09.2014.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решение суда принято в окончательной форме 13.04.2015.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко