Серафимович Николай Владимирович

Дело № 2 - 33/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 13 января 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

при секретаре Бекиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серафимовича <данные изъяты> к СПК «Колос», администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Серафимович Н.В. обратился в суд с иском к СПК «Колос», администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, указав что, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, осталось наследство, состоящее из имущественного пая в ТсОО «Малеево» (в настоящее время СПК «Колос»). Принадлежность имущественного пая отцу подтверждается справкой, выданной СПК «Колос». Поскольку не сохранился правоустанавливающий документ на имущественный пай, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. Просит признать за ним право собственности на имущественный пай в размере <данные изъяты> руб., находящийся в СПК «Колос», принадлежавший его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Серафимович Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти отца он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на имущественны...

...й пай нотариус ему отказал, поскольку не сохранился правоустанавливающий документ на пай. Просит признать за ним право собственности на принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО1 в СПК «Колос» имущественный пай стоимость <данные изъяты> руб., установив факт принадлежности отцу имущественного пая стоимостью <данные изъяты> руб., значившегося ФИО8 в ТсОО «Малеево», и ФИО2 – в СПК «Колос».

Представитель ответчика СПК «Колос» ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что умерший ФИО1 в СПК «Колос» имел имущественный пай в размере <данные изъяты> руб., так как являлся одним из учредителей СПК. Этот денежный пай ФИО1 в натуре не выделялся. Акта приема-передачи основных средств, имущества, денежных средств между ТсОО «Малеево» и СПК «Колос» не было, поскольку ТсОО «Малеево» прекратило свою деятельность в связи с его банкротством, а СПК «Колос» было вновь организовано в 2002 году. В качестве долей в уставном капитале СПК «Колос» учредители (участники) СПК вносили свои имущественные паи, ранее числящиеся за ними, как членами ТсОО «Малеево». ФИО1 также был внесен такой пай, который в ТсОО «Малеево» значился как за ФИО9.

Представитель ответчика администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в отзыве на иск указал, что на спорное имущество не претендуют, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 – ФИО1, который на момент смерти проживал совместно с истцом в д. <данные изъяты> (л.д.5-7).

В установленный законом срок истец после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.15), в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущественный пай в СПК «Колос» было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО1 на данный имущественный пай (л.д.8).

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос» (далее – СПК «Колос») был организован, зарегистрирован в ЕГРЮЛ и поставлен на учет в налоговом органе в 2002 году, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты>, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии 67 № и Уставом СПК «Колос». При этом СПК «Колос» не является правопреемником ТсОО «Малеево».

Согласно п. 4.1 Устава, члены кооператива – физические лица, внесшие паевые взносы в установленных Уставом размере и порядке, принятые в Кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам Кооператива субсидиарную ответственность.

Пунктом 8.5 Устава предусмотрено, что в случае смерти члена кооператива его наследникам, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива в порядке и сроки, установленные для выходящих членов кооператива. Согласно справке СПК «Колос» от 25.11.2014, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит имущественный пай в размере <данные изъяты> руб., который в натуре не выделялся (л.д.9).

Из пояснений представителя ответчика СПК «Колос» ФИО6 следует, что при создании в 2002 г. СПК «Колос» в качестве долей в уставном капитале СПК его учредители (участники) вносили свои имущественные паи, ранее числящиеся за ними, как членами ТсОО «Малеево». Такой имущественный пай в размере <данные изъяты> руб. был внесен ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 имущественный пай в натуре не выделялся и наследниками в капитал СПК не вносился.

В сведениях об учредителях (участниках) юридического лица СПК «Колос» в Едином государственном реестре юридических лиц, в качестве члена кооператива значится ФИО2, проживающий <данные изъяты>, размер пая составляет <данные изъяты> руб.

Из журнала имущественных паев ТсОО «Малеево» следует, что за ФИО10 ФИО4 числится имущественный пай в размере <данные изъяты> руб.

Согласно Уставу ТсОО «Малеево», товарищество образовано на базе колхоза «Ленинский путь», является его правопреемником, и собственностью товарищества являются все имущество товарищества – здания, сооружения, жилые дома, тракторы, комбайны и другие машины, оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, посевы, многолетние насаждения, мелиоративные сооружения, производственная продукция, денежные средства, иное имущество, а также полученные доходы. Таким образом, в вышеуказанных документах содержатся положения об универсальном правопреемстве, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу ТсОО «Малеево» переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и права связанные с имуществом.

В списках членов колхоза значится ФИО2, которому принадлежал имущественный пай стоимостью <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущественный пай стоимостью <данные изъяты> руб., значившийся в ТсОО Малеево» за ФИО11 (<данные изъяты> и в СПК «Колос» - за ФИО2, фактически принадлежал умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - ФИО1, и был внесен последним как учредителем в качестве доли в уставны капитал СПК «Колос».

Принадлежность имущественного пая в размере <данные изъяты> руб. наследодателю подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и не оспаривается ответчиками.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа от 10.12.2014 № 615 следует, что по материалам наследственного дела наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, является сын – Серафимович Н.В., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Таким образом, истец является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вступив в часть наследства отца, приобрел право собственности по праву наследования и на имущественный пай в размере <данные изъяты> руб. Других наследников к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признаёт за истцом право собственности на указанный в исковом заявлении имущественный пай.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Серафимовича Н.В. удовлетворить.

Признать за Серафимовичем <данные изъяты> право собственности на имущественный пай, находящийся в СПК «Колос», в размере <данные изъяты> руб., в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Цуцкова